LFI - Suche in alten Datenständen

Anzahl Waldprobeflächen #326
Anzahl Waldprobeflächen (Plots).
Reservatstyp #2326
Reservatstyp basierend auf den Waldreservaten (Stand 2016) und dem Wald-Nichwaldentscheid der jeweiligen Inventur.
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) #1293
Zusammenfassung der Vegetationshöhenstufen in 3 Klassen. Die Definition der Vegetationshöhenstufen im LFI (Brändli und Keller 1985) basiert im wesentlichen auf den Arbeiten von Ellenberg und Klötzli (1972) sowie von Kuoch und Amiet (1954, 1970). Berücksichtigt wurden auch die Arbeiten von Landolt (1983) sowie von Hess, Landolt und Hirzel (1967). Die Vegetationshöhenstufen werden über die Verbreitung der natürlichen Waldgesellschaften nach Wuchsregionen definiert. Da im LFI die Waldgesellschaften nur auf einem Unternetz im Waldareal erhoben wurden, diente der Bonitätsschlüssel von Keller (1978, 1979) als "Brücke". Eingangsgrössen für das LFI-Modell der Vegetationshöhenstufen sind die Höhenlage, die Exposition, die Azidität des Muttergesteins und die Wuchsregion. Die Abgrenzung des Waldareals nach oben (natürliche Waldgrenze) erfolgte aufgrund der Arbeit von Brockmann-Jerosch (1919). Die Vegetationshöhenstufen werden in Abhängigkeit von Keller-Region, Acidität des Muttergesteins, Exposition und Höhenlage hergeleitet.
Intensität der Erholungsnutzung #508
Durchschnittliche tägliche Besucherfrequenz (Personen pro Tag) aus allen Erholungsnutzungen bezogen auf das gesante Jahr bzw. auf die massgebende Saison (siehe Saisonalität der Erholungsnutzung) gemäss Angabe des Försters.
Kanton #827
Die Kantone sind politische Regionen mit auch eigenen Waldgesetzen. Die beiden Halbkantone Basel-Landschaft (BL) und Basel-Stadt (BS) werden im LFI aus statistischen Gründen zu einem Kanton zusammengefasst.
zugänglicher Wald ohne Gebüschwald LFI1/LFI2/LFI3/LFI4 #1576
Zugehörigkeit zum gemeinsam zugänglichen Wald ohne Gebüschwald in den Inventuren nach Methoden LFI1 bis LFI4.
1,4 x 1,4 km Netz #410
Zugehörigkeit zum geometrischen 1.4 x 1.4 km Netz des LFI (auch Basisnetz). Das 1.4 x 1.4 km Netz ist das Netz, das alle LFI-Inventuren gemeinsam haben. Das 1.4 x 1.4 km Netz entspricht somit dem gemeinsamen terrestrischen Netz der Inventuren LFI1, LFI2, LFI3, LFI4 und LFI5.

<SaveDate>24.09.2020 14:50:10</SaveDate>
<ArchiveNr>367416</ArchiveNr>
<NAFIDASParameterset xml:lang="de-CH" Version="2020.1">
<Auswertungsart Code="1">Zustand</Auswertungsart>
<Inventuren>
<Inventur Code="450" Index="0">LFI4</Inventur>
</Inventuren>
<Zielgroessen>
<Zielgroesse Code="326" Index="0">Anzahl Waldprobeflächen</Zielgroesse>
</Zielgroessen>
<Netze>
<Netz Code="410" Index="0">1,4 x 1,4 km Netz</Netz>
</Netze>
<Auswertungseinheit Code="1576">zugänglicher Wald ohne Gebüschwald LFI1/LFI2/LFI3/LFI4</Auswertungseinheit>
<Befundeinheiten>
<Befundeinheit Code="2326" Index="0" IsCateg="1">Reservatstyp</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="1293" Index="1" IsCateg="1">Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="508" Index="2" IsCateg="1">Intensität der Erholungsnutzung</Befundeinheit>
</Befundeinheiten>
<DsStratifizierung Code="3">Vegetationshöhe plus Wald-/Nichtwald Stratifizierung (2-phasig)</DsStratifizierung>
<Aussageeinheit Code="827">Kanton</Aussageeinheit>
<AussageeinheitAnzeigen Code="2">ausblenden</AussageeinheitAnzeigen>
<DiffProInv/>
<Zeitbezug/>
<Flaechenbezug Code="2">absolut</Flaechenbezug>
<AnzProbeAnzeigen Code="2">ausblenden</AnzProbeAnzeigen>
<Fehlerangabe Code="1">absolut</Fehlerangabe>
<Zahlenformat Dezimalstellen="1" Einheit="1"/>
<Bezugstyp Code="3">Spaltentotal</Bezugstyp>
<Sprache Code="1">Deutsch</Sprache>
<Restriktionen/>
<Transponiert Code="1">Nein</Transponiert>
</NAFIDASParameterset>

LFI4
Anzahl Waldprobeflächen
Reservatstyp · Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) · Intensität der Erholungsnutzung
Aussageeinheit: Kanton
Einheit: %
Auswertungseinheit: zugänglicher Wald ohne Gebüschwald LFI1/LFI2/LFI3/LFI4
Netz: 1,4 x 1,4 km Netz
Zustand2009/17
		Reservatstyp
		Naturwaldreservat		Sonderwaldreservat		übriger Wald		Total
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)	Intensität der Erholungsnutzung	%	±	%	±	%	±	%	±
subalpine	keine Erholungsnutzung	24.2	3.6	15.2	2.8	9.4	0.4	10.0	0.4
	sehr gering	5.7	1.9	9.9	2.4	5.0	0.3	5.2	0.3
	gering	4.4	1.7	7.7	2.1	5.3	0.3	5.4	0.3
	mässig	5.6	1.9	1.3	0.9	3.2	0.2	3.2	0.2
	gross	2.6	1.3	0.0	.	0.6	0.1	0.6	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.3	0.1	0.3	0.1
	Total	42.6	4.1	34.0	3.7	23.7	0.5	24.5	0.5
montane	keine Erholungsnutzung	12.6	2.8	7.7	2.1	11.4	0.4	11.4	0.4
	sehr gering	5.7	2.0	7.3	2.1	12.3	0.5	12.0	0.4
	gering	6.9	2.1	9.4	2.3	16.4	0.5	15.9	0.5
	mässig	4.0	1.6	5.5	1.8	7.2	0.4	7.1	0.4
	gross	0.0	.	0.0	.	0.8	0.1	0.7	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	29.3	3.8	29.9	3.6	48.3	0.7	47.2	0.7
kolline/submontane	keine Erholungsnutzung	1.5	1.0	4.8	1.8	2.8	0.2	2.8	0.2
	sehr gering	8.5	2.3	1.3	0.9	4.5	0.3	4.5	0.3
	gering	7.7	2.3	7.6	2.1	10.5	0.4	10.4	0.4
	mässig	9.8	2.5	19.2	3.1	9.1	0.4	9.4	0.4
	gross	0.5	0.5	2.6	1.3	1.1	0.1	1.1	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.6	0.6	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	28.0	3.7	36.1	3.8	28.0	0.5	28.3	0.5
Total	keine Erholungsnutzung	38.4	4.1	27.7	3.5	23.6	0.6	24.1	0.6
	sehr gering	19.9	3.3	18.5	3.1	21.8	0.6	21.7	0.6
	gering	19.1	3.3	24.7	3.4	32.3	0.7	31.7	0.6
	mässig	19.4	3.3	25.9	3.5	19.5	0.5	19.7	0.5
	gross	3.2	1.4	2.6	1.3	2.4	0.2	2.5	0.2
	sehr gross	0.0	.	0.6	0.6	0.5	0.1	0.4	0.1
	Total	100.0	.	100.0	.	100.0	.	100.0	.

Anzahl Waldprobeflächen #326
Anzahl Waldprobeflächen (Plots).
Reservatstyp #2326
Reservatstyp basierend auf den Waldreservaten (Stand 2016) und dem Wald-Nichwaldentscheid der jeweiligen Inventur.
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) #1293
Zusammenfassung der Vegetationshöhenstufen in 3 Klassen. Die Definition der Vegetationshöhenstufen im LFI (Brändli und Keller 1985) basiert im wesentlichen auf den Arbeiten von Ellenberg und Klötzli (1972) sowie von Kuoch und Amiet (1954, 1970). Berücksichtigt wurden auch die Arbeiten von Landolt (1983) sowie von Hess, Landolt und Hirzel (1967). Die Vegetationshöhenstufen werden über die Verbreitung der natürlichen Waldgesellschaften nach Wuchsregionen definiert. Da im LFI die Waldgesellschaften nur auf einem Unternetz im Waldareal erhoben wurden, diente der Bonitätsschlüssel von Keller (1978, 1979) als "Brücke". Eingangsgrössen für das LFI-Modell der Vegetationshöhenstufen sind die Höhenlage, die Exposition, die Azidität des Muttergesteins und die Wuchsregion. Die Abgrenzung des Waldareals nach oben (natürliche Waldgrenze) erfolgte aufgrund der Arbeit von Brockmann-Jerosch (1919). Die Vegetationshöhenstufen werden in Abhängigkeit von Keller-Region, Acidität des Muttergesteins, Exposition und Höhenlage hergeleitet.
Intensität der Erholungsnutzung #508
Durchschnittliche tägliche Besucherfrequenz (Personen pro Tag) aus allen Erholungsnutzungen bezogen auf das gesante Jahr bzw. auf die massgebende Saison (siehe Saisonalität der Erholungsnutzung) gemäss Angabe des Försters.
Kanton #827
Die Kantone sind politische Regionen mit auch eigenen Waldgesetzen. Die beiden Halbkantone Basel-Landschaft (BL) und Basel-Stadt (BS) werden im LFI aus statistischen Gründen zu einem Kanton zusammengefasst.
zugänglicher Wald ohne Gebüschwald LFI3/LFI4 #1429
Zugehörigkeit zum gemeinsam zugänglichen Wald ohne Gebüschwald in den Inventuren nach Methode LFI3 und Methode LFI4.
1,4 x 1,4 km Netz #410
Zugehörigkeit zum geometrischen 1.4 x 1.4 km Netz des LFI (auch Basisnetz). Das 1.4 x 1.4 km Netz ist das Netz, das alle LFI-Inventuren gemeinsam haben. Das 1.4 x 1.4 km Netz entspricht somit dem gemeinsamen terrestrischen Netz der Inventuren LFI1, LFI2, LFI3, LFI4 und LFI5.

<SaveDate>24.09.2020 14:50:24</SaveDate>
<ArchiveNr>367417</ArchiveNr>
<NAFIDASParameterset xml:lang="de-CH" Version="2020.1">
<Auswertungsart Code="1">Zustand</Auswertungsart>
<Inventuren>
<Inventur Code="450" Index="0">LFI4</Inventur>
</Inventuren>
<Zielgroessen>
<Zielgroesse Code="326" Index="0">Anzahl Waldprobeflächen</Zielgroesse>
</Zielgroessen>
<Netze>
<Netz Code="410" Index="0">1,4 x 1,4 km Netz</Netz>
</Netze>
<Auswertungseinheit Code="1429">zugänglicher Wald ohne Gebüschwald LFI3/LFI4</Auswertungseinheit>
<Befundeinheiten>
<Befundeinheit Code="2326" Index="0" IsCateg="1">Reservatstyp</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="1293" Index="1" IsCateg="1">Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="508" Index="2" IsCateg="1">Intensität der Erholungsnutzung</Befundeinheit>
</Befundeinheiten>
<DsStratifizierung Code="3">Vegetationshöhe plus Wald-/Nichtwald Stratifizierung (2-phasig)</DsStratifizierung>
<Aussageeinheit Code="827">Kanton</Aussageeinheit>
<AussageeinheitAnzeigen Code="2">ausblenden</AussageeinheitAnzeigen>
<DiffProInv/>
<Zeitbezug/>
<Flaechenbezug Code="2">absolut</Flaechenbezug>
<AnzProbeAnzeigen Code="2">ausblenden</AnzProbeAnzeigen>
<Fehlerangabe Code="1">absolut</Fehlerangabe>
<Zahlenformat Dezimalstellen="1" Einheit="1"/>
<Bezugstyp Code="3">Spaltentotal</Bezugstyp>
<Sprache Code="1">Deutsch</Sprache>
<Restriktionen/>
<Transponiert Code="1">Nein</Transponiert>
</NAFIDASParameterset>

LFI4
Anzahl Waldprobeflächen
Reservatstyp · Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) · Intensität der Erholungsnutzung
Aussageeinheit: Kanton
Einheit: %
Auswertungseinheit: zugänglicher Wald ohne Gebüschwald LFI3/LFI4
Netz: 1,4 x 1,4 km Netz
Zustand2009/17
		Reservatstyp
		Naturwaldreservat		Sonderwaldreservat		übriger Wald		Total
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)	Intensität der Erholungsnutzung	%	±	%	±	%	±	%	±
subalpine	keine Erholungsnutzung	27.1	3.5	15.4	2.8	10.6	0.4	11.2	0.4
	sehr gering	5.8	1.8	9.6	2.3	5.7	0.3	5.8	0.3
	gering	5.9	1.8	7.5	2.1	5.7	0.3	5.8	0.3
	mässig	5.7	1.8	1.3	0.9	3.3	0.2	3.3	0.2
	gross	2.3	1.2	0.0	.	0.7	0.1	0.7	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.4	0.1	0.3	0.1
	Total	46.8	3.9	33.8	3.6	26.3	0.5	27.1	0.5
montane	keine Erholungsnutzung	13.2	2.7	7.6	2.0	11.8	0.4	11.7	0.4
	sehr gering	5.1	1.8	7.2	2.0	11.8	0.4	11.5	0.4
	gering	6.2	1.9	9.7	2.3	16.0	0.5	15.5	0.5
	mässig	3.6	1.4	5.3	1.7	6.9	0.3	6.7	0.3
	gross	0.0	.	0.0	.	0.7	0.1	0.7	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	28.1	3.6	29.8	3.6	47.3	0.6	46.2	0.6
kolline/submontane	keine Erholungsnutzung	1.3	0.9	4.7	1.7	2.7	0.2	2.7	0.2
	sehr gering	7.6	2.1	1.3	0.9	4.2	0.3	4.2	0.3
	gering	6.9	2.0	7.4	2.0	9.9	0.4	9.7	0.4
	mässig	8.8	2.2	19.9	3.1	8.5	0.4	8.9	0.3
	gross	0.5	0.5	2.5	1.2	1.0	0.1	1.0	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.6	0.6	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	25.1	3.4	36.4	3.7	26.4	0.5	26.7	0.5
Total	keine Erholungsnutzung	41.6	3.9	27.7	3.5	25.0	0.6	25.6	0.6
	sehr gering	18.5	3.1	18.1	3.0	21.7	0.6	21.5	0.5
	gering	19.0	3.1	24.7	3.4	31.6	0.6	31.1	0.6
	mässig	18.0	3.0	26.5	3.5	18.7	0.5	18.9	0.5
	gross	2.8	1.3	2.5	1.2	2.4	0.2	2.4	0.2
	sehr gross	0.0	.	0.6	0.6	0.6	0.1	0.5	0.1
	Total	100.0	.	100.0	.	100.0	.	100.0	.

Anzahl Waldprobeflächen #326
Anzahl Waldprobeflächen (Plots).
Reservatstyp #2326
Reservatstyp basierend auf den Waldreservaten (Stand 2016) und dem Wald-Nichwaldentscheid der jeweiligen Inventur.
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) #1293
Zusammenfassung der Vegetationshöhenstufen in 3 Klassen. Die Definition der Vegetationshöhenstufen im LFI (Brändli und Keller 1985) basiert im wesentlichen auf den Arbeiten von Ellenberg und Klötzli (1972) sowie von Kuoch und Amiet (1954, 1970). Berücksichtigt wurden auch die Arbeiten von Landolt (1983) sowie von Hess, Landolt und Hirzel (1967). Die Vegetationshöhenstufen werden über die Verbreitung der natürlichen Waldgesellschaften nach Wuchsregionen definiert. Da im LFI die Waldgesellschaften nur auf einem Unternetz im Waldareal erhoben wurden, diente der Bonitätsschlüssel von Keller (1978, 1979) als "Brücke". Eingangsgrössen für das LFI-Modell der Vegetationshöhenstufen sind die Höhenlage, die Exposition, die Azidität des Muttergesteins und die Wuchsregion. Die Abgrenzung des Waldareals nach oben (natürliche Waldgrenze) erfolgte aufgrund der Arbeit von Brockmann-Jerosch (1919). Die Vegetationshöhenstufen werden in Abhängigkeit von Keller-Region, Acidität des Muttergesteins, Exposition und Höhenlage hergeleitet.
Intensität der Erholungsnutzung #508
Durchschnittliche tägliche Besucherfrequenz (Personen pro Tag) aus allen Erholungsnutzungen bezogen auf das gesante Jahr bzw. auf die massgebende Saison (siehe Saisonalität der Erholungsnutzung) gemäss Angabe des Försters.
Kanton #827
Die Kantone sind politische Regionen mit auch eigenen Waldgesetzen. Die beiden Halbkantone Basel-Landschaft (BL) und Basel-Stadt (BS) werden im LFI aus statistischen Gründen zu einem Kanton zusammengefasst.
zugänglicher Wald ohne Gebüschwald #434
Zugehörigkeit zum zugänglichen Wald ohne Gebüschwald. Unter der jeweiligen Inventurnummer gehören jene Punkte des terrestrischen Netzes zum "zugänglichen Wald ohne Gebüschwald", welche terrestrisch begehbar waren und dem "Wald ohne Gebüschwald" zugeordnet wurden. Im internationalen Reporting werden diese als "forest available for wood supply" ausgewiesen.
1,4 x 1,4 km Netz #410
Zugehörigkeit zum geometrischen 1.4 x 1.4 km Netz des LFI (auch Basisnetz). Das 1.4 x 1.4 km Netz ist das Netz, das alle LFI-Inventuren gemeinsam haben. Das 1.4 x 1.4 km Netz entspricht somit dem gemeinsamen terrestrischen Netz der Inventuren LFI1, LFI2, LFI3, LFI4 und LFI5.

<SaveDate>24.09.2020 14:50:38</SaveDate>
<ArchiveNr>367418</ArchiveNr>
<NAFIDASParameterset xml:lang="de-CH" Version="2020.1">
<Auswertungsart Code="1">Zustand</Auswertungsart>
<Inventuren>
<Inventur Code="450" Index="0">LFI4</Inventur>
</Inventuren>
<Zielgroessen>
<Zielgroesse Code="326" Index="0">Anzahl Waldprobeflächen</Zielgroesse>
</Zielgroessen>
<Netze>
<Netz Code="410" Index="0">1,4 x 1,4 km Netz</Netz>
</Netze>
<Auswertungseinheit Code="434">zugänglicher Wald ohne Gebüschwald</Auswertungseinheit>
<Befundeinheiten>
<Befundeinheit Code="2326" Index="0" IsCateg="1">Reservatstyp</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="1293" Index="1" IsCateg="1">Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="508" Index="2" IsCateg="1">Intensität der Erholungsnutzung</Befundeinheit>
</Befundeinheiten>
<DsStratifizierung Code="3">Vegetationshöhe plus Wald-/Nichtwald Stratifizierung (2-phasig)</DsStratifizierung>
<Aussageeinheit Code="827">Kanton</Aussageeinheit>
<AussageeinheitAnzeigen Code="2">ausblenden</AussageeinheitAnzeigen>
<DiffProInv/>
<Zeitbezug/>
<Flaechenbezug Code="2">absolut</Flaechenbezug>
<AnzProbeAnzeigen Code="2">ausblenden</AnzProbeAnzeigen>
<Fehlerangabe Code="1">absolut</Fehlerangabe>
<Zahlenformat Dezimalstellen="1" Einheit="1"/>
<Bezugstyp Code="3">Spaltentotal</Bezugstyp>
<Sprache Code="1">Deutsch</Sprache>
<Restriktionen/>
<Transponiert Code="1">Nein</Transponiert>
</NAFIDASParameterset>

LFI4
Anzahl Waldprobeflächen
Reservatstyp · Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) · Intensität der Erholungsnutzung
Aussageeinheit: Kanton
Einheit: %
Auswertungseinheit: zugänglicher Wald ohne Gebüschwald
Netz: 1,4 x 1,4 km Netz
Zustand2009/17
		Reservatstyp
		Naturwaldreservat		Sonderwaldreservat		übriger Wald		Total
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)	Intensität der Erholungsnutzung	%	±	%	±	%	±	%	±
subalpine	keine Erholungsnutzung	27.8	3.5	16.0	2.8	11.3	0.4	11.9	0.4
	sehr gering	6.2	1.8	10.4	2.3	5.8	0.3	5.9	0.3
	gering	5.7	1.8	7.3	2.0	5.9	0.3	5.9	0.3
	mässig	5.5	1.8	1.2	0.9	3.4	0.2	3.4	0.2
	gross	2.9	1.3	0.0	.	0.7	0.1	0.7	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.4	0.1	0.3	0.1
	Total	48.2	3.9	35.0	3.6	27.4	0.5	28.2	0.5
montane	keine Erholungsnutzung	12.8	2.6	7.3	2.0	11.7	0.4	11.6	0.4
	sehr gering	5.0	1.7	7.5	2.0	11.7	0.4	11.4	0.4
	gering	6.1	1.9	9.4	2.2	15.7	0.5	15.2	0.5
	mässig	3.5	1.4	5.1	1.7	6.8	0.3	6.6	0.3
	gross	0.0	.	0.0	.	0.7	0.1	0.7	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	27.4	3.5	29.4	3.5	46.6	0.6	45.6	0.6
kolline/submontane	keine Erholungsnutzung	1.3	0.9	4.5	1.7	2.7	0.2	2.7	0.2
	sehr gering	7.4	2.1	1.3	0.9	4.1	0.3	4.1	0.3
	gering	6.8	2.0	7.2	1.9	9.6	0.4	9.5	0.4
	mässig	8.5	2.2	19.8	3.0	8.4	0.3	8.7	0.3
	gross	0.5	0.5	2.4	1.2	1.0	0.1	1.0	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.5	0.5	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	24.5	3.3	35.7	3.7	26.0	0.5	26.2	0.5
Total	keine Erholungsnutzung	41.9	3.8	27.8	3.4	25.7	0.6	26.2	0.5
	sehr gering	18.6	3.0	19.2	3.0	21.6	0.5	21.4	0.5
	gering	18.5	3.0	23.8	3.3	31.2	0.6	30.6	0.6
	mässig	17.6	3.0	26.1	3.4	18.5	0.5	18.7	0.5
	gross	3.4	1.4	2.4	1.2	2.4	0.2	2.4	0.2
	sehr gross	0.0	.	0.5	0.5	0.6	0.1	0.5	0.1
	Total	100.0	.	100.0	.	100.0	.	100.0	.

Anzahl Waldprobeflächen #326
Anzahl Waldprobeflächen (Plots).
Reservatstyp #2326
Reservatstyp basierend auf den Waldreservaten (Stand 2016) und dem Wald-Nichwaldentscheid der jeweiligen Inventur.
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) #1293
Zusammenfassung der Vegetationshöhenstufen in 3 Klassen. Die Definition der Vegetationshöhenstufen im LFI (Brändli und Keller 1985) basiert im wesentlichen auf den Arbeiten von Ellenberg und Klötzli (1972) sowie von Kuoch und Amiet (1954, 1970). Berücksichtigt wurden auch die Arbeiten von Landolt (1983) sowie von Hess, Landolt und Hirzel (1967). Die Vegetationshöhenstufen werden über die Verbreitung der natürlichen Waldgesellschaften nach Wuchsregionen definiert. Da im LFI die Waldgesellschaften nur auf einem Unternetz im Waldareal erhoben wurden, diente der Bonitätsschlüssel von Keller (1978, 1979) als "Brücke". Eingangsgrössen für das LFI-Modell der Vegetationshöhenstufen sind die Höhenlage, die Exposition, die Azidität des Muttergesteins und die Wuchsregion. Die Abgrenzung des Waldareals nach oben (natürliche Waldgrenze) erfolgte aufgrund der Arbeit von Brockmann-Jerosch (1919). Die Vegetationshöhenstufen werden in Abhängigkeit von Keller-Region, Acidität des Muttergesteins, Exposition und Höhenlage hergeleitet.
Intensität der Erholungsnutzung #508
Durchschnittliche tägliche Besucherfrequenz (Personen pro Tag) aus allen Erholungsnutzungen bezogen auf das gesante Jahr bzw. auf die massgebende Saison (siehe Saisonalität der Erholungsnutzung) gemäss Angabe des Försters.
Schutzwaldregion #829
Die 6 Schutzwaldregionen sind eine Zusammenfassung der 14 Wirtschaftsregionen durch das Landesforstinventar LFI nach naturräumlichen und statistischen Aspekten.
zugänglicher Wald ohne Gebüschwald LFI1/LFI2/LFI3/LFI4 #1576
Zugehörigkeit zum gemeinsam zugänglichen Wald ohne Gebüschwald in den Inventuren nach Methoden LFI1 bis LFI4.
1,4 x 1,4 km Netz #410
Zugehörigkeit zum geometrischen 1.4 x 1.4 km Netz des LFI (auch Basisnetz). Das 1.4 x 1.4 km Netz ist das Netz, das alle LFI-Inventuren gemeinsam haben. Das 1.4 x 1.4 km Netz entspricht somit dem gemeinsamen terrestrischen Netz der Inventuren LFI1, LFI2, LFI3, LFI4 und LFI5.

<SaveDate>24.09.2020 14:50:53</SaveDate>
<ArchiveNr>367419</ArchiveNr>
<NAFIDASParameterset xml:lang="de-CH" Version="2020.1">
<Auswertungsart Code="1">Zustand</Auswertungsart>
<Inventuren>
<Inventur Code="350" Index="0">LFI3</Inventur>
</Inventuren>
<Zielgroessen>
<Zielgroesse Code="326" Index="0">Anzahl Waldprobeflächen</Zielgroesse>
</Zielgroessen>
<Netze>
<Netz Code="410" Index="0">1,4 x 1,4 km Netz</Netz>
</Netze>
<Auswertungseinheit Code="1576">zugänglicher Wald ohne Gebüschwald LFI1/LFI2/LFI3/LFI4</Auswertungseinheit>
<Befundeinheiten>
<Befundeinheit Code="2326" Index="0" IsCateg="1">Reservatstyp</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="1293" Index="1" IsCateg="1">Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="508" Index="2" IsCateg="1">Intensität der Erholungsnutzung</Befundeinheit>
</Befundeinheiten>
<DsStratifizierung Code="3">Vegetationshöhe plus Wald-/Nichtwald Stratifizierung (2-phasig)</DsStratifizierung>
<Aussageeinheit Code="829">Schutzwaldregion</Aussageeinheit>
<AussageeinheitAnzeigen Code="2">ausblenden</AussageeinheitAnzeigen>
<DiffProInv/>
<Zeitbezug/>
<Flaechenbezug Code="2">absolut</Flaechenbezug>
<AnzProbeAnzeigen Code="2">ausblenden</AnzProbeAnzeigen>
<Fehlerangabe Code="1">absolut</Fehlerangabe>
<Zahlenformat Dezimalstellen="1" Einheit="1"/>
<Bezugstyp Code="3">Spaltentotal</Bezugstyp>
<Sprache Code="1">Deutsch</Sprache>
<Restriktionen/>
<Transponiert Code="1">Nein</Transponiert>
</NAFIDASParameterset>

LFI3
Anzahl Waldprobeflächen
Reservatstyp · Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) · Intensität der Erholungsnutzung
Aussageeinheit: Schutzwaldregion
Einheit: %
Auswertungseinheit: zugänglicher Wald ohne Gebüschwald LFI1/LFI2/LFI3/LFI4
Netz: 1,4 x 1,4 km Netz
Zustand2004/06
		Reservatstyp
		Naturwaldreservat		Sonderwaldreservat		übriger Wald		Total
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)	Intensität der Erholungsnutzung	%	±	%	±	%	±	%	±
subalpine	keine Erholungsnutzung	30.0	3.8	14.9	2.8	9.4	0.4	10.1	0.4
	sehr gering	2.7	1.3	10.5	2.4	5.1	0.3	5.2	0.3
	gering	7.7	2.2	8.1	2.2	5.4	0.3	5.5	0.3
	mässig	1.5	1.0	0.7	0.7	2.8	0.2	2.7	0.2
	gross	2.0	1.2	0.0	.	0.7	0.1	0.7	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.3	0.1	0.3	0.1
	Total	43.9	4.1	34.2	3.7	23.6	0.5	24.5	0.5
montane	keine Erholungsnutzung	10.8	2.6	8.0	2.1	14.6	0.5	14.3	0.5
	sehr gering	8.3	2.3	9.9	2.3	12.2	0.5	12.1	0.4
	gering	4.6	1.7	9.7	2.3	14.6	0.5	14.2	0.5
	mässig	4.0	1.6	2.3	1.2	6.5	0.3	6.3	0.3
	gross	0.7	0.7	0.0	.	0.5	0.1	0.5	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	28.5	3.7	29.9	3.6	48.6	0.7	47.5	0.7
kolline/submontane	keine Erholungsnutzung	4.8	1.8	5.1	1.8	3.6	0.3	3.7	0.3
	sehr gering	3.6	1.6	1.8	1.0	5.3	0.3	5.2	0.3
	gering	11.6	2.7	14.3	2.8	11.2	0.4	11.3	0.4
	mässig	6.8	2.1	12.2	2.6	6.6	0.3	6.8	0.3
	gross	0.7	0.7	2.5	1.2	1.0	0.1	1.1	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	27.6	3.7	35.9	3.7	27.8	0.5	28.1	0.5
Total	keine Erholungsnutzung	45.6	4.1	28.0	3.5	27.7	0.6	28.2	0.6
	sehr gering	14.6	2.9	22.2	3.3	22.6	0.6	22.4	0.6
	gering	24.0	3.5	32.1	3.7	31.1	0.6	31.0	0.6
	mässig	12.3	2.7	15.2	2.8	15.9	0.5	15.8	0.5
	gross	3.5	1.5	2.5	1.2	2.2	0.2	2.2	0.2
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.5	0.1	0.4	0.1
	Total	100.0	.	100.0	.	100.0	.	100.0	.

Anzahl Waldprobeflächen #326
Anzahl Waldprobeflächen (Plots).
Reservatstyp #2326
Reservatstyp basierend auf den Waldreservaten (Stand 2016) und dem Wald-Nichwaldentscheid der jeweiligen Inventur.
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) #1293
Zusammenfassung der Vegetationshöhenstufen in 3 Klassen. Die Definition der Vegetationshöhenstufen im LFI (Brändli und Keller 1985) basiert im wesentlichen auf den Arbeiten von Ellenberg und Klötzli (1972) sowie von Kuoch und Amiet (1954, 1970). Berücksichtigt wurden auch die Arbeiten von Landolt (1983) sowie von Hess, Landolt und Hirzel (1967). Die Vegetationshöhenstufen werden über die Verbreitung der natürlichen Waldgesellschaften nach Wuchsregionen definiert. Da im LFI die Waldgesellschaften nur auf einem Unternetz im Waldareal erhoben wurden, diente der Bonitätsschlüssel von Keller (1978, 1979) als "Brücke". Eingangsgrössen für das LFI-Modell der Vegetationshöhenstufen sind die Höhenlage, die Exposition, die Azidität des Muttergesteins und die Wuchsregion. Die Abgrenzung des Waldareals nach oben (natürliche Waldgrenze) erfolgte aufgrund der Arbeit von Brockmann-Jerosch (1919). Die Vegetationshöhenstufen werden in Abhängigkeit von Keller-Region, Acidität des Muttergesteins, Exposition und Höhenlage hergeleitet.
Intensität der Erholungsnutzung #508
Durchschnittliche tägliche Besucherfrequenz (Personen pro Tag) aus allen Erholungsnutzungen bezogen auf das gesante Jahr bzw. auf die massgebende Saison (siehe Saisonalität der Erholungsnutzung) gemäss Angabe des Försters.
Schutzwaldregion #829
Die 6 Schutzwaldregionen sind eine Zusammenfassung der 14 Wirtschaftsregionen durch das Landesforstinventar LFI nach naturräumlichen und statistischen Aspekten.
zugänglicher Wald ohne Gebüschwald LFI3/LFI4 #1429
Zugehörigkeit zum gemeinsam zugänglichen Wald ohne Gebüschwald in den Inventuren nach Methode LFI3 und Methode LFI4.
1,4 x 1,4 km Netz #410
Zugehörigkeit zum geometrischen 1.4 x 1.4 km Netz des LFI (auch Basisnetz). Das 1.4 x 1.4 km Netz ist das Netz, das alle LFI-Inventuren gemeinsam haben. Das 1.4 x 1.4 km Netz entspricht somit dem gemeinsamen terrestrischen Netz der Inventuren LFI1, LFI2, LFI3, LFI4 und LFI5.

<SaveDate>24.09.2020 14:51:08</SaveDate>
<ArchiveNr>367420</ArchiveNr>
<NAFIDASParameterset xml:lang="de-CH" Version="2020.1">
<Auswertungsart Code="1">Zustand</Auswertungsart>
<Inventuren>
<Inventur Code="350" Index="0">LFI3</Inventur>
</Inventuren>
<Zielgroessen>
<Zielgroesse Code="326" Index="0">Anzahl Waldprobeflächen</Zielgroesse>
</Zielgroessen>
<Netze>
<Netz Code="410" Index="0">1,4 x 1,4 km Netz</Netz>
</Netze>
<Auswertungseinheit Code="1429">zugänglicher Wald ohne Gebüschwald LFI3/LFI4</Auswertungseinheit>
<Befundeinheiten>
<Befundeinheit Code="2326" Index="0" IsCateg="1">Reservatstyp</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="1293" Index="1" IsCateg="1">Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="508" Index="2" IsCateg="1">Intensität der Erholungsnutzung</Befundeinheit>
</Befundeinheiten>
<DsStratifizierung Code="3">Vegetationshöhe plus Wald-/Nichtwald Stratifizierung (2-phasig)</DsStratifizierung>
<Aussageeinheit Code="829">Schutzwaldregion</Aussageeinheit>
<AussageeinheitAnzeigen Code="2">ausblenden</AussageeinheitAnzeigen>
<DiffProInv/>
<Zeitbezug/>
<Flaechenbezug Code="2">absolut</Flaechenbezug>
<AnzProbeAnzeigen Code="2">ausblenden</AnzProbeAnzeigen>
<Fehlerangabe Code="1">absolut</Fehlerangabe>
<Zahlenformat Dezimalstellen="1" Einheit="1"/>
<Bezugstyp Code="3">Spaltentotal</Bezugstyp>
<Sprache Code="1">Deutsch</Sprache>
<Restriktionen/>
<Transponiert Code="1">Nein</Transponiert>
</NAFIDASParameterset>

LFI3
Anzahl Waldprobeflächen
Reservatstyp · Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) · Intensität der Erholungsnutzung
Aussageeinheit: Schutzwaldregion
Einheit: %
Auswertungseinheit: zugänglicher Wald ohne Gebüschwald LFI3/LFI4
Netz: 1,4 x 1,4 km Netz
Zustand2004/06
		Reservatstyp
		Naturwaldreservat		Sonderwaldreservat		übriger Wald		Total
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)	Intensität der Erholungsnutzung	%	±	%	±	%	±	%	±
subalpine	keine Erholungsnutzung	32.9	3.7	15.2	2.8	10.8	0.4	11.5	0.4
	sehr gering	3.1	1.3	10.2	2.3	5.5	0.3	5.6	0.3
	gering	8.2	2.2	7.9	2.1	5.8	0.3	6.0	0.3
	mässig	1.9	1.1	0.6	0.6	3.0	0.2	2.9	0.2
	gross	1.8	1.0	0.0	.	0.8	0.1	0.8	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.3	0.1	0.3	0.1
	Total	47.9	3.9	33.9	3.7	26.2	0.5	27.0	0.5
montane	keine Erholungsnutzung	11.5	2.5	7.8	2.1	14.7	0.5	14.4	0.4
	sehr gering	7.4	2.1	10.3	2.4	11.8	0.4	11.6	0.4
	gering	4.1	1.5	9.5	2.3	14.2	0.5	13.8	0.5
	mässig	3.6	1.5	2.3	1.1	6.3	0.3	6.1	0.3
	gross	0.7	0.7	0.0	.	0.5	0.1	0.5	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	27.3	3.5	29.8	3.5	47.6	0.6	46.5	0.6
kolline/submontane	keine Erholungsnutzung	4.3	1.6	5.0	1.7	3.5	0.2	3.5	0.2
	sehr gering	3.2	1.4	1.8	1.0	5.0	0.3	4.8	0.3
	gering	10.4	2.4	13.9	2.7	10.6	0.4	10.7	0.4
	mässig	6.1	1.9	12.5	2.6	6.2	0.3	6.4	0.3
	gross	0.6	0.6	3.0	1.3	1.0	0.1	1.0	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	24.7	3.4	36.3	3.7	26.2	0.5	26.5	0.5
Total	keine Erholungsnutzung	48.7	3.9	27.9	3.5	28.9	0.6	29.4	0.6
	sehr gering	13.7	2.7	22.3	3.2	22.3	0.6	22.1	0.5
	gering	22.8	3.3	31.3	3.6	30.7	0.6	30.5	0.6
	mässig	11.7	2.5	15.5	2.8	15.4	0.5	15.3	0.5
	gross	3.1	1.4	3.0	1.3	2.2	0.2	2.3	0.2
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.4	0.1	0.4	0.1
	Total	100.0	.	100.0	.	100.0	.	100.0	.

Anzahl Waldprobeflächen #326
Anzahl Waldprobeflächen (Plots).
Reservatstyp #2326
Reservatstyp basierend auf den Waldreservaten (Stand 2016) und dem Wald-Nichwaldentscheid der jeweiligen Inventur.
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) #1293
Zusammenfassung der Vegetationshöhenstufen in 3 Klassen. Die Definition der Vegetationshöhenstufen im LFI (Brändli und Keller 1985) basiert im wesentlichen auf den Arbeiten von Ellenberg und Klötzli (1972) sowie von Kuoch und Amiet (1954, 1970). Berücksichtigt wurden auch die Arbeiten von Landolt (1983) sowie von Hess, Landolt und Hirzel (1967). Die Vegetationshöhenstufen werden über die Verbreitung der natürlichen Waldgesellschaften nach Wuchsregionen definiert. Da im LFI die Waldgesellschaften nur auf einem Unternetz im Waldareal erhoben wurden, diente der Bonitätsschlüssel von Keller (1978, 1979) als "Brücke". Eingangsgrössen für das LFI-Modell der Vegetationshöhenstufen sind die Höhenlage, die Exposition, die Azidität des Muttergesteins und die Wuchsregion. Die Abgrenzung des Waldareals nach oben (natürliche Waldgrenze) erfolgte aufgrund der Arbeit von Brockmann-Jerosch (1919). Die Vegetationshöhenstufen werden in Abhängigkeit von Keller-Region, Acidität des Muttergesteins, Exposition und Höhenlage hergeleitet.
Intensität der Erholungsnutzung #508
Durchschnittliche tägliche Besucherfrequenz (Personen pro Tag) aus allen Erholungsnutzungen bezogen auf das gesante Jahr bzw. auf die massgebende Saison (siehe Saisonalität der Erholungsnutzung) gemäss Angabe des Försters.
Schutzwaldregion #829
Die 6 Schutzwaldregionen sind eine Zusammenfassung der 14 Wirtschaftsregionen durch das Landesforstinventar LFI nach naturräumlichen und statistischen Aspekten.
zugänglicher Wald ohne Gebüschwald #434
Zugehörigkeit zum zugänglichen Wald ohne Gebüschwald. Unter der jeweiligen Inventurnummer gehören jene Punkte des terrestrischen Netzes zum "zugänglichen Wald ohne Gebüschwald", welche terrestrisch begehbar waren und dem "Wald ohne Gebüschwald" zugeordnet wurden. Im internationalen Reporting werden diese als "forest available for wood supply" ausgewiesen.
1,4 x 1,4 km Netz #410
Zugehörigkeit zum geometrischen 1.4 x 1.4 km Netz des LFI (auch Basisnetz). Das 1.4 x 1.4 km Netz ist das Netz, das alle LFI-Inventuren gemeinsam haben. Das 1.4 x 1.4 km Netz entspricht somit dem gemeinsamen terrestrischen Netz der Inventuren LFI1, LFI2, LFI3, LFI4 und LFI5.

<SaveDate>24.09.2020 14:51:24</SaveDate>
<ArchiveNr>367421</ArchiveNr>
<NAFIDASParameterset xml:lang="de-CH" Version="2020.1">
<Auswertungsart Code="1">Zustand</Auswertungsart>
<Inventuren>
<Inventur Code="350" Index="0">LFI3</Inventur>
</Inventuren>
<Zielgroessen>
<Zielgroesse Code="326" Index="0">Anzahl Waldprobeflächen</Zielgroesse>
</Zielgroessen>
<Netze>
<Netz Code="410" Index="0">1,4 x 1,4 km Netz</Netz>
</Netze>
<Auswertungseinheit Code="434">zugänglicher Wald ohne Gebüschwald</Auswertungseinheit>
<Befundeinheiten>
<Befundeinheit Code="2326" Index="0" IsCateg="1">Reservatstyp</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="1293" Index="1" IsCateg="1">Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="508" Index="2" IsCateg="1">Intensität der Erholungsnutzung</Befundeinheit>
</Befundeinheiten>
<DsStratifizierung Code="3">Vegetationshöhe plus Wald-/Nichtwald Stratifizierung (2-phasig)</DsStratifizierung>
<Aussageeinheit Code="829">Schutzwaldregion</Aussageeinheit>
<AussageeinheitAnzeigen Code="2">ausblenden</AussageeinheitAnzeigen>
<DiffProInv/>
<Zeitbezug/>
<Flaechenbezug Code="2">absolut</Flaechenbezug>
<AnzProbeAnzeigen Code="2">ausblenden</AnzProbeAnzeigen>
<Fehlerangabe Code="1">absolut</Fehlerangabe>
<Zahlenformat Dezimalstellen="1" Einheit="1"/>
<Bezugstyp Code="3">Spaltentotal</Bezugstyp>
<Sprache Code="1">Deutsch</Sprache>
<Restriktionen/>
<Transponiert Code="1">Nein</Transponiert>
</NAFIDASParameterset>

LFI3
Anzahl Waldprobeflächen
Reservatstyp · Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) · Intensität der Erholungsnutzung
Aussageeinheit: Schutzwaldregion
Einheit: %
Auswertungseinheit: zugänglicher Wald ohne Gebüschwald
Netz: 1,4 x 1,4 km Netz
Zustand2004/06
		Reservatstyp
		Naturwaldreservat		Sonderwaldreservat		übriger Wald		Total
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)	Intensität der Erholungsnutzung	%	±	%	±	%	±	%	±
subalpine	keine Erholungsnutzung	32.8	3.6	15.1	2.8	10.8	0.4	11.6	0.4
	sehr gering	3.0	1.3	10.1	2.3	5.5	0.3	5.6	0.3
	gering	8.0	2.1	7.9	2.1	5.8	0.3	5.9	0.3
	mässig	1.9	1.1	0.6	0.6	3.0	0.2	2.9	0.2
	gross	1.8	1.0	0.0	.	0.8	0.1	0.8	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.3	0.1	0.3	0.1
	Total	47.4	3.8	33.7	3.7	26.2	0.5	27.0	0.5
montane	keine Erholungsnutzung	12.4	2.5	7.7	2.1	14.7	0.5	14.5	0.4
	sehr gering	7.9	2.1	10.2	2.3	11.7	0.4	11.6	0.4
	gering	4.0	1.5	10.0	2.3	14.2	0.5	13.8	0.4
	mässig	3.5	1.4	2.3	1.1	6.4	0.3	6.2	0.3
	gross	0.7	0.7	0.0	.	0.5	0.1	0.5	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	28.5	3.5	30.2	3.5	47.6	0.6	46.6	0.6
kolline/submontane	keine Erholungsnutzung	4.2	1.6	5.0	1.7	3.5	0.2	3.5	0.2
	sehr gering	3.2	1.4	1.8	1.0	4.9	0.3	4.8	0.3
	gering	10.2	2.3	13.9	2.7	10.5	0.4	10.6	0.4
	mässig	6.0	1.8	12.5	2.5	6.2	0.3	6.3	0.3
	gross	0.6	0.6	3.0	1.3	0.9	0.1	1.0	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	24.1	3.3	36.0	3.7	26.1	0.5	26.3	0.5
Total	keine Erholungsnutzung	49.3	3.9	27.8	3.5	29.0	0.6	29.6	0.6
	sehr gering	14.0	2.7	22.1	3.2	22.2	0.6	21.9	0.5
	gering	22.2	3.2	31.7	3.6	30.6	0.6	30.4	0.6
	mässig	11.4	2.5	15.4	2.8	15.5	0.5	15.4	0.5
	gross	3.0	1.3	3.0	1.3	2.2	0.2	2.3	0.2
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.5	0.1	0.5	0.1
	Total	100.0	.	100.0	.	100.0	.	100.0	.

Anzahl Waldprobeflächen #326
Anzahl Waldprobeflächen (Plots).
Reservatstyp #2326
Reservatstyp basierend auf den Waldreservaten (Stand 2016) und dem Wald-Nichwaldentscheid der jeweiligen Inventur.
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) #1293
Zusammenfassung der Vegetationshöhenstufen in 3 Klassen. Die Definition der Vegetationshöhenstufen im LFI (Brändli und Keller 1985) basiert im wesentlichen auf den Arbeiten von Ellenberg und Klötzli (1972) sowie von Kuoch und Amiet (1954, 1970). Berücksichtigt wurden auch die Arbeiten von Landolt (1983) sowie von Hess, Landolt und Hirzel (1967). Die Vegetationshöhenstufen werden über die Verbreitung der natürlichen Waldgesellschaften nach Wuchsregionen definiert. Da im LFI die Waldgesellschaften nur auf einem Unternetz im Waldareal erhoben wurden, diente der Bonitätsschlüssel von Keller (1978, 1979) als "Brücke". Eingangsgrössen für das LFI-Modell der Vegetationshöhenstufen sind die Höhenlage, die Exposition, die Azidität des Muttergesteins und die Wuchsregion. Die Abgrenzung des Waldareals nach oben (natürliche Waldgrenze) erfolgte aufgrund der Arbeit von Brockmann-Jerosch (1919). Die Vegetationshöhenstufen werden in Abhängigkeit von Keller-Region, Acidität des Muttergesteins, Exposition und Höhenlage hergeleitet.
Intensität der Erholungsnutzung #508
Durchschnittliche tägliche Besucherfrequenz (Personen pro Tag) aus allen Erholungsnutzungen bezogen auf das gesante Jahr bzw. auf die massgebende Saison (siehe Saisonalität der Erholungsnutzung) gemäss Angabe des Försters.
Schutzwaldregion #829
Die 6 Schutzwaldregionen sind eine Zusammenfassung der 14 Wirtschaftsregionen durch das Landesforstinventar LFI nach naturräumlichen und statistischen Aspekten.
zugänglicher Wald ohne Gebüschwald #434
Zugehörigkeit zum zugänglichen Wald ohne Gebüschwald. Unter der jeweiligen Inventurnummer gehören jene Punkte des terrestrischen Netzes zum "zugänglichen Wald ohne Gebüschwald", welche terrestrisch begehbar waren und dem "Wald ohne Gebüschwald" zugeordnet wurden. Im internationalen Reporting werden diese als "forest available for wood supply" ausgewiesen.
terrestrisches Netz LFI3 #436
Zugehörigkeit zum geometrischen Netz, welches als Basis für die Feldaufnahmen im LFI3 diente. Dieses Netz setzt sich zusammen aus dem 1.4 x 1.4 km Netz und einem zusätzlichen um 1 km verschobenen 4 km Netz.

<SaveDate>24.09.2020 14:51:40</SaveDate>
<ArchiveNr>367422</ArchiveNr>
<NAFIDASParameterset xml:lang="de-CH" Version="2020.1">
<Auswertungsart Code="1">Zustand</Auswertungsart>
<Inventuren>
<Inventur Code="350" Index="0">LFI3</Inventur>
</Inventuren>
<Zielgroessen>
<Zielgroesse Code="326" Index="0">Anzahl Waldprobeflächen</Zielgroesse>
</Zielgroessen>
<Netze>
<Netz Code="436" Index="0">terrestrisches Netz LFI3</Netz>
</Netze>
<Auswertungseinheit Code="434">zugänglicher Wald ohne Gebüschwald</Auswertungseinheit>
<Befundeinheiten>
<Befundeinheit Code="2326" Index="0" IsCateg="1">Reservatstyp</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="1293" Index="1" IsCateg="1">Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="508" Index="2" IsCateg="1">Intensität der Erholungsnutzung</Befundeinheit>
</Befundeinheiten>
<DsStratifizierung Code="3">Vegetationshöhe plus Wald-/Nichtwald Stratifizierung (2-phasig)</DsStratifizierung>
<Aussageeinheit Code="829">Schutzwaldregion</Aussageeinheit>
<AussageeinheitAnzeigen Code="2">ausblenden</AussageeinheitAnzeigen>
<DiffProInv/>
<Zeitbezug/>
<Flaechenbezug Code="2">absolut</Flaechenbezug>
<AnzProbeAnzeigen Code="2">ausblenden</AnzProbeAnzeigen>
<Fehlerangabe Code="1">absolut</Fehlerangabe>
<Zahlenformat Dezimalstellen="1" Einheit="1"/>
<Bezugstyp Code="3">Spaltentotal</Bezugstyp>
<Sprache Code="1">Deutsch</Sprache>
<Restriktionen/>
<Transponiert Code="1">Nein</Transponiert>
</NAFIDASParameterset>

LFI3
Anzahl Waldprobeflächen
Reservatstyp · Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) · Intensität der Erholungsnutzung
Aussageeinheit: Schutzwaldregion
Einheit: %
Auswertungseinheit: zugänglicher Wald ohne Gebüschwald
Netz: terrestrisches Netz LFI3
Zustand2004/06
		Reservatstyp
		Naturwaldreservat		Sonderwaldreservat		übriger Wald		Total
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)	Intensität der Erholungsnutzung	%	±	%	±	%	±	%	±
subalpine	keine Erholungsnutzung	32.2	3.4	14.3	2.6	11.0	0.4	11.7	0.4
	sehr gering	3.1	1.3	9.8	2.2	5.4	0.3	5.4	0.3
	gering	7.7	2.0	9.4	2.2	5.8	0.3	6.0	0.3
	mässig	1.6	0.9	1.2	0.8	2.9	0.2	2.8	0.2
	gross	1.6	0.9	0.0	.	0.8	0.1	0.8	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.3	0.1	0.3	0.1
	Total	46.2	3.6	34.7	3.5	26.2	0.5	27.0	0.5
montane	keine Erholungsnutzung	14.3	2.5	7.6	2.0	14.8	0.4	14.5	0.4
	sehr gering	7.6	1.9	10.5	2.3	11.6	0.4	11.4	0.4
	gering	4.1	1.4	10.4	2.3	14.5	0.4	14.1	0.4
	mässig	3.6	1.4	2.7	1.2	6.4	0.3	6.2	0.3
	gross	0.6	0.6	0.0	.	0.5	0.1	0.5	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	30.2	3.3	31.1	3.4	47.8	0.6	46.9	0.6
kolline/submontane	keine Erholungsnutzung	3.8	1.4	4.5	1.6	3.5	0.2	3.5	0.2
	sehr gering	3.3	1.3	1.6	0.9	5.1	0.3	4.9	0.3
	gering	10.1	2.2	13.3	2.5	10.1	0.4	10.2	0.4
	mässig	5.9	1.7	12.1	2.4	6.2	0.3	6.4	0.3
	gross	0.5	0.5	2.8	1.2	1.0	0.1	1.0	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	23.6	3.1	34.2	3.5	26.0	0.5	26.1	0.5
Total	keine Erholungsnutzung	50.2	3.6	26.4	3.3	29.3	0.6	29.8	0.5
	sehr gering	14.0	2.5	21.9	3.1	22.0	0.5	21.8	0.5
	gering	21.9	3.0	33.0	3.5	30.4	0.6	30.3	0.6
	mässig	11.2	2.3	15.9	2.7	15.6	0.5	15.5	0.4
	gross	2.7	1.2	2.8	1.2	2.2	0.2	2.2	0.2
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.5	0.1	0.4	0.1
	Total	100.0	.	100.0	.	100.0	.	100.0	.

Anzahl Waldprobeflächen #326
Anzahl Waldprobeflächen (Plots).
Reservatstyp #2326
Reservatstyp basierend auf den Waldreservaten (Stand 2016) und dem Wald-Nichwaldentscheid der jeweiligen Inventur.
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) #1293
Zusammenfassung der Vegetationshöhenstufen in 3 Klassen. Die Definition der Vegetationshöhenstufen im LFI (Brändli und Keller 1985) basiert im wesentlichen auf den Arbeiten von Ellenberg und Klötzli (1972) sowie von Kuoch und Amiet (1954, 1970). Berücksichtigt wurden auch die Arbeiten von Landolt (1983) sowie von Hess, Landolt und Hirzel (1967). Die Vegetationshöhenstufen werden über die Verbreitung der natürlichen Waldgesellschaften nach Wuchsregionen definiert. Da im LFI die Waldgesellschaften nur auf einem Unternetz im Waldareal erhoben wurden, diente der Bonitätsschlüssel von Keller (1978, 1979) als "Brücke". Eingangsgrössen für das LFI-Modell der Vegetationshöhenstufen sind die Höhenlage, die Exposition, die Azidität des Muttergesteins und die Wuchsregion. Die Abgrenzung des Waldareals nach oben (natürliche Waldgrenze) erfolgte aufgrund der Arbeit von Brockmann-Jerosch (1919). Die Vegetationshöhenstufen werden in Abhängigkeit von Keller-Region, Acidität des Muttergesteins, Exposition und Höhenlage hergeleitet.
Intensität der Erholungsnutzung #508
Durchschnittliche tägliche Besucherfrequenz (Personen pro Tag) aus allen Erholungsnutzungen bezogen auf das gesante Jahr bzw. auf die massgebende Saison (siehe Saisonalität der Erholungsnutzung) gemäss Angabe des Försters.
Schutzwaldregion #829
Die 6 Schutzwaldregionen sind eine Zusammenfassung der 14 Wirtschaftsregionen durch das Landesforstinventar LFI nach naturräumlichen und statistischen Aspekten.
zugänglicher Wald ohne Gebüschwald LFI1/LFI2/LFI3/LFI4 #1576
Zugehörigkeit zum gemeinsam zugänglichen Wald ohne Gebüschwald in den Inventuren nach Methoden LFI1 bis LFI4.
1,4 x 1,4 km Netz #410
Zugehörigkeit zum geometrischen 1.4 x 1.4 km Netz des LFI (auch Basisnetz). Das 1.4 x 1.4 km Netz ist das Netz, das alle LFI-Inventuren gemeinsam haben. Das 1.4 x 1.4 km Netz entspricht somit dem gemeinsamen terrestrischen Netz der Inventuren LFI1, LFI2, LFI3, LFI4 und LFI5.

<SaveDate>24.09.2020 14:51:54</SaveDate>
<ArchiveNr>367423</ArchiveNr>
<NAFIDASParameterset xml:lang="de-CH" Version="2020.1">
<Auswertungsart Code="1">Zustand</Auswertungsart>
<Inventuren>
<Inventur Code="450" Index="0">LFI4</Inventur>
</Inventuren>
<Zielgroessen>
<Zielgroesse Code="326" Index="0">Anzahl Waldprobeflächen</Zielgroesse>
</Zielgroessen>
<Netze>
<Netz Code="410" Index="0">1,4 x 1,4 km Netz</Netz>
</Netze>
<Auswertungseinheit Code="1576">zugänglicher Wald ohne Gebüschwald LFI1/LFI2/LFI3/LFI4</Auswertungseinheit>
<Befundeinheiten>
<Befundeinheit Code="2326" Index="0" IsCateg="1">Reservatstyp</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="1293" Index="1" IsCateg="1">Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="508" Index="2" IsCateg="1">Intensität der Erholungsnutzung</Befundeinheit>
</Befundeinheiten>
<DsStratifizierung Code="3">Vegetationshöhe plus Wald-/Nichtwald Stratifizierung (2-phasig)</DsStratifizierung>
<Aussageeinheit Code="829">Schutzwaldregion</Aussageeinheit>
<AussageeinheitAnzeigen Code="2">ausblenden</AussageeinheitAnzeigen>
<DiffProInv/>
<Zeitbezug/>
<Flaechenbezug Code="2">absolut</Flaechenbezug>
<AnzProbeAnzeigen Code="2">ausblenden</AnzProbeAnzeigen>
<Fehlerangabe Code="1">absolut</Fehlerangabe>
<Zahlenformat Dezimalstellen="1" Einheit="1"/>
<Bezugstyp Code="3">Spaltentotal</Bezugstyp>
<Sprache Code="1">Deutsch</Sprache>
<Restriktionen/>
<Transponiert Code="1">Nein</Transponiert>
</NAFIDASParameterset>

LFI4
Anzahl Waldprobeflächen
Reservatstyp · Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) · Intensität der Erholungsnutzung
Aussageeinheit: Schutzwaldregion
Einheit: %
Auswertungseinheit: zugänglicher Wald ohne Gebüschwald LFI1/LFI2/LFI3/LFI4
Netz: 1,4 x 1,4 km Netz
Zustand2009/17
		Reservatstyp
		Naturwaldreservat		Sonderwaldreservat		übriger Wald		Total
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)	Intensität der Erholungsnutzung	%	±	%	±	%	±	%	±
subalpine	keine Erholungsnutzung	24.5	3.6	15.6	2.9	9.3	0.4	9.9	0.4
	sehr gering	6.3	2.0	10.0	2.4	5.0	0.3	5.2	0.3
	gering	4.8	1.8	7.3	2.0	5.3	0.3	5.4	0.3
	mässig	5.6	1.9	1.3	0.9	3.1	0.2	3.1	0.2
	gross	2.8	1.4	0.0	.	0.6	0.1	0.6	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.3	0.1	0.2	0.1
	Total	43.9	4.1	34.2	3.7	23.6	0.5	24.5	0.5
montane	keine Erholungsnutzung	12.1	2.7	8.0	2.1	11.6	0.4	11.5	0.4
	sehr gering	5.6	1.9	7.3	2.0	12.4	0.5	12.1	0.4
	gering	6.6	2.0	9.1	2.2	16.4	0.5	15.9	0.5
	mässig	4.2	1.7	5.5	1.8	7.3	0.4	7.2	0.4
	gross	0.0	.	0.0	.	0.7	0.1	0.7	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	28.5	3.7	29.9	3.6	48.6	0.7	47.5	0.7
kolline/submontane	keine Erholungsnutzung	1.5	1.0	4.5	1.7	2.7	0.2	2.7	0.2
	sehr gering	8.3	2.3	1.3	0.9	4.4	0.3	4.4	0.3
	gering	7.6	2.2	7.9	2.1	10.6	0.4	10.4	0.4
	mässig	9.6	2.4	19.1	3.1	9.0	0.4	9.3	0.4
	gross	0.7	0.7	2.5	1.2	1.1	0.1	1.1	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.6	0.6	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	27.6	3.7	35.9	3.7	27.8	0.5	28.1	0.5
Total	keine Erholungsnutzung	38.1	4.0	28.1	3.5	23.7	0.6	24.2	0.6
	sehr gering	20.1	3.3	18.6	3.1	21.8	0.6	21.7	0.6
	gering	19.0	3.2	24.3	3.4	32.3	0.7	31.7	0.6
	mässig	19.4	3.3	25.8	3.4	19.4	0.5	19.6	0.5
	gross	3.4	1.5	2.5	1.2	2.4	0.2	2.4	0.2
	sehr gross	0.0	.	0.6	0.6	0.4	0.1	0.4	0.1
	Total	100.0	.	100.0	.	100.0	.	100.0	.

Anzahl Waldprobeflächen #326
Anzahl Waldprobeflächen (Plots).
Reservatstyp #2326
Reservatstyp basierend auf den Waldreservaten (Stand 2016) und dem Wald-Nichwaldentscheid der jeweiligen Inventur.
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) #1293
Zusammenfassung der Vegetationshöhenstufen in 3 Klassen. Die Definition der Vegetationshöhenstufen im LFI (Brändli und Keller 1985) basiert im wesentlichen auf den Arbeiten von Ellenberg und Klötzli (1972) sowie von Kuoch und Amiet (1954, 1970). Berücksichtigt wurden auch die Arbeiten von Landolt (1983) sowie von Hess, Landolt und Hirzel (1967). Die Vegetationshöhenstufen werden über die Verbreitung der natürlichen Waldgesellschaften nach Wuchsregionen definiert. Da im LFI die Waldgesellschaften nur auf einem Unternetz im Waldareal erhoben wurden, diente der Bonitätsschlüssel von Keller (1978, 1979) als "Brücke". Eingangsgrössen für das LFI-Modell der Vegetationshöhenstufen sind die Höhenlage, die Exposition, die Azidität des Muttergesteins und die Wuchsregion. Die Abgrenzung des Waldareals nach oben (natürliche Waldgrenze) erfolgte aufgrund der Arbeit von Brockmann-Jerosch (1919). Die Vegetationshöhenstufen werden in Abhängigkeit von Keller-Region, Acidität des Muttergesteins, Exposition und Höhenlage hergeleitet.
Intensität der Erholungsnutzung #508
Durchschnittliche tägliche Besucherfrequenz (Personen pro Tag) aus allen Erholungsnutzungen bezogen auf das gesante Jahr bzw. auf die massgebende Saison (siehe Saisonalität der Erholungsnutzung) gemäss Angabe des Försters.
Schutzwaldregion #829
Die 6 Schutzwaldregionen sind eine Zusammenfassung der 14 Wirtschaftsregionen durch das Landesforstinventar LFI nach naturräumlichen und statistischen Aspekten.
zugänglicher Wald ohne Gebüschwald LFI3/LFI4 #1429
Zugehörigkeit zum gemeinsam zugänglichen Wald ohne Gebüschwald in den Inventuren nach Methode LFI3 und Methode LFI4.
1,4 x 1,4 km Netz #410
Zugehörigkeit zum geometrischen 1.4 x 1.4 km Netz des LFI (auch Basisnetz). Das 1.4 x 1.4 km Netz ist das Netz, das alle LFI-Inventuren gemeinsam haben. Das 1.4 x 1.4 km Netz entspricht somit dem gemeinsamen terrestrischen Netz der Inventuren LFI1, LFI2, LFI3, LFI4 und LFI5.

<SaveDate>24.09.2020 14:52:08</SaveDate>
<ArchiveNr>367424</ArchiveNr>
<NAFIDASParameterset xml:lang="de-CH" Version="2020.1">
<Auswertungsart Code="1">Zustand</Auswertungsart>
<Inventuren>
<Inventur Code="450" Index="0">LFI4</Inventur>
</Inventuren>
<Zielgroessen>
<Zielgroesse Code="326" Index="0">Anzahl Waldprobeflächen</Zielgroesse>
</Zielgroessen>
<Netze>
<Netz Code="410" Index="0">1,4 x 1,4 km Netz</Netz>
</Netze>
<Auswertungseinheit Code="1429">zugänglicher Wald ohne Gebüschwald LFI3/LFI4</Auswertungseinheit>
<Befundeinheiten>
<Befundeinheit Code="2326" Index="0" IsCateg="1">Reservatstyp</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="1293" Index="1" IsCateg="1">Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="508" Index="2" IsCateg="1">Intensität der Erholungsnutzung</Befundeinheit>
</Befundeinheiten>
<DsStratifizierung Code="3">Vegetationshöhe plus Wald-/Nichtwald Stratifizierung (2-phasig)</DsStratifizierung>
<Aussageeinheit Code="829">Schutzwaldregion</Aussageeinheit>
<AussageeinheitAnzeigen Code="2">ausblenden</AussageeinheitAnzeigen>
<DiffProInv/>
<Zeitbezug/>
<Flaechenbezug Code="2">absolut</Flaechenbezug>
<AnzProbeAnzeigen Code="2">ausblenden</AnzProbeAnzeigen>
<Fehlerangabe Code="1">absolut</Fehlerangabe>
<Zahlenformat Dezimalstellen="1" Einheit="1"/>
<Bezugstyp Code="3">Spaltentotal</Bezugstyp>
<Sprache Code="1">Deutsch</Sprache>
<Restriktionen/>
<Transponiert Code="1">Nein</Transponiert>
</NAFIDASParameterset>

LFI4
Anzahl Waldprobeflächen
Reservatstyp · Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) · Intensität der Erholungsnutzung
Aussageeinheit: Schutzwaldregion
Einheit: %
Auswertungseinheit: zugänglicher Wald ohne Gebüschwald LFI3/LFI4
Netz: 1,4 x 1,4 km Netz
Zustand2009/17
		Reservatstyp
		Naturwaldreservat		Sonderwaldreservat		übriger Wald		Total
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)	Intensität der Erholungsnutzung	%	±	%	±	%	±	%	±
subalpine	keine Erholungsnutzung	27.4	3.5	15.8	2.8	10.5	0.4	11.2	0.4
	sehr gering	6.3	1.9	9.8	2.3	5.7	0.3	5.8	0.3
	gering	6.2	1.9	7.1	2.0	5.7	0.3	5.8	0.3
	mässig	5.7	1.8	1.2	0.9	3.3	0.2	3.3	0.2
	gross	2.5	1.2	0.0	.	0.7	0.1	0.7	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.4	0.1	0.3	0.1
	Total	47.9	3.9	33.9	3.7	26.2	0.5	27.0	0.5
montane	keine Erholungsnutzung	12.7	2.6	7.8	2.1	11.9	0.4	11.8	0.4
	sehr gering	5.0	1.7	7.1	2.0	11.9	0.4	11.5	0.4
	gering	5.9	1.8	9.5	2.3	16.0	0.5	15.5	0.5
	mässig	3.7	1.5	5.3	1.7	7.0	0.3	6.8	0.3
	gross	0.0	.	0.0	.	0.7	0.1	0.7	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	27.3	3.5	29.8	3.5	47.6	0.6	46.5	0.6
kolline/submontane	keine Erholungsnutzung	1.3	0.9	4.4	1.6	2.6	0.2	2.7	0.2
	sehr gering	7.4	2.1	1.3	0.9	4.2	0.3	4.2	0.3
	gering	6.8	2.0	7.7	2.0	9.9	0.4	9.8	0.4
	mässig	8.6	2.2	19.8	3.1	8.4	0.4	8.7	0.4
	gross	0.6	0.6	2.5	1.2	1.0	0.1	1.0	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.6	0.6	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	24.7	3.4	36.3	3.7	26.2	0.5	26.5	0.5
Total	keine Erholungsnutzung	41.3	3.9	28.0	3.5	25.1	0.6	25.6	0.6
	sehr gering	18.7	3.1	18.2	3.0	21.7	0.6	21.5	0.5
	gering	18.9	3.1	24.3	3.3	31.6	0.6	31.1	0.6
	mässig	18.0	3.0	26.4	3.4	18.6	0.5	18.8	0.5
	gross	3.1	1.4	2.5	1.2	2.4	0.2	2.4	0.2
	sehr gross	0.0	.	0.6	0.6	0.5	0.1	0.5	0.1
	Total	100.0	.	100.0	.	100.0	.	100.0	.

Anzahl Waldprobeflächen #326
Anzahl Waldprobeflächen (Plots).
Reservatstyp #2326
Reservatstyp basierend auf den Waldreservaten (Stand 2016) und dem Wald-Nichwaldentscheid der jeweiligen Inventur.
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) #1293
Zusammenfassung der Vegetationshöhenstufen in 3 Klassen. Die Definition der Vegetationshöhenstufen im LFI (Brändli und Keller 1985) basiert im wesentlichen auf den Arbeiten von Ellenberg und Klötzli (1972) sowie von Kuoch und Amiet (1954, 1970). Berücksichtigt wurden auch die Arbeiten von Landolt (1983) sowie von Hess, Landolt und Hirzel (1967). Die Vegetationshöhenstufen werden über die Verbreitung der natürlichen Waldgesellschaften nach Wuchsregionen definiert. Da im LFI die Waldgesellschaften nur auf einem Unternetz im Waldareal erhoben wurden, diente der Bonitätsschlüssel von Keller (1978, 1979) als "Brücke". Eingangsgrössen für das LFI-Modell der Vegetationshöhenstufen sind die Höhenlage, die Exposition, die Azidität des Muttergesteins und die Wuchsregion. Die Abgrenzung des Waldareals nach oben (natürliche Waldgrenze) erfolgte aufgrund der Arbeit von Brockmann-Jerosch (1919). Die Vegetationshöhenstufen werden in Abhängigkeit von Keller-Region, Acidität des Muttergesteins, Exposition und Höhenlage hergeleitet.
Intensität der Erholungsnutzung #508
Durchschnittliche tägliche Besucherfrequenz (Personen pro Tag) aus allen Erholungsnutzungen bezogen auf das gesante Jahr bzw. auf die massgebende Saison (siehe Saisonalität der Erholungsnutzung) gemäss Angabe des Försters.
Schutzwaldregion #829
Die 6 Schutzwaldregionen sind eine Zusammenfassung der 14 Wirtschaftsregionen durch das Landesforstinventar LFI nach naturräumlichen und statistischen Aspekten.
zugänglicher Wald ohne Gebüschwald #434
Zugehörigkeit zum zugänglichen Wald ohne Gebüschwald. Unter der jeweiligen Inventurnummer gehören jene Punkte des terrestrischen Netzes zum "zugänglichen Wald ohne Gebüschwald", welche terrestrisch begehbar waren und dem "Wald ohne Gebüschwald" zugeordnet wurden. Im internationalen Reporting werden diese als "forest available for wood supply" ausgewiesen.
1,4 x 1,4 km Netz #410
Zugehörigkeit zum geometrischen 1.4 x 1.4 km Netz des LFI (auch Basisnetz). Das 1.4 x 1.4 km Netz ist das Netz, das alle LFI-Inventuren gemeinsam haben. Das 1.4 x 1.4 km Netz entspricht somit dem gemeinsamen terrestrischen Netz der Inventuren LFI1, LFI2, LFI3, LFI4 und LFI5.

<SaveDate>24.09.2020 14:52:21</SaveDate>
<ArchiveNr>367425</ArchiveNr>
<NAFIDASParameterset xml:lang="de-CH" Version="2020.1">
<Auswertungsart Code="1">Zustand</Auswertungsart>
<Inventuren>
<Inventur Code="450" Index="0">LFI4</Inventur>
</Inventuren>
<Zielgroessen>
<Zielgroesse Code="326" Index="0">Anzahl Waldprobeflächen</Zielgroesse>
</Zielgroessen>
<Netze>
<Netz Code="410" Index="0">1,4 x 1,4 km Netz</Netz>
</Netze>
<Auswertungseinheit Code="434">zugänglicher Wald ohne Gebüschwald</Auswertungseinheit>
<Befundeinheiten>
<Befundeinheit Code="2326" Index="0" IsCateg="1">Reservatstyp</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="1293" Index="1" IsCateg="1">Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="508" Index="2" IsCateg="1">Intensität der Erholungsnutzung</Befundeinheit>
</Befundeinheiten>
<DsStratifizierung Code="3">Vegetationshöhe plus Wald-/Nichtwald Stratifizierung (2-phasig)</DsStratifizierung>
<Aussageeinheit Code="829">Schutzwaldregion</Aussageeinheit>
<AussageeinheitAnzeigen Code="2">ausblenden</AussageeinheitAnzeigen>
<DiffProInv/>
<Zeitbezug/>
<Flaechenbezug Code="2">absolut</Flaechenbezug>
<AnzProbeAnzeigen Code="2">ausblenden</AnzProbeAnzeigen>
<Fehlerangabe Code="1">absolut</Fehlerangabe>
<Zahlenformat Dezimalstellen="1" Einheit="1"/>
<Bezugstyp Code="3">Spaltentotal</Bezugstyp>
<Sprache Code="1">Deutsch</Sprache>
<Restriktionen/>
<Transponiert Code="1">Nein</Transponiert>
</NAFIDASParameterset>

LFI4
Anzahl Waldprobeflächen
Reservatstyp · Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) · Intensität der Erholungsnutzung
Aussageeinheit: Schutzwaldregion
Einheit: %
Auswertungseinheit: zugänglicher Wald ohne Gebüschwald
Netz: 1,4 x 1,4 km Netz
Zustand2009/17
		Reservatstyp
		Naturwaldreservat		Sonderwaldreservat		übriger Wald		Total
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)	Intensität der Erholungsnutzung	%	±	%	±	%	±	%	±
subalpine	keine Erholungsnutzung	27.9	3.5	16.4	2.8	11.3	0.4	11.9	0.4
	sehr gering	6.7	2.0	10.6	2.4	5.8	0.3	5.9	0.3
	gering	6.0	1.9	6.9	1.9	5.9	0.3	5.9	0.3
	mässig	5.5	1.8	1.2	0.8	3.4	0.2	3.4	0.2
	gross	3.0	1.3	0.0	.	0.7	0.1	0.7	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.4	0.1	0.3	0.1
	Total	49.2	3.9	35.1	3.6	27.3	0.5	28.2	0.5
montane	keine Erholungsnutzung	12.4	2.5	7.6	2.0	11.8	0.4	11.7	0.4
	sehr gering	4.9	1.7	7.4	2.0	11.7	0.4	11.4	0.4
	gering	5.8	1.8	9.2	2.2	15.7	0.5	15.2	0.5
	mässig	3.6	1.5	5.2	1.7	6.9	0.3	6.7	0.3
	gross	0.0	.	0.0	.	0.7	0.1	0.7	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	26.7	3.4	29.3	3.5	46.9	0.6	45.8	0.6
kolline/submontane	keine Erholungsnutzung	1.3	0.9	4.2	1.6	2.7	0.2	2.7	0.2
	sehr gering	7.2	2.0	1.3	0.9	4.1	0.3	4.1	0.3
	gering	6.6	1.9	7.4	2.0	9.7	0.4	9.5	0.4
	mässig	8.4	2.1	19.7	3.0	8.3	0.3	8.6	0.3
	gross	0.6	0.6	2.4	1.2	1.0	0.1	1.0	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.6	0.6	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	24.1	3.3	35.6	3.6	25.8	0.5	26.0	0.5
Total	keine Erholungsnutzung	41.6	3.8	28.2	3.4	25.8	0.6	26.3	0.5
	sehr gering	18.8	3.0	19.3	3.0	21.6	0.5	21.4	0.5
	gering	18.4	3.0	23.5	3.2	31.3	0.6	30.7	0.6
	mässig	17.6	3.0	26.1	3.3	18.5	0.5	18.7	0.5
	gross	3.6	1.4	2.4	1.2	2.3	0.2	2.4	0.2
	sehr gross	0.0	.	0.6	0.6	0.5	0.1	0.5	0.1
	Total	100.0	.	100.0	.	100.0	.	100.0	.

Anzahl Waldprobeflächen #326
Anzahl Waldprobeflächen (Plots).
Reservatstyp #2326
Reservatstyp basierend auf den Waldreservaten (Stand 2016) und dem Wald-Nichwaldentscheid der jeweiligen Inventur.
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) #1293
Zusammenfassung der Vegetationshöhenstufen in 3 Klassen. Die Definition der Vegetationshöhenstufen im LFI (Brändli und Keller 1985) basiert im wesentlichen auf den Arbeiten von Ellenberg und Klötzli (1972) sowie von Kuoch und Amiet (1954, 1970). Berücksichtigt wurden auch die Arbeiten von Landolt (1983) sowie von Hess, Landolt und Hirzel (1967). Die Vegetationshöhenstufen werden über die Verbreitung der natürlichen Waldgesellschaften nach Wuchsregionen definiert. Da im LFI die Waldgesellschaften nur auf einem Unternetz im Waldareal erhoben wurden, diente der Bonitätsschlüssel von Keller (1978, 1979) als "Brücke". Eingangsgrössen für das LFI-Modell der Vegetationshöhenstufen sind die Höhenlage, die Exposition, die Azidität des Muttergesteins und die Wuchsregion. Die Abgrenzung des Waldareals nach oben (natürliche Waldgrenze) erfolgte aufgrund der Arbeit von Brockmann-Jerosch (1919). Die Vegetationshöhenstufen werden in Abhängigkeit von Keller-Region, Acidität des Muttergesteins, Exposition und Höhenlage hergeleitet.
Intensität der Erholungsnutzung #508
Durchschnittliche tägliche Besucherfrequenz (Personen pro Tag) aus allen Erholungsnutzungen bezogen auf das gesante Jahr bzw. auf die massgebende Saison (siehe Saisonalität der Erholungsnutzung) gemäss Angabe des Försters.
Wirtschaftsregion #366
Die Wirtschaftsregionen bilden eine Unterteilung der forstlichen Produktionsregionen nach wirtschaftlichen und geographischen Gesichtspunkten. Sie wurden erstellt durch das damalige Bundesamt für Forstwesen für die forstliche Statistik, lange vor dem ersten LFI (1983-85). Die Regionenzugehörigkeit wurde definiert über die damaligen Gemeindegrenzen nach unbekannten Kriterien. Das LFI arbeitet sei jeher mit diesen unveränderten Perimetern mit einer winzigen kleinen Ausnahme am Genfersee.
zugänglicher Wald ohne Gebüschwald LFI1/LFI2/LFI3/LFI4 #1576
Zugehörigkeit zum gemeinsam zugänglichen Wald ohne Gebüschwald in den Inventuren nach Methoden LFI1 bis LFI4.
1,4 x 1,4 km Netz #410
Zugehörigkeit zum geometrischen 1.4 x 1.4 km Netz des LFI (auch Basisnetz). Das 1.4 x 1.4 km Netz ist das Netz, das alle LFI-Inventuren gemeinsam haben. Das 1.4 x 1.4 km Netz entspricht somit dem gemeinsamen terrestrischen Netz der Inventuren LFI1, LFI2, LFI3, LFI4 und LFI5.

<SaveDate>24.09.2020 14:52:37</SaveDate>
<ArchiveNr>367426</ArchiveNr>
<NAFIDASParameterset xml:lang="de-CH" Version="2020.1">
<Auswertungsart Code="1">Zustand</Auswertungsart>
<Inventuren>
<Inventur Code="350" Index="0">LFI3</Inventur>
</Inventuren>
<Zielgroessen>
<Zielgroesse Code="326" Index="0">Anzahl Waldprobeflächen</Zielgroesse>
</Zielgroessen>
<Netze>
<Netz Code="410" Index="0">1,4 x 1,4 km Netz</Netz>
</Netze>
<Auswertungseinheit Code="1576">zugänglicher Wald ohne Gebüschwald LFI1/LFI2/LFI3/LFI4</Auswertungseinheit>
<Befundeinheiten>
<Befundeinheit Code="2326" Index="0" IsCateg="1">Reservatstyp</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="1293" Index="1" IsCateg="1">Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="508" Index="2" IsCateg="1">Intensität der Erholungsnutzung</Befundeinheit>
</Befundeinheiten>
<DsStratifizierung Code="3">Vegetationshöhe plus Wald-/Nichtwald Stratifizierung (2-phasig)</DsStratifizierung>
<Aussageeinheit Code="366">Wirtschaftsregion</Aussageeinheit>
<AussageeinheitAnzeigen Code="2">ausblenden</AussageeinheitAnzeigen>
<DiffProInv/>
<Zeitbezug/>
<Flaechenbezug Code="2">absolut</Flaechenbezug>
<AnzProbeAnzeigen Code="2">ausblenden</AnzProbeAnzeigen>
<Fehlerangabe Code="1">absolut</Fehlerangabe>
<Zahlenformat Dezimalstellen="1" Einheit="1"/>
<Bezugstyp Code="3">Spaltentotal</Bezugstyp>
<Sprache Code="1">Deutsch</Sprache>
<Restriktionen/>
<Transponiert Code="1">Nein</Transponiert>
</NAFIDASParameterset>

LFI3
Anzahl Waldprobeflächen
Reservatstyp · Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) · Intensität der Erholungsnutzung
Aussageeinheit: Wirtschaftsregion
Einheit: %
Auswertungseinheit: zugänglicher Wald ohne Gebüschwald LFI1/LFI2/LFI3/LFI4
Netz: 1,4 x 1,4 km Netz
Zustand2004/06
		Reservatstyp
		Naturwaldreservat		Sonderwaldreservat		übriger Wald		Total
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)	Intensität der Erholungsnutzung	%	±	%	±	%	±	%	±
subalpine	keine Erholungsnutzung	30.0	3.8	14.9	2.8	9.5	0.4	10.2	0.4
	sehr gering	2.6	1.3	10.5	2.4	5.1	0.3	5.2	0.3
	gering	7.5	2.2	8.2	2.2	5.4	0.3	5.5	0.3
	mässig	1.5	1.0	0.7	0.7	2.8	0.2	2.7	0.2
	gross	2.0	1.1	0.0	.	0.7	0.1	0.7	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.3	0.1	0.3	0.1
	Total	43.6	4.1	34.2	3.7	23.7	0.5	24.5	0.5
montane	keine Erholungsnutzung	10.8	2.6	8.0	2.1	14.6	0.5	14.3	0.5
	sehr gering	8.1	2.3	10.0	2.4	12.2	0.5	12.0	0.4
	gering	4.7	1.7	9.8	2.3	14.5	0.5	14.1	0.5
	mässig	4.0	1.6	2.2	1.1	6.5	0.4	6.3	0.3
	gross	0.7	0.7	0.0	.	0.5	0.1	0.5	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	28.4	3.7	30.1	3.6	48.5	0.7	47.4	0.6
kolline/submontane	keine Erholungsnutzung	4.8	1.8	5.1	1.8	3.6	0.3	3.7	0.3
	sehr gering	3.7	1.6	1.8	1.0	5.3	0.3	5.2	0.3
	gering	12.1	2.8	14.2	2.7	11.2	0.4	11.3	0.4
	mässig	6.6	2.0	12.2	2.6	6.6	0.3	6.7	0.3
	gross	0.7	0.7	2.4	1.2	1.0	0.1	1.1	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	28.0	3.7	35.7	3.7	27.9	0.5	28.1	0.5
Total	keine Erholungsnutzung	45.6	4.1	28.0	3.5	27.7	0.6	28.2	0.6
	sehr gering	14.5	2.9	22.3	3.3	22.6	0.6	22.4	0.6
	gering	24.3	3.6	32.2	3.7	31.1	0.6	31.0	0.6
	mässig	12.1	2.7	15.1	2.8	15.9	0.5	15.8	0.5
	gross	3.5	1.5	2.4	1.2	2.2	0.2	2.2	0.2
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.5	0.1	0.4	0.1
	Total	100.0	.	100.0	.	100.0	.	100.0	.

Anzahl Waldprobeflächen #326
Anzahl Waldprobeflächen (Plots).
Reservatstyp #2326
Reservatstyp basierend auf den Waldreservaten (Stand 2016) und dem Wald-Nichwaldentscheid der jeweiligen Inventur.
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) #1293
Zusammenfassung der Vegetationshöhenstufen in 3 Klassen. Die Definition der Vegetationshöhenstufen im LFI (Brändli und Keller 1985) basiert im wesentlichen auf den Arbeiten von Ellenberg und Klötzli (1972) sowie von Kuoch und Amiet (1954, 1970). Berücksichtigt wurden auch die Arbeiten von Landolt (1983) sowie von Hess, Landolt und Hirzel (1967). Die Vegetationshöhenstufen werden über die Verbreitung der natürlichen Waldgesellschaften nach Wuchsregionen definiert. Da im LFI die Waldgesellschaften nur auf einem Unternetz im Waldareal erhoben wurden, diente der Bonitätsschlüssel von Keller (1978, 1979) als "Brücke". Eingangsgrössen für das LFI-Modell der Vegetationshöhenstufen sind die Höhenlage, die Exposition, die Azidität des Muttergesteins und die Wuchsregion. Die Abgrenzung des Waldareals nach oben (natürliche Waldgrenze) erfolgte aufgrund der Arbeit von Brockmann-Jerosch (1919). Die Vegetationshöhenstufen werden in Abhängigkeit von Keller-Region, Acidität des Muttergesteins, Exposition und Höhenlage hergeleitet.
Intensität der Erholungsnutzung #508
Durchschnittliche tägliche Besucherfrequenz (Personen pro Tag) aus allen Erholungsnutzungen bezogen auf das gesante Jahr bzw. auf die massgebende Saison (siehe Saisonalität der Erholungsnutzung) gemäss Angabe des Försters.
Wirtschaftsregion #366
Die Wirtschaftsregionen bilden eine Unterteilung der forstlichen Produktionsregionen nach wirtschaftlichen und geographischen Gesichtspunkten. Sie wurden erstellt durch das damalige Bundesamt für Forstwesen für die forstliche Statistik, lange vor dem ersten LFI (1983-85). Die Regionenzugehörigkeit wurde definiert über die damaligen Gemeindegrenzen nach unbekannten Kriterien. Das LFI arbeitet sei jeher mit diesen unveränderten Perimetern mit einer winzigen kleinen Ausnahme am Genfersee.
zugänglicher Wald ohne Gebüschwald LFI3/LFI4 #1429
Zugehörigkeit zum gemeinsam zugänglichen Wald ohne Gebüschwald in den Inventuren nach Methode LFI3 und Methode LFI4.
1,4 x 1,4 km Netz #410
Zugehörigkeit zum geometrischen 1.4 x 1.4 km Netz des LFI (auch Basisnetz). Das 1.4 x 1.4 km Netz ist das Netz, das alle LFI-Inventuren gemeinsam haben. Das 1.4 x 1.4 km Netz entspricht somit dem gemeinsamen terrestrischen Netz der Inventuren LFI1, LFI2, LFI3, LFI4 und LFI5.

<SaveDate>24.09.2020 14:52:52</SaveDate>
<ArchiveNr>367427</ArchiveNr>
<NAFIDASParameterset xml:lang="de-CH" Version="2020.1">
<Auswertungsart Code="1">Zustand</Auswertungsart>
<Inventuren>
<Inventur Code="350" Index="0">LFI3</Inventur>
</Inventuren>
<Zielgroessen>
<Zielgroesse Code="326" Index="0">Anzahl Waldprobeflächen</Zielgroesse>
</Zielgroessen>
<Netze>
<Netz Code="410" Index="0">1,4 x 1,4 km Netz</Netz>
</Netze>
<Auswertungseinheit Code="1429">zugänglicher Wald ohne Gebüschwald LFI3/LFI4</Auswertungseinheit>
<Befundeinheiten>
<Befundeinheit Code="2326" Index="0" IsCateg="1">Reservatstyp</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="1293" Index="1" IsCateg="1">Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="508" Index="2" IsCateg="1">Intensität der Erholungsnutzung</Befundeinheit>
</Befundeinheiten>
<DsStratifizierung Code="3">Vegetationshöhe plus Wald-/Nichtwald Stratifizierung (2-phasig)</DsStratifizierung>
<Aussageeinheit Code="366">Wirtschaftsregion</Aussageeinheit>
<AussageeinheitAnzeigen Code="2">ausblenden</AussageeinheitAnzeigen>
<DiffProInv/>
<Zeitbezug/>
<Flaechenbezug Code="2">absolut</Flaechenbezug>
<AnzProbeAnzeigen Code="2">ausblenden</AnzProbeAnzeigen>
<Fehlerangabe Code="1">absolut</Fehlerangabe>
<Zahlenformat Dezimalstellen="1" Einheit="1"/>
<Bezugstyp Code="3">Spaltentotal</Bezugstyp>
<Sprache Code="1">Deutsch</Sprache>
<Restriktionen/>
<Transponiert Code="1">Nein</Transponiert>
</NAFIDASParameterset>

LFI3
Anzahl Waldprobeflächen
Reservatstyp · Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) · Intensität der Erholungsnutzung
Aussageeinheit: Wirtschaftsregion
Einheit: %
Auswertungseinheit: zugänglicher Wald ohne Gebüschwald LFI3/LFI4
Netz: 1,4 x 1,4 km Netz
Zustand2004/06
		Reservatstyp
		Naturwaldreservat		Sonderwaldreservat		übriger Wald		Total
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)	Intensität der Erholungsnutzung	%	±	%	±	%	±	%	±
subalpine	keine Erholungsnutzung	33.0	3.7	15.1	2.8	10.8	0.4	11.6	0.4
	sehr gering	3.0	1.3	10.3	2.4	5.5	0.3	5.6	0.3
	gering	8.0	2.1	8.0	2.1	5.8	0.3	6.0	0.3
	mässig	1.9	1.1	0.6	0.6	3.0	0.2	2.9	0.2
	gross	1.8	1.0	0.0	.	0.8	0.1	0.8	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.3	0.1	0.3	0.1
	Total	47.7	3.9	34.0	3.7	26.3	0.5	27.1	0.5
montane	keine Erholungsnutzung	11.5	2.5	7.8	2.1	14.7	0.5	14.4	0.4
	sehr gering	7.3	2.0	10.3	2.4	11.7	0.4	11.6	0.4
	gering	4.2	1.6	9.6	2.3	14.2	0.5	13.8	0.4
	mässig	3.6	1.5	2.2	1.1	6.3	0.3	6.1	0.3
	gross	0.7	0.7	0.0	.	0.5	0.1	0.5	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	27.3	3.5	30.0	3.6	47.5	0.6	46.4	0.6
kolline/submontane	keine Erholungsnutzung	4.3	1.6	5.0	1.7	3.5	0.2	3.5	0.2
	sehr gering	3.3	1.5	1.8	1.0	5.0	0.3	4.9	0.3
	gering	10.8	2.5	13.9	2.7	10.6	0.4	10.7	0.4
	mässig	5.9	1.8	12.5	2.6	6.1	0.3	6.3	0.3
	gross	0.7	0.7	3.0	1.3	1.0	0.1	1.0	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	25.1	3.4	36.1	3.7	26.3	0.5	26.5	0.5
Total	keine Erholungsnutzung	48.8	3.9	27.9	3.5	29.0	0.6	29.5	0.6
	sehr gering	13.6	2.7	22.4	3.2	22.3	0.6	22.0	0.5
	gering	23.1	3.3	31.4	3.6	30.7	0.6	30.5	0.6
	mässig	11.4	2.5	15.3	2.8	15.4	0.5	15.3	0.5
	gross	3.1	1.4	3.0	1.3	2.2	0.2	2.3	0.2
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.5	0.1	0.4	0.1
	Total	100.0	.	100.0	.	100.0	.	100.0	.

Anzahl Waldprobeflächen #326
Anzahl Waldprobeflächen (Plots).
Reservatstyp #2326
Reservatstyp basierend auf den Waldreservaten (Stand 2016) und dem Wald-Nichwaldentscheid der jeweiligen Inventur.
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) #1293
Zusammenfassung der Vegetationshöhenstufen in 3 Klassen. Die Definition der Vegetationshöhenstufen im LFI (Brändli und Keller 1985) basiert im wesentlichen auf den Arbeiten von Ellenberg und Klötzli (1972) sowie von Kuoch und Amiet (1954, 1970). Berücksichtigt wurden auch die Arbeiten von Landolt (1983) sowie von Hess, Landolt und Hirzel (1967). Die Vegetationshöhenstufen werden über die Verbreitung der natürlichen Waldgesellschaften nach Wuchsregionen definiert. Da im LFI die Waldgesellschaften nur auf einem Unternetz im Waldareal erhoben wurden, diente der Bonitätsschlüssel von Keller (1978, 1979) als "Brücke". Eingangsgrössen für das LFI-Modell der Vegetationshöhenstufen sind die Höhenlage, die Exposition, die Azidität des Muttergesteins und die Wuchsregion. Die Abgrenzung des Waldareals nach oben (natürliche Waldgrenze) erfolgte aufgrund der Arbeit von Brockmann-Jerosch (1919). Die Vegetationshöhenstufen werden in Abhängigkeit von Keller-Region, Acidität des Muttergesteins, Exposition und Höhenlage hergeleitet.
Intensität der Erholungsnutzung #508
Durchschnittliche tägliche Besucherfrequenz (Personen pro Tag) aus allen Erholungsnutzungen bezogen auf das gesante Jahr bzw. auf die massgebende Saison (siehe Saisonalität der Erholungsnutzung) gemäss Angabe des Försters.
Wirtschaftsregion #366
Die Wirtschaftsregionen bilden eine Unterteilung der forstlichen Produktionsregionen nach wirtschaftlichen und geographischen Gesichtspunkten. Sie wurden erstellt durch das damalige Bundesamt für Forstwesen für die forstliche Statistik, lange vor dem ersten LFI (1983-85). Die Regionenzugehörigkeit wurde definiert über die damaligen Gemeindegrenzen nach unbekannten Kriterien. Das LFI arbeitet sei jeher mit diesen unveränderten Perimetern mit einer winzigen kleinen Ausnahme am Genfersee.
zugänglicher Wald ohne Gebüschwald #434
Zugehörigkeit zum zugänglichen Wald ohne Gebüschwald. Unter der jeweiligen Inventurnummer gehören jene Punkte des terrestrischen Netzes zum "zugänglichen Wald ohne Gebüschwald", welche terrestrisch begehbar waren und dem "Wald ohne Gebüschwald" zugeordnet wurden. Im internationalen Reporting werden diese als "forest available for wood supply" ausgewiesen.
1,4 x 1,4 km Netz #410
Zugehörigkeit zum geometrischen 1.4 x 1.4 km Netz des LFI (auch Basisnetz). Das 1.4 x 1.4 km Netz ist das Netz, das alle LFI-Inventuren gemeinsam haben. Das 1.4 x 1.4 km Netz entspricht somit dem gemeinsamen terrestrischen Netz der Inventuren LFI1, LFI2, LFI3, LFI4 und LFI5.

<SaveDate>24.09.2020 14:53:09</SaveDate>
<ArchiveNr>367428</ArchiveNr>
<NAFIDASParameterset xml:lang="de-CH" Version="2020.1">
<Auswertungsart Code="1">Zustand</Auswertungsart>
<Inventuren>
<Inventur Code="350" Index="0">LFI3</Inventur>
</Inventuren>
<Zielgroessen>
<Zielgroesse Code="326" Index="0">Anzahl Waldprobeflächen</Zielgroesse>
</Zielgroessen>
<Netze>
<Netz Code="410" Index="0">1,4 x 1,4 km Netz</Netz>
</Netze>
<Auswertungseinheit Code="434">zugänglicher Wald ohne Gebüschwald</Auswertungseinheit>
<Befundeinheiten>
<Befundeinheit Code="2326" Index="0" IsCateg="1">Reservatstyp</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="1293" Index="1" IsCateg="1">Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="508" Index="2" IsCateg="1">Intensität der Erholungsnutzung</Befundeinheit>
</Befundeinheiten>
<DsStratifizierung Code="3">Vegetationshöhe plus Wald-/Nichtwald Stratifizierung (2-phasig)</DsStratifizierung>
<Aussageeinheit Code="366">Wirtschaftsregion</Aussageeinheit>
<AussageeinheitAnzeigen Code="2">ausblenden</AussageeinheitAnzeigen>
<DiffProInv/>
<Zeitbezug/>
<Flaechenbezug Code="2">absolut</Flaechenbezug>
<AnzProbeAnzeigen Code="2">ausblenden</AnzProbeAnzeigen>
<Fehlerangabe Code="1">absolut</Fehlerangabe>
<Zahlenformat Dezimalstellen="1" Einheit="1"/>
<Bezugstyp Code="3">Spaltentotal</Bezugstyp>
<Sprache Code="1">Deutsch</Sprache>
<Restriktionen/>
<Transponiert Code="1">Nein</Transponiert>
</NAFIDASParameterset>

LFI3
Anzahl Waldprobeflächen
Reservatstyp · Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) · Intensität der Erholungsnutzung
Aussageeinheit: Wirtschaftsregion
Einheit: %
Auswertungseinheit: zugänglicher Wald ohne Gebüschwald
Netz: 1,4 x 1,4 km Netz
Zustand2004/06
		Reservatstyp
		Naturwaldreservat		Sonderwaldreservat		übriger Wald		Total
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)	Intensität der Erholungsnutzung	%	±	%	±	%	±	%	±
subalpine	keine Erholungsnutzung	32.8	3.6	15.0	2.8	10.9	0.4	11.6	0.4
	sehr gering	2.9	1.3	10.2	2.4	5.5	0.3	5.6	0.3
	gering	7.8	2.1	7.9	2.1	5.8	0.3	5.9	0.3
	mässig	1.8	1.1	0.6	0.6	3.0	0.2	2.9	0.2
	gross	1.7	1.0	0.0	.	0.8	0.1	0.8	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.3	0.1	0.3	0.1
	Total	47.1	3.9	33.8	3.6	26.3	0.5	27.1	0.5
montane	keine Erholungsnutzung	12.3	2.5	7.8	2.1	14.7	0.5	14.5	0.4
	sehr gering	7.7	2.1	10.3	2.4	11.7	0.4	11.5	0.4
	gering	4.1	1.5	10.1	2.3	14.2	0.5	13.8	0.4
	mässig	3.5	1.4	2.2	1.1	6.4	0.3	6.2	0.3
	gross	0.7	0.7	0.0	.	0.5	0.1	0.5	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	28.4	3.5	30.3	3.6	47.5	0.6	46.5	0.6
kolline/submontane	keine Erholungsnutzung	4.2	1.6	4.9	1.7	3.5	0.2	3.5	0.2
	sehr gering	3.3	1.4	1.8	1.0	4.9	0.3	4.8	0.3
	gering	10.6	2.4	13.8	2.7	10.6	0.4	10.7	0.4
	mässig	5.8	1.8	12.4	2.6	6.1	0.3	6.3	0.3
	gross	0.6	0.6	2.9	1.3	1.0	0.1	1.0	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	24.5	3.4	35.9	3.7	26.2	0.5	26.4	0.5
Total	keine Erholungsnutzung	49.4	3.9	27.8	3.5	29.1	0.6	29.6	0.6
	sehr gering	13.9	2.7	22.2	3.2	22.1	0.6	21.9	0.5
	gering	22.5	3.3	31.8	3.6	30.6	0.6	30.4	0.6
	mässig	11.2	2.4	15.2	2.8	15.5	0.5	15.4	0.5
	gross	3.0	1.3	2.9	1.3	2.2	0.2	2.3	0.2
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.5	0.1	0.5	0.1
	Total	100.0	.	100.0	.	100.0	.	100.0	.

Anzahl Waldprobeflächen #326
Anzahl Waldprobeflächen (Plots).
Reservatstyp #2326
Reservatstyp basierend auf den Waldreservaten (Stand 2016) und dem Wald-Nichwaldentscheid der jeweiligen Inventur.
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) #1293
Zusammenfassung der Vegetationshöhenstufen in 3 Klassen. Die Definition der Vegetationshöhenstufen im LFI (Brändli und Keller 1985) basiert im wesentlichen auf den Arbeiten von Ellenberg und Klötzli (1972) sowie von Kuoch und Amiet (1954, 1970). Berücksichtigt wurden auch die Arbeiten von Landolt (1983) sowie von Hess, Landolt und Hirzel (1967). Die Vegetationshöhenstufen werden über die Verbreitung der natürlichen Waldgesellschaften nach Wuchsregionen definiert. Da im LFI die Waldgesellschaften nur auf einem Unternetz im Waldareal erhoben wurden, diente der Bonitätsschlüssel von Keller (1978, 1979) als "Brücke". Eingangsgrössen für das LFI-Modell der Vegetationshöhenstufen sind die Höhenlage, die Exposition, die Azidität des Muttergesteins und die Wuchsregion. Die Abgrenzung des Waldareals nach oben (natürliche Waldgrenze) erfolgte aufgrund der Arbeit von Brockmann-Jerosch (1919). Die Vegetationshöhenstufen werden in Abhängigkeit von Keller-Region, Acidität des Muttergesteins, Exposition und Höhenlage hergeleitet.
Intensität der Erholungsnutzung #508
Durchschnittliche tägliche Besucherfrequenz (Personen pro Tag) aus allen Erholungsnutzungen bezogen auf das gesante Jahr bzw. auf die massgebende Saison (siehe Saisonalität der Erholungsnutzung) gemäss Angabe des Försters.
Wirtschaftsregion #366
Die Wirtschaftsregionen bilden eine Unterteilung der forstlichen Produktionsregionen nach wirtschaftlichen und geographischen Gesichtspunkten. Sie wurden erstellt durch das damalige Bundesamt für Forstwesen für die forstliche Statistik, lange vor dem ersten LFI (1983-85). Die Regionenzugehörigkeit wurde definiert über die damaligen Gemeindegrenzen nach unbekannten Kriterien. Das LFI arbeitet sei jeher mit diesen unveränderten Perimetern mit einer winzigen kleinen Ausnahme am Genfersee.
zugänglicher Wald ohne Gebüschwald #434
Zugehörigkeit zum zugänglichen Wald ohne Gebüschwald. Unter der jeweiligen Inventurnummer gehören jene Punkte des terrestrischen Netzes zum "zugänglichen Wald ohne Gebüschwald", welche terrestrisch begehbar waren und dem "Wald ohne Gebüschwald" zugeordnet wurden. Im internationalen Reporting werden diese als "forest available for wood supply" ausgewiesen.
terrestrisches Netz LFI3 #436
Zugehörigkeit zum geometrischen Netz, welches als Basis für die Feldaufnahmen im LFI3 diente. Dieses Netz setzt sich zusammen aus dem 1.4 x 1.4 km Netz und einem zusätzlichen um 1 km verschobenen 4 km Netz.

<SaveDate>24.09.2020 14:53:25</SaveDate>
<ArchiveNr>367429</ArchiveNr>
<NAFIDASParameterset xml:lang="de-CH" Version="2020.1">
<Auswertungsart Code="1">Zustand</Auswertungsart>
<Inventuren>
<Inventur Code="350" Index="0">LFI3</Inventur>
</Inventuren>
<Zielgroessen>
<Zielgroesse Code="326" Index="0">Anzahl Waldprobeflächen</Zielgroesse>
</Zielgroessen>
<Netze>
<Netz Code="436" Index="0">terrestrisches Netz LFI3</Netz>
</Netze>
<Auswertungseinheit Code="434">zugänglicher Wald ohne Gebüschwald</Auswertungseinheit>
<Befundeinheiten>
<Befundeinheit Code="2326" Index="0" IsCateg="1">Reservatstyp</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="1293" Index="1" IsCateg="1">Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="508" Index="2" IsCateg="1">Intensität der Erholungsnutzung</Befundeinheit>
</Befundeinheiten>
<DsStratifizierung Code="3">Vegetationshöhe plus Wald-/Nichtwald Stratifizierung (2-phasig)</DsStratifizierung>
<Aussageeinheit Code="366">Wirtschaftsregion</Aussageeinheit>
<AussageeinheitAnzeigen Code="2">ausblenden</AussageeinheitAnzeigen>
<DiffProInv/>
<Zeitbezug/>
<Flaechenbezug Code="2">absolut</Flaechenbezug>
<AnzProbeAnzeigen Code="2">ausblenden</AnzProbeAnzeigen>
<Fehlerangabe Code="1">absolut</Fehlerangabe>
<Zahlenformat Dezimalstellen="1" Einheit="1"/>
<Bezugstyp Code="3">Spaltentotal</Bezugstyp>
<Sprache Code="1">Deutsch</Sprache>
<Restriktionen/>
<Transponiert Code="1">Nein</Transponiert>
</NAFIDASParameterset>

LFI3
Anzahl Waldprobeflächen
Reservatstyp · Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) · Intensität der Erholungsnutzung
Aussageeinheit: Wirtschaftsregion
Einheit: %
Auswertungseinheit: zugänglicher Wald ohne Gebüschwald
Netz: terrestrisches Netz LFI3
Zustand2004/06
		Reservatstyp
		Naturwaldreservat		Sonderwaldreservat		übriger Wald		Total
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)	Intensität der Erholungsnutzung	%	±	%	±	%	±	%	±
subalpine	keine Erholungsnutzung	32.2	3.4	14.1	2.6	11.0	0.4	11.7	0.4
	sehr gering	3.1	1.2	9.8	2.2	5.4	0.3	5.5	0.3
	gering	7.6	1.9	9.4	2.2	5.8	0.3	6.0	0.3
	mässig	1.6	0.9	1.2	0.9	2.9	0.2	2.8	0.2
	gross	1.6	0.9	0.0	.	0.8	0.1	0.8	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.3	0.1	0.3	0.1
	Total	46.0	3.6	34.5	3.5	26.3	0.5	27.1	0.5
montane	keine Erholungsnutzung	14.5	2.6	7.8	2.0	14.8	0.4	14.6	0.4
	sehr gering	7.4	1.9	10.5	2.3	11.5	0.4	11.4	0.4
	gering	4.1	1.4	10.4	2.3	14.4	0.4	14.0	0.4
	mässig	3.6	1.3	2.5	1.1	6.4	0.3	6.2	0.3
	gross	0.6	0.6	0.0	.	0.5	0.1	0.5	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	30.2	3.3	31.2	3.4	47.8	0.6	46.8	0.6
kolline/submontane	keine Erholungsnutzung	3.8	1.4	4.5	1.6	3.5	0.2	3.5	0.2
	sehr gering	3.3	1.3	1.6	0.9	5.1	0.3	4.9	0.3
	gering	10.4	2.3	13.3	2.5	10.2	0.4	10.2	0.4
	mässig	5.7	1.7	12.1	2.4	6.2	0.3	6.4	0.3
	gross	0.6	0.6	2.7	1.2	0.9	0.1	1.0	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	23.8	3.1	34.2	3.5	26.0	0.5	26.1	0.4
Total	keine Erholungsnutzung	50.4	3.7	26.4	3.3	29.3	0.6	29.8	0.5
	sehr gering	13.9	2.5	21.9	3.1	22.0	0.5	21.8	0.5
	gering	22.1	3.0	33.1	3.5	30.4	0.6	30.3	0.6
	mässig	11.0	2.3	15.9	2.7	15.6	0.5	15.5	0.4
	gross	2.7	1.2	2.7	1.2	2.2	0.2	2.2	0.2
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.5	0.1	0.5	0.1
	Total	100.0	.	100.0	.	100.0	.	100.0	.

Anzahl Waldprobeflächen #326
Anzahl Waldprobeflächen (Plots).
Reservatstyp #2326
Reservatstyp basierend auf den Waldreservaten (Stand 2016) und dem Wald-Nichwaldentscheid der jeweiligen Inventur.
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) #1293
Zusammenfassung der Vegetationshöhenstufen in 3 Klassen. Die Definition der Vegetationshöhenstufen im LFI (Brändli und Keller 1985) basiert im wesentlichen auf den Arbeiten von Ellenberg und Klötzli (1972) sowie von Kuoch und Amiet (1954, 1970). Berücksichtigt wurden auch die Arbeiten von Landolt (1983) sowie von Hess, Landolt und Hirzel (1967). Die Vegetationshöhenstufen werden über die Verbreitung der natürlichen Waldgesellschaften nach Wuchsregionen definiert. Da im LFI die Waldgesellschaften nur auf einem Unternetz im Waldareal erhoben wurden, diente der Bonitätsschlüssel von Keller (1978, 1979) als "Brücke". Eingangsgrössen für das LFI-Modell der Vegetationshöhenstufen sind die Höhenlage, die Exposition, die Azidität des Muttergesteins und die Wuchsregion. Die Abgrenzung des Waldareals nach oben (natürliche Waldgrenze) erfolgte aufgrund der Arbeit von Brockmann-Jerosch (1919). Die Vegetationshöhenstufen werden in Abhängigkeit von Keller-Region, Acidität des Muttergesteins, Exposition und Höhenlage hergeleitet.
Intensität der Erholungsnutzung #508
Durchschnittliche tägliche Besucherfrequenz (Personen pro Tag) aus allen Erholungsnutzungen bezogen auf das gesante Jahr bzw. auf die massgebende Saison (siehe Saisonalität der Erholungsnutzung) gemäss Angabe des Försters.
Wirtschaftsregion #366
Die Wirtschaftsregionen bilden eine Unterteilung der forstlichen Produktionsregionen nach wirtschaftlichen und geographischen Gesichtspunkten. Sie wurden erstellt durch das damalige Bundesamt für Forstwesen für die forstliche Statistik, lange vor dem ersten LFI (1983-85). Die Regionenzugehörigkeit wurde definiert über die damaligen Gemeindegrenzen nach unbekannten Kriterien. Das LFI arbeitet sei jeher mit diesen unveränderten Perimetern mit einer winzigen kleinen Ausnahme am Genfersee.
zugänglicher Wald ohne Gebüschwald LFI1/LFI2/LFI3/LFI4 #1576
Zugehörigkeit zum gemeinsam zugänglichen Wald ohne Gebüschwald in den Inventuren nach Methoden LFI1 bis LFI4.
1,4 x 1,4 km Netz #410
Zugehörigkeit zum geometrischen 1.4 x 1.4 km Netz des LFI (auch Basisnetz). Das 1.4 x 1.4 km Netz ist das Netz, das alle LFI-Inventuren gemeinsam haben. Das 1.4 x 1.4 km Netz entspricht somit dem gemeinsamen terrestrischen Netz der Inventuren LFI1, LFI2, LFI3, LFI4 und LFI5.

<SaveDate>24.09.2020 14:53:38</SaveDate>
<ArchiveNr>367430</ArchiveNr>
<NAFIDASParameterset xml:lang="de-CH" Version="2020.1">
<Auswertungsart Code="1">Zustand</Auswertungsart>
<Inventuren>
<Inventur Code="450" Index="0">LFI4</Inventur>
</Inventuren>
<Zielgroessen>
<Zielgroesse Code="326" Index="0">Anzahl Waldprobeflächen</Zielgroesse>
</Zielgroessen>
<Netze>
<Netz Code="410" Index="0">1,4 x 1,4 km Netz</Netz>
</Netze>
<Auswertungseinheit Code="1576">zugänglicher Wald ohne Gebüschwald LFI1/LFI2/LFI3/LFI4</Auswertungseinheit>
<Befundeinheiten>
<Befundeinheit Code="2326" Index="0" IsCateg="1">Reservatstyp</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="1293" Index="1" IsCateg="1">Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="508" Index="2" IsCateg="1">Intensität der Erholungsnutzung</Befundeinheit>
</Befundeinheiten>
<DsStratifizierung Code="3">Vegetationshöhe plus Wald-/Nichtwald Stratifizierung (2-phasig)</DsStratifizierung>
<Aussageeinheit Code="366">Wirtschaftsregion</Aussageeinheit>
<AussageeinheitAnzeigen Code="2">ausblenden</AussageeinheitAnzeigen>
<DiffProInv/>
<Zeitbezug/>
<Flaechenbezug Code="2">absolut</Flaechenbezug>
<AnzProbeAnzeigen Code="2">ausblenden</AnzProbeAnzeigen>
<Fehlerangabe Code="1">absolut</Fehlerangabe>
<Zahlenformat Dezimalstellen="1" Einheit="1"/>
<Bezugstyp Code="3">Spaltentotal</Bezugstyp>
<Sprache Code="1">Deutsch</Sprache>
<Restriktionen/>
<Transponiert Code="1">Nein</Transponiert>
</NAFIDASParameterset>

LFI4
Anzahl Waldprobeflächen
Reservatstyp · Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) · Intensität der Erholungsnutzung
Aussageeinheit: Wirtschaftsregion
Einheit: %
Auswertungseinheit: zugänglicher Wald ohne Gebüschwald LFI1/LFI2/LFI3/LFI4
Netz: 1,4 x 1,4 km Netz
Zustand2009/17
		Reservatstyp
		Naturwaldreservat		Sonderwaldreservat		übriger Wald		Total
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)	Intensität der Erholungsnutzung	%	±	%	±	%	±	%	±
subalpine	keine Erholungsnutzung	24.5	3.6	15.6	2.9	9.4	0.4	10.0	0.4
	sehr gering	6.1	2.0	9.9	2.4	5.0	0.3	5.2	0.3
	gering	4.8	1.8	7.4	2.1	5.3	0.3	5.4	0.3
	mässig	5.5	1.9	1.3	0.9	3.2	0.2	3.2	0.2
	gross	2.7	1.3	0.0	.	0.6	0.1	0.6	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.3	0.1	0.2	0.1
	Total	43.6	4.1	34.2	3.7	23.7	0.5	24.5	0.5
montane	keine Erholungsnutzung	12.0	2.7	8.0	2.1	11.5	0.4	11.4	0.4
	sehr gering	5.6	1.9	7.3	2.0	12.4	0.5	12.1	0.4
	gering	6.6	2.0	9.3	2.3	16.4	0.5	15.9	0.5
	mässig	4.1	1.6	5.5	1.8	7.3	0.4	7.2	0.4
	gross	0.0	.	0.0	.	0.7	0.1	0.7	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	28.4	3.7	30.1	3.6	48.5	0.7	47.4	0.6
kolline/submontane	keine Erholungsnutzung	1.5	1.0	4.4	1.6	2.7	0.2	2.8	0.2
	sehr gering	8.6	2.4	1.3	0.9	4.4	0.3	4.5	0.3
	gering	7.7	2.2	7.7	2.1	10.6	0.4	10.5	0.4
	mässig	9.5	2.4	19.1	3.1	8.9	0.4	9.3	0.4
	gross	0.7	0.7	2.5	1.3	1.0	0.1	1.1	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.6	0.6	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	28.0	3.7	35.7	3.7	27.9	0.5	28.1	0.5
Total	keine Erholungsnutzung	38.0	4.0	28.0	3.5	23.6	0.6	24.1	0.6
	sehr gering	20.3	3.4	18.5	3.1	21.8	0.6	21.7	0.6
	gering	19.1	3.3	24.4	3.4	32.3	0.7	31.7	0.6
	mässig	19.1	3.3	25.9	3.4	19.4	0.5	19.6	0.5
	gross	3.4	1.5	2.5	1.3	2.4	0.2	2.4	0.2
	sehr gross	0.0	.	0.6	0.6	0.4	0.1	0.4	0.1
	Total	100.0	.	100.0	.	100.0	.	100.0	.

Anzahl Waldprobeflächen #326
Anzahl Waldprobeflächen (Plots).
Reservatstyp #2326
Reservatstyp basierend auf den Waldreservaten (Stand 2016) und dem Wald-Nichwaldentscheid der jeweiligen Inventur.
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) #1293
Zusammenfassung der Vegetationshöhenstufen in 3 Klassen. Die Definition der Vegetationshöhenstufen im LFI (Brändli und Keller 1985) basiert im wesentlichen auf den Arbeiten von Ellenberg und Klötzli (1972) sowie von Kuoch und Amiet (1954, 1970). Berücksichtigt wurden auch die Arbeiten von Landolt (1983) sowie von Hess, Landolt und Hirzel (1967). Die Vegetationshöhenstufen werden über die Verbreitung der natürlichen Waldgesellschaften nach Wuchsregionen definiert. Da im LFI die Waldgesellschaften nur auf einem Unternetz im Waldareal erhoben wurden, diente der Bonitätsschlüssel von Keller (1978, 1979) als "Brücke". Eingangsgrössen für das LFI-Modell der Vegetationshöhenstufen sind die Höhenlage, die Exposition, die Azidität des Muttergesteins und die Wuchsregion. Die Abgrenzung des Waldareals nach oben (natürliche Waldgrenze) erfolgte aufgrund der Arbeit von Brockmann-Jerosch (1919). Die Vegetationshöhenstufen werden in Abhängigkeit von Keller-Region, Acidität des Muttergesteins, Exposition und Höhenlage hergeleitet.
Intensität der Erholungsnutzung #508
Durchschnittliche tägliche Besucherfrequenz (Personen pro Tag) aus allen Erholungsnutzungen bezogen auf das gesante Jahr bzw. auf die massgebende Saison (siehe Saisonalität der Erholungsnutzung) gemäss Angabe des Försters.
Wirtschaftsregion #366
Die Wirtschaftsregionen bilden eine Unterteilung der forstlichen Produktionsregionen nach wirtschaftlichen und geographischen Gesichtspunkten. Sie wurden erstellt durch das damalige Bundesamt für Forstwesen für die forstliche Statistik, lange vor dem ersten LFI (1983-85). Die Regionenzugehörigkeit wurde definiert über die damaligen Gemeindegrenzen nach unbekannten Kriterien. Das LFI arbeitet sei jeher mit diesen unveränderten Perimetern mit einer winzigen kleinen Ausnahme am Genfersee.
zugänglicher Wald ohne Gebüschwald LFI3/LFI4 #1429
Zugehörigkeit zum gemeinsam zugänglichen Wald ohne Gebüschwald in den Inventuren nach Methode LFI3 und Methode LFI4.
1,4 x 1,4 km Netz #410
Zugehörigkeit zum geometrischen 1.4 x 1.4 km Netz des LFI (auch Basisnetz). Das 1.4 x 1.4 km Netz ist das Netz, das alle LFI-Inventuren gemeinsam haben. Das 1.4 x 1.4 km Netz entspricht somit dem gemeinsamen terrestrischen Netz der Inventuren LFI1, LFI2, LFI3, LFI4 und LFI5.

<SaveDate>24.09.2020 14:53:52</SaveDate>
<ArchiveNr>367431</ArchiveNr>
<NAFIDASParameterset xml:lang="de-CH" Version="2020.1">
<Auswertungsart Code="1">Zustand</Auswertungsart>
<Inventuren>
<Inventur Code="450" Index="0">LFI4</Inventur>
</Inventuren>
<Zielgroessen>
<Zielgroesse Code="326" Index="0">Anzahl Waldprobeflächen</Zielgroesse>
</Zielgroessen>
<Netze>
<Netz Code="410" Index="0">1,4 x 1,4 km Netz</Netz>
</Netze>
<Auswertungseinheit Code="1429">zugänglicher Wald ohne Gebüschwald LFI3/LFI4</Auswertungseinheit>
<Befundeinheiten>
<Befundeinheit Code="2326" Index="0" IsCateg="1">Reservatstyp</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="1293" Index="1" IsCateg="1">Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="508" Index="2" IsCateg="1">Intensität der Erholungsnutzung</Befundeinheit>
</Befundeinheiten>
<DsStratifizierung Code="3">Vegetationshöhe plus Wald-/Nichtwald Stratifizierung (2-phasig)</DsStratifizierung>
<Aussageeinheit Code="366">Wirtschaftsregion</Aussageeinheit>
<AussageeinheitAnzeigen Code="2">ausblenden</AussageeinheitAnzeigen>
<DiffProInv/>
<Zeitbezug/>
<Flaechenbezug Code="2">absolut</Flaechenbezug>
<AnzProbeAnzeigen Code="2">ausblenden</AnzProbeAnzeigen>
<Fehlerangabe Code="1">absolut</Fehlerangabe>
<Zahlenformat Dezimalstellen="1" Einheit="1"/>
<Bezugstyp Code="3">Spaltentotal</Bezugstyp>
<Sprache Code="1">Deutsch</Sprache>
<Restriktionen/>
<Transponiert Code="1">Nein</Transponiert>
</NAFIDASParameterset>

LFI4
Anzahl Waldprobeflächen
Reservatstyp · Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) · Intensität der Erholungsnutzung
Aussageeinheit: Wirtschaftsregion
Einheit: %
Auswertungseinheit: zugänglicher Wald ohne Gebüschwald LFI3/LFI4
Netz: 1,4 x 1,4 km Netz
Zustand2009/17
		Reservatstyp
		Naturwaldreservat		Sonderwaldreservat		übriger Wald		Total
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)	Intensität der Erholungsnutzung	%	±	%	±	%	±	%	±
subalpine	keine Erholungsnutzung	27.4	3.5	15.8	2.9	10.6	0.4	11.2	0.4
	sehr gering	6.1	1.9	9.6	2.3	5.7	0.3	5.8	0.3
	gering	6.1	1.9	7.2	2.0	5.7	0.3	5.8	0.3
	mässig	5.6	1.8	1.3	0.9	3.3	0.2	3.3	0.2
	gross	2.4	1.2	0.0	.	0.7	0.1	0.7	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.4	0.1	0.3	0.1
	Total	47.7	3.9	34.0	3.7	26.3	0.5	27.1	0.5
montane	keine Erholungsnutzung	12.6	2.6	7.8	2.1	11.8	0.4	11.7	0.4
	sehr gering	5.0	1.7	7.1	2.0	11.9	0.4	11.5	0.4
	gering	5.9	1.8	9.6	2.3	16.0	0.5	15.5	0.5
	mässig	3.7	1.5	5.4	1.7	6.9	0.3	6.8	0.3
	gross	0.0	.	0.0	.	0.7	0.1	0.7	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	27.3	3.5	30.0	3.6	47.5	0.6	46.4	0.6
kolline/submontane	keine Erholungsnutzung	1.3	0.9	4.3	1.6	2.7	0.2	2.7	0.2
	sehr gering	7.7	2.1	1.3	0.9	4.2	0.3	4.2	0.3
	gering	6.9	2.0	7.5	2.0	10.0	0.4	9.8	0.4
	mässig	8.5	2.2	19.8	3.1	8.4	0.3	8.7	0.3
	gross	0.7	0.7	2.5	1.2	1.0	0.1	1.0	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.6	0.6	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	25.1	3.4	36.1	3.7	26.3	0.5	26.5	0.5
Total	keine Erholungsnutzung	41.4	3.9	28.0	3.5	25.1	0.6	25.6	0.6
	sehr gering	18.8	3.1	18.1	3.0	21.8	0.6	21.6	0.5
	gering	19.0	3.1	24.4	3.3	31.7	0.6	31.1	0.6
	mässig	17.8	3.0	26.4	3.4	18.6	0.5	18.8	0.5
	gross	3.1	1.4	2.5	1.2	2.3	0.2	2.4	0.2
	sehr gross	0.0	.	0.6	0.6	0.6	0.1	0.5	0.1
	Total	100.0	.	100.0	.	100.0	.	100.0	.

Anzahl Waldprobeflächen #326
Anzahl Waldprobeflächen (Plots).
Reservatstyp #2326
Reservatstyp basierend auf den Waldreservaten (Stand 2016) und dem Wald-Nichwaldentscheid der jeweiligen Inventur.
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) #1293
Zusammenfassung der Vegetationshöhenstufen in 3 Klassen. Die Definition der Vegetationshöhenstufen im LFI (Brändli und Keller 1985) basiert im wesentlichen auf den Arbeiten von Ellenberg und Klötzli (1972) sowie von Kuoch und Amiet (1954, 1970). Berücksichtigt wurden auch die Arbeiten von Landolt (1983) sowie von Hess, Landolt und Hirzel (1967). Die Vegetationshöhenstufen werden über die Verbreitung der natürlichen Waldgesellschaften nach Wuchsregionen definiert. Da im LFI die Waldgesellschaften nur auf einem Unternetz im Waldareal erhoben wurden, diente der Bonitätsschlüssel von Keller (1978, 1979) als "Brücke". Eingangsgrössen für das LFI-Modell der Vegetationshöhenstufen sind die Höhenlage, die Exposition, die Azidität des Muttergesteins und die Wuchsregion. Die Abgrenzung des Waldareals nach oben (natürliche Waldgrenze) erfolgte aufgrund der Arbeit von Brockmann-Jerosch (1919). Die Vegetationshöhenstufen werden in Abhängigkeit von Keller-Region, Acidität des Muttergesteins, Exposition und Höhenlage hergeleitet.
Intensität der Erholungsnutzung #508
Durchschnittliche tägliche Besucherfrequenz (Personen pro Tag) aus allen Erholungsnutzungen bezogen auf das gesante Jahr bzw. auf die massgebende Saison (siehe Saisonalität der Erholungsnutzung) gemäss Angabe des Försters.
Wirtschaftsregion #366
Die Wirtschaftsregionen bilden eine Unterteilung der forstlichen Produktionsregionen nach wirtschaftlichen und geographischen Gesichtspunkten. Sie wurden erstellt durch das damalige Bundesamt für Forstwesen für die forstliche Statistik, lange vor dem ersten LFI (1983-85). Die Regionenzugehörigkeit wurde definiert über die damaligen Gemeindegrenzen nach unbekannten Kriterien. Das LFI arbeitet sei jeher mit diesen unveränderten Perimetern mit einer winzigen kleinen Ausnahme am Genfersee.
zugänglicher Wald ohne Gebüschwald #434
Zugehörigkeit zum zugänglichen Wald ohne Gebüschwald. Unter der jeweiligen Inventurnummer gehören jene Punkte des terrestrischen Netzes zum "zugänglichen Wald ohne Gebüschwald", welche terrestrisch begehbar waren und dem "Wald ohne Gebüschwald" zugeordnet wurden. Im internationalen Reporting werden diese als "forest available for wood supply" ausgewiesen.
1,4 x 1,4 km Netz #410
Zugehörigkeit zum geometrischen 1.4 x 1.4 km Netz des LFI (auch Basisnetz). Das 1.4 x 1.4 km Netz ist das Netz, das alle LFI-Inventuren gemeinsam haben. Das 1.4 x 1.4 km Netz entspricht somit dem gemeinsamen terrestrischen Netz der Inventuren LFI1, LFI2, LFI3, LFI4 und LFI5.

<SaveDate>24.09.2020 14:54:06</SaveDate>
<ArchiveNr>367432</ArchiveNr>
<NAFIDASParameterset xml:lang="de-CH" Version="2020.1">
<Auswertungsart Code="1">Zustand</Auswertungsart>
<Inventuren>
<Inventur Code="450" Index="0">LFI4</Inventur>
</Inventuren>
<Zielgroessen>
<Zielgroesse Code="326" Index="0">Anzahl Waldprobeflächen</Zielgroesse>
</Zielgroessen>
<Netze>
<Netz Code="410" Index="0">1,4 x 1,4 km Netz</Netz>
</Netze>
<Auswertungseinheit Code="434">zugänglicher Wald ohne Gebüschwald</Auswertungseinheit>
<Befundeinheiten>
<Befundeinheit Code="2326" Index="0" IsCateg="1">Reservatstyp</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="1293" Index="1" IsCateg="1">Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="508" Index="2" IsCateg="1">Intensität der Erholungsnutzung</Befundeinheit>
</Befundeinheiten>
<DsStratifizierung Code="3">Vegetationshöhe plus Wald-/Nichtwald Stratifizierung (2-phasig)</DsStratifizierung>
<Aussageeinheit Code="366">Wirtschaftsregion</Aussageeinheit>
<AussageeinheitAnzeigen Code="2">ausblenden</AussageeinheitAnzeigen>
<DiffProInv/>
<Zeitbezug/>
<Flaechenbezug Code="2">absolut</Flaechenbezug>
<AnzProbeAnzeigen Code="2">ausblenden</AnzProbeAnzeigen>
<Fehlerangabe Code="1">absolut</Fehlerangabe>
<Zahlenformat Dezimalstellen="1" Einheit="1"/>
<Bezugstyp Code="3">Spaltentotal</Bezugstyp>
<Sprache Code="1">Deutsch</Sprache>
<Restriktionen/>
<Transponiert Code="1">Nein</Transponiert>
</NAFIDASParameterset>

LFI4
Anzahl Waldprobeflächen
Reservatstyp · Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) · Intensität der Erholungsnutzung
Aussageeinheit: Wirtschaftsregion
Einheit: %
Auswertungseinheit: zugänglicher Wald ohne Gebüschwald
Netz: 1,4 x 1,4 km Netz
Zustand2009/17
		Reservatstyp
		Naturwaldreservat		Sonderwaldreservat		übriger Wald		Total
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)	Intensität der Erholungsnutzung	%	±	%	±	%	±	%	±
subalpine	keine Erholungsnutzung	28.0	3.5	16.4	2.8	11.3	0.4	11.9	0.4
	sehr gering	6.5	1.9	10.5	2.3	5.8	0.3	5.9	0.3
	gering	6.0	1.8	7.0	1.9	5.9	0.3	5.9	0.3
	mässig	5.5	1.8	1.2	0.9	3.4	0.2	3.4	0.2
	gross	2.9	1.3	0.0	.	0.7	0.1	0.7	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.4	0.1	0.4	0.1
	Total	48.9	3.9	35.1	3.6	27.4	0.5	28.2	0.5
montane	keine Erholungsnutzung	12.3	2.5	7.5	2.0	11.8	0.4	11.7	0.4
	sehr gering	4.9	1.7	7.5	2.0	11.7	0.4	11.4	0.4
	gering	5.8	1.8	9.3	2.2	15.7	0.5	15.2	0.5
	mässig	3.6	1.4	5.2	1.7	6.8	0.3	6.7	0.3
	gross	0.0	.	0.0	.	0.7	0.1	0.7	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	26.6	3.4	29.5	3.5	46.8	0.6	45.8	0.6
kolline/submontane	keine Erholungsnutzung	1.3	0.9	4.2	1.5	2.7	0.2	2.7	0.2
	sehr gering	7.5	2.1	1.3	0.9	4.1	0.3	4.1	0.3
	gering	6.8	2.0	7.3	1.9	9.7	0.4	9.6	0.4
	mässig	8.3	2.1	19.7	3.0	8.3	0.3	8.6	0.3
	gross	0.6	0.6	2.4	1.2	1.0	0.1	1.0	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.6	0.6	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	24.5	3.4	35.4	3.6	25.8	0.5	26.0	0.5
Total	keine Erholungsnutzung	41.6	3.8	28.2	3.4	25.7	0.6	26.2	0.5
	sehr gering	19.0	3.1	19.2	3.0	21.6	0.5	21.5	0.5
	gering	18.5	3.0	23.5	3.2	31.3	0.6	30.7	0.6
	mässig	17.3	2.9	26.1	3.3	18.5	0.5	18.7	0.5
	gross	3.6	1.4	2.4	1.2	2.3	0.2	2.4	0.2
	sehr gross	0.0	.	0.6	0.6	0.6	0.1	0.5	0.1
	Total	100.0	.	100.0	.	100.0	.	100.0	.

Anzahl Waldprobeflächen #326
Anzahl Waldprobeflächen (Plots).
Reservatstyp #2326
Reservatstyp basierend auf den Waldreservaten (Stand 2016) und dem Wald-Nichwaldentscheid der jeweiligen Inventur.
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) #1293
Zusammenfassung der Vegetationshöhenstufen in 3 Klassen. Die Definition der Vegetationshöhenstufen im LFI (Brändli und Keller 1985) basiert im wesentlichen auf den Arbeiten von Ellenberg und Klötzli (1972) sowie von Kuoch und Amiet (1954, 1970). Berücksichtigt wurden auch die Arbeiten von Landolt (1983) sowie von Hess, Landolt und Hirzel (1967). Die Vegetationshöhenstufen werden über die Verbreitung der natürlichen Waldgesellschaften nach Wuchsregionen definiert. Da im LFI die Waldgesellschaften nur auf einem Unternetz im Waldareal erhoben wurden, diente der Bonitätsschlüssel von Keller (1978, 1979) als "Brücke". Eingangsgrössen für das LFI-Modell der Vegetationshöhenstufen sind die Höhenlage, die Exposition, die Azidität des Muttergesteins und die Wuchsregion. Die Abgrenzung des Waldareals nach oben (natürliche Waldgrenze) erfolgte aufgrund der Arbeit von Brockmann-Jerosch (1919). Die Vegetationshöhenstufen werden in Abhängigkeit von Keller-Region, Acidität des Muttergesteins, Exposition und Höhenlage hergeleitet.
Intensität der Erholungsnutzung #508
Durchschnittliche tägliche Besucherfrequenz (Personen pro Tag) aus allen Erholungsnutzungen bezogen auf das gesante Jahr bzw. auf die massgebende Saison (siehe Saisonalität der Erholungsnutzung) gemäss Angabe des Försters.
Produktionsregion #49
Die Produktionsregionen sind Regionen mit ähnlichen forstlichen Wuchs- und Produktionsbedingungen, erstellt durch das damalige Bundesamt für Forstwesen für die forstliche Statistik lange vor dem ersten LFI (1983-85). Die Regionenzugehörigkeit wurde definiert über die damaligen Gemeindegrenzen nach unbekannten Kriterien. Das LFI arbeitet sei jeher mit diesen unveränderten Perimetern mit einer winzigen kleinen Ausnahme am Genfersee. In der heutigen Forststatistik (Bundesamt für Statistik, BFS) hat der Begriff Produktionsregionen in «Forstzonen» gewechselt. Diese Regionen werden vom BFS unterhalten und dabei fanden Änderungen statt. Dabei wurde vermehrt auf die Lage des Waldes innerhalb einer Gemeinde Rücksicht genommen. Für einige Gemeinden entlang des Jurabogens bedeutet dies beispielsweise, dass sie neu der Forstzone «Jura» angehören und nicht wie bisher (Produktionsregionen) dem Mittelland. Das LFI hat die alten Perimeter beibehalten, die sich heute mit diversen neuen Gemeindegrenzen nicht mehr decken.
zugänglicher Wald ohne Gebüschwald LFI1/LFI2/LFI3/LFI4 #1576
Zugehörigkeit zum gemeinsam zugänglichen Wald ohne Gebüschwald in den Inventuren nach Methoden LFI1 bis LFI4.
1,4 x 1,4 km Netz #410
Zugehörigkeit zum geometrischen 1.4 x 1.4 km Netz des LFI (auch Basisnetz). Das 1.4 x 1.4 km Netz ist das Netz, das alle LFI-Inventuren gemeinsam haben. Das 1.4 x 1.4 km Netz entspricht somit dem gemeinsamen terrestrischen Netz der Inventuren LFI1, LFI2, LFI3, LFI4 und LFI5.

<SaveDate>24.09.2020 14:54:22</SaveDate>
<ArchiveNr>367433</ArchiveNr>
<NAFIDASParameterset xml:lang="de-CH" Version="2020.1">
<Auswertungsart Code="1">Zustand</Auswertungsart>
<Inventuren>
<Inventur Code="350" Index="0">LFI3</Inventur>
</Inventuren>
<Zielgroessen>
<Zielgroesse Code="326" Index="0">Anzahl Waldprobeflächen</Zielgroesse>
</Zielgroessen>
<Netze>
<Netz Code="410" Index="0">1,4 x 1,4 km Netz</Netz>
</Netze>
<Auswertungseinheit Code="1576">zugänglicher Wald ohne Gebüschwald LFI1/LFI2/LFI3/LFI4</Auswertungseinheit>
<Befundeinheiten>
<Befundeinheit Code="2326" Index="0" IsCateg="1">Reservatstyp</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="1293" Index="1" IsCateg="1">Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="508" Index="2" IsCateg="1">Intensität der Erholungsnutzung</Befundeinheit>
</Befundeinheiten>
<DsStratifizierung Code="3">Vegetationshöhe plus Wald-/Nichtwald Stratifizierung (2-phasig)</DsStratifizierung>
<Aussageeinheit Code="49">Produktionsregion</Aussageeinheit>
<AussageeinheitAnzeigen Code="2">ausblenden</AussageeinheitAnzeigen>
<DiffProInv/>
<Zeitbezug/>
<Flaechenbezug Code="2">absolut</Flaechenbezug>
<AnzProbeAnzeigen Code="2">ausblenden</AnzProbeAnzeigen>
<Fehlerangabe Code="1">absolut</Fehlerangabe>
<Zahlenformat Dezimalstellen="1" Einheit="1"/>
<Bezugstyp Code="3">Spaltentotal</Bezugstyp>
<Sprache Code="1">Deutsch</Sprache>
<Restriktionen/>
<Transponiert Code="1">Nein</Transponiert>
</NAFIDASParameterset>

LFI3
Anzahl Waldprobeflächen
Reservatstyp · Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) · Intensität der Erholungsnutzung
Aussageeinheit: Produktionsregion
Einheit: %
Auswertungseinheit: zugänglicher Wald ohne Gebüschwald LFI1/LFI2/LFI3/LFI4
Netz: 1,4 x 1,4 km Netz
Zustand2004/06
		Reservatstyp
		Naturwaldreservat		Sonderwaldreservat		übriger Wald		Total
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)	Intensität der Erholungsnutzung	%	±	%	±	%	±	%	±
subalpine	keine Erholungsnutzung	30.1	3.8	14.9	2.8	9.4	0.4	10.1	0.4
	sehr gering	2.7	1.3	10.5	2.4	5.1	0.3	5.2	0.3
	gering	7.8	2.3	8.2	2.2	5.4	0.3	5.5	0.3
	mässig	1.4	1.0	0.7	0.7	2.8	0.2	2.7	0.2
	gross	2.1	1.2	0.0	.	0.7	0.1	0.7	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.3	0.1	0.3	0.1
	Total	44.1	4.1	34.2	3.7	23.7	0.5	24.5	0.5
montane	keine Erholungsnutzung	10.8	2.6	8.1	2.2	14.6	0.5	14.3	0.5
	sehr gering	8.2	2.3	9.8	2.3	12.2	0.5	12.0	0.4
	gering	4.7	1.7	9.8	2.3	14.6	0.5	14.2	0.5
	mässig	4.1	1.7	2.4	1.2	6.5	0.3	6.4	0.3
	gross	0.7	0.7	0.0	.	0.5	0.1	0.5	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	28.6	3.7	30.0	3.6	48.5	0.7	47.4	0.7
kolline/submontane	keine Erholungsnutzung	4.8	1.8	5.0	1.7	3.6	0.3	3.7	0.3
	sehr gering	3.6	1.6	1.8	1.0	5.3	0.3	5.2	0.3
	gering	11.5	2.6	14.2	2.7	11.2	0.4	11.3	0.4
	mässig	6.8	2.1	12.3	2.6	6.6	0.3	6.8	0.3
	gross	0.7	0.7	2.5	1.2	1.0	0.1	1.1	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	27.4	3.7	35.7	3.7	27.8	0.5	28.1	0.5
Total	keine Erholungsnutzung	45.7	4.1	28.0	3.5	27.6	0.6	28.1	0.6
	sehr gering	14.5	2.9	22.1	3.3	22.6	0.6	22.3	0.6
	gering	24.0	3.5	32.2	3.7	31.2	0.6	31.0	0.6
	mässig	12.3	2.7	15.3	2.8	16.0	0.5	15.8	0.5
	gross	3.5	1.5	2.5	1.2	2.2	0.2	2.2	0.2
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.5	0.1	0.4	0.1
	Total	100.0	.	100.0	.	100.0	.	100.0	.

Anzahl Waldprobeflächen #326
Anzahl Waldprobeflächen (Plots).
Reservatstyp #2326
Reservatstyp basierend auf den Waldreservaten (Stand 2016) und dem Wald-Nichwaldentscheid der jeweiligen Inventur.
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) #1293
Zusammenfassung der Vegetationshöhenstufen in 3 Klassen. Die Definition der Vegetationshöhenstufen im LFI (Brändli und Keller 1985) basiert im wesentlichen auf den Arbeiten von Ellenberg und Klötzli (1972) sowie von Kuoch und Amiet (1954, 1970). Berücksichtigt wurden auch die Arbeiten von Landolt (1983) sowie von Hess, Landolt und Hirzel (1967). Die Vegetationshöhenstufen werden über die Verbreitung der natürlichen Waldgesellschaften nach Wuchsregionen definiert. Da im LFI die Waldgesellschaften nur auf einem Unternetz im Waldareal erhoben wurden, diente der Bonitätsschlüssel von Keller (1978, 1979) als "Brücke". Eingangsgrössen für das LFI-Modell der Vegetationshöhenstufen sind die Höhenlage, die Exposition, die Azidität des Muttergesteins und die Wuchsregion. Die Abgrenzung des Waldareals nach oben (natürliche Waldgrenze) erfolgte aufgrund der Arbeit von Brockmann-Jerosch (1919). Die Vegetationshöhenstufen werden in Abhängigkeit von Keller-Region, Acidität des Muttergesteins, Exposition und Höhenlage hergeleitet.
Intensität der Erholungsnutzung #508
Durchschnittliche tägliche Besucherfrequenz (Personen pro Tag) aus allen Erholungsnutzungen bezogen auf das gesante Jahr bzw. auf die massgebende Saison (siehe Saisonalität der Erholungsnutzung) gemäss Angabe des Försters.
Produktionsregion #49
Die Produktionsregionen sind Regionen mit ähnlichen forstlichen Wuchs- und Produktionsbedingungen, erstellt durch das damalige Bundesamt für Forstwesen für die forstliche Statistik lange vor dem ersten LFI (1983-85). Die Regionenzugehörigkeit wurde definiert über die damaligen Gemeindegrenzen nach unbekannten Kriterien. Das LFI arbeitet sei jeher mit diesen unveränderten Perimetern mit einer winzigen kleinen Ausnahme am Genfersee. In der heutigen Forststatistik (Bundesamt für Statistik, BFS) hat der Begriff Produktionsregionen in «Forstzonen» gewechselt. Diese Regionen werden vom BFS unterhalten und dabei fanden Änderungen statt. Dabei wurde vermehrt auf die Lage des Waldes innerhalb einer Gemeinde Rücksicht genommen. Für einige Gemeinden entlang des Jurabogens bedeutet dies beispielsweise, dass sie neu der Forstzone «Jura» angehören und nicht wie bisher (Produktionsregionen) dem Mittelland. Das LFI hat die alten Perimeter beibehalten, die sich heute mit diversen neuen Gemeindegrenzen nicht mehr decken.
zugänglicher Wald ohne Gebüschwald LFI3/LFI4 #1429
Zugehörigkeit zum gemeinsam zugänglichen Wald ohne Gebüschwald in den Inventuren nach Methode LFI3 und Methode LFI4.
1,4 x 1,4 km Netz #410
Zugehörigkeit zum geometrischen 1.4 x 1.4 km Netz des LFI (auch Basisnetz). Das 1.4 x 1.4 km Netz ist das Netz, das alle LFI-Inventuren gemeinsam haben. Das 1.4 x 1.4 km Netz entspricht somit dem gemeinsamen terrestrischen Netz der Inventuren LFI1, LFI2, LFI3, LFI4 und LFI5.

<SaveDate>24.09.2020 14:54:38</SaveDate>
<ArchiveNr>367434</ArchiveNr>
<NAFIDASParameterset xml:lang="de-CH" Version="2020.1">
<Auswertungsart Code="1">Zustand</Auswertungsart>
<Inventuren>
<Inventur Code="350" Index="0">LFI3</Inventur>
</Inventuren>
<Zielgroessen>
<Zielgroesse Code="326" Index="0">Anzahl Waldprobeflächen</Zielgroesse>
</Zielgroessen>
<Netze>
<Netz Code="410" Index="0">1,4 x 1,4 km Netz</Netz>
</Netze>
<Auswertungseinheit Code="1429">zugänglicher Wald ohne Gebüschwald LFI3/LFI4</Auswertungseinheit>
<Befundeinheiten>
<Befundeinheit Code="2326" Index="0" IsCateg="1">Reservatstyp</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="1293" Index="1" IsCateg="1">Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="508" Index="2" IsCateg="1">Intensität der Erholungsnutzung</Befundeinheit>
</Befundeinheiten>
<DsStratifizierung Code="3">Vegetationshöhe plus Wald-/Nichtwald Stratifizierung (2-phasig)</DsStratifizierung>
<Aussageeinheit Code="49">Produktionsregion</Aussageeinheit>
<AussageeinheitAnzeigen Code="2">ausblenden</AussageeinheitAnzeigen>
<DiffProInv/>
<Zeitbezug/>
<Flaechenbezug Code="2">absolut</Flaechenbezug>
<AnzProbeAnzeigen Code="2">ausblenden</AnzProbeAnzeigen>
<Fehlerangabe Code="1">absolut</Fehlerangabe>
<Zahlenformat Dezimalstellen="1" Einheit="1"/>
<Bezugstyp Code="3">Spaltentotal</Bezugstyp>
<Sprache Code="1">Deutsch</Sprache>
<Restriktionen/>
<Transponiert Code="1">Nein</Transponiert>
</NAFIDASParameterset>

LFI3
Anzahl Waldprobeflächen
Reservatstyp · Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) · Intensität der Erholungsnutzung
Aussageeinheit: Produktionsregion
Einheit: %
Auswertungseinheit: zugänglicher Wald ohne Gebüschwald LFI3/LFI4
Netz: 1,4 x 1,4 km Netz
Zustand2004/06
		Reservatstyp
		Naturwaldreservat		Sonderwaldreservat		übriger Wald		Total
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)	Intensität der Erholungsnutzung	%	±	%	±	%	±	%	±
subalpine	keine Erholungsnutzung	33.1	3.7	15.2	2.8	10.8	0.4	11.5	0.4
	sehr gering	3.0	1.3	10.2	2.4	5.5	0.3	5.6	0.3
	gering	8.2	2.2	8.0	2.1	5.9	0.3	6.0	0.3
	mässig	1.9	1.1	0.6	0.6	3.0	0.2	2.9	0.2
	gross	1.8	1.1	0.0	.	0.8	0.1	0.8	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.3	0.1	0.3	0.1
	Total	48.1	3.9	34.0	3.7	26.3	0.5	27.1	0.5
montane	keine Erholungsnutzung	11.5	2.5	7.9	2.1	14.7	0.5	14.4	0.4
	sehr gering	7.4	2.0	10.1	2.3	11.7	0.4	11.6	0.4
	gering	4.2	1.6	9.6	2.3	14.3	0.5	13.9	0.5
	mässig	3.7	1.5	2.3	1.1	6.3	0.3	6.1	0.3
	gross	0.6	0.6	0.0	.	0.5	0.1	0.5	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	27.4	3.5	29.9	3.6	47.5	0.6	46.4	0.6
kolline/submontane	keine Erholungsnutzung	4.3	1.6	4.9	1.7	3.5	0.2	3.5	0.2
	sehr gering	3.2	1.4	1.8	1.0	5.0	0.3	4.8	0.3
	gering	10.3	2.4	13.8	2.7	10.6	0.4	10.7	0.4
	mässig	6.1	1.9	12.6	2.6	6.2	0.3	6.3	0.3
	gross	0.6	0.6	3.0	1.3	1.0	0.1	1.0	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	24.5	3.4	36.1	3.7	26.2	0.5	26.5	0.5
Total	keine Erholungsnutzung	48.9	3.9	27.9	3.5	28.9	0.6	29.4	0.6
	sehr gering	13.6	2.7	22.1	3.2	22.3	0.6	22.0	0.5
	gering	22.7	3.3	31.4	3.6	30.7	0.6	30.5	0.6
	mässig	11.7	2.5	15.5	2.8	15.5	0.5	15.4	0.5
	gross	3.1	1.4	3.0	1.3	2.2	0.2	2.3	0.2
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.5	0.1	0.4	0.1
	Total	100.0	.	100.0	.	100.0	.	100.0	.

Anzahl Waldprobeflächen #326
Anzahl Waldprobeflächen (Plots).
Reservatstyp #2326
Reservatstyp basierend auf den Waldreservaten (Stand 2016) und dem Wald-Nichwaldentscheid der jeweiligen Inventur.
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) #1293
Zusammenfassung der Vegetationshöhenstufen in 3 Klassen. Die Definition der Vegetationshöhenstufen im LFI (Brändli und Keller 1985) basiert im wesentlichen auf den Arbeiten von Ellenberg und Klötzli (1972) sowie von Kuoch und Amiet (1954, 1970). Berücksichtigt wurden auch die Arbeiten von Landolt (1983) sowie von Hess, Landolt und Hirzel (1967). Die Vegetationshöhenstufen werden über die Verbreitung der natürlichen Waldgesellschaften nach Wuchsregionen definiert. Da im LFI die Waldgesellschaften nur auf einem Unternetz im Waldareal erhoben wurden, diente der Bonitätsschlüssel von Keller (1978, 1979) als "Brücke". Eingangsgrössen für das LFI-Modell der Vegetationshöhenstufen sind die Höhenlage, die Exposition, die Azidität des Muttergesteins und die Wuchsregion. Die Abgrenzung des Waldareals nach oben (natürliche Waldgrenze) erfolgte aufgrund der Arbeit von Brockmann-Jerosch (1919). Die Vegetationshöhenstufen werden in Abhängigkeit von Keller-Region, Acidität des Muttergesteins, Exposition und Höhenlage hergeleitet.
Intensität der Erholungsnutzung #508
Durchschnittliche tägliche Besucherfrequenz (Personen pro Tag) aus allen Erholungsnutzungen bezogen auf das gesante Jahr bzw. auf die massgebende Saison (siehe Saisonalität der Erholungsnutzung) gemäss Angabe des Försters.
Produktionsregion #49
Die Produktionsregionen sind Regionen mit ähnlichen forstlichen Wuchs- und Produktionsbedingungen, erstellt durch das damalige Bundesamt für Forstwesen für die forstliche Statistik lange vor dem ersten LFI (1983-85). Die Regionenzugehörigkeit wurde definiert über die damaligen Gemeindegrenzen nach unbekannten Kriterien. Das LFI arbeitet sei jeher mit diesen unveränderten Perimetern mit einer winzigen kleinen Ausnahme am Genfersee. In der heutigen Forststatistik (Bundesamt für Statistik, BFS) hat der Begriff Produktionsregionen in «Forstzonen» gewechselt. Diese Regionen werden vom BFS unterhalten und dabei fanden Änderungen statt. Dabei wurde vermehrt auf die Lage des Waldes innerhalb einer Gemeinde Rücksicht genommen. Für einige Gemeinden entlang des Jurabogens bedeutet dies beispielsweise, dass sie neu der Forstzone «Jura» angehören und nicht wie bisher (Produktionsregionen) dem Mittelland. Das LFI hat die alten Perimeter beibehalten, die sich heute mit diversen neuen Gemeindegrenzen nicht mehr decken.
zugänglicher Wald ohne Gebüschwald #434
Zugehörigkeit zum zugänglichen Wald ohne Gebüschwald. Unter der jeweiligen Inventurnummer gehören jene Punkte des terrestrischen Netzes zum "zugänglichen Wald ohne Gebüschwald", welche terrestrisch begehbar waren und dem "Wald ohne Gebüschwald" zugeordnet wurden. Im internationalen Reporting werden diese als "forest available for wood supply" ausgewiesen.
1,4 x 1,4 km Netz #410
Zugehörigkeit zum geometrischen 1.4 x 1.4 km Netz des LFI (auch Basisnetz). Das 1.4 x 1.4 km Netz ist das Netz, das alle LFI-Inventuren gemeinsam haben. Das 1.4 x 1.4 km Netz entspricht somit dem gemeinsamen terrestrischen Netz der Inventuren LFI1, LFI2, LFI3, LFI4 und LFI5.

<SaveDate>24.09.2020 14:54:55</SaveDate>
<ArchiveNr>367435</ArchiveNr>
<NAFIDASParameterset xml:lang="de-CH" Version="2020.1">
<Auswertungsart Code="1">Zustand</Auswertungsart>
<Inventuren>
<Inventur Code="350" Index="0">LFI3</Inventur>
</Inventuren>
<Zielgroessen>
<Zielgroesse Code="326" Index="0">Anzahl Waldprobeflächen</Zielgroesse>
</Zielgroessen>
<Netze>
<Netz Code="410" Index="0">1,4 x 1,4 km Netz</Netz>
</Netze>
<Auswertungseinheit Code="434">zugänglicher Wald ohne Gebüschwald</Auswertungseinheit>
<Befundeinheiten>
<Befundeinheit Code="2326" Index="0" IsCateg="1">Reservatstyp</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="1293" Index="1" IsCateg="1">Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="508" Index="2" IsCateg="1">Intensität der Erholungsnutzung</Befundeinheit>
</Befundeinheiten>
<DsStratifizierung Code="3">Vegetationshöhe plus Wald-/Nichtwald Stratifizierung (2-phasig)</DsStratifizierung>
<Aussageeinheit Code="49">Produktionsregion</Aussageeinheit>
<AussageeinheitAnzeigen Code="2">ausblenden</AussageeinheitAnzeigen>
<DiffProInv/>
<Zeitbezug/>
<Flaechenbezug Code="2">absolut</Flaechenbezug>
<AnzProbeAnzeigen Code="2">ausblenden</AnzProbeAnzeigen>
<Fehlerangabe Code="1">absolut</Fehlerangabe>
<Zahlenformat Dezimalstellen="1" Einheit="1"/>
<Bezugstyp Code="3">Spaltentotal</Bezugstyp>
<Sprache Code="1">Deutsch</Sprache>
<Restriktionen/>
<Transponiert Code="1">Nein</Transponiert>
</NAFIDASParameterset>

LFI3
Anzahl Waldprobeflächen
Reservatstyp · Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) · Intensität der Erholungsnutzung
Aussageeinheit: Produktionsregion
Einheit: %
Auswertungseinheit: zugänglicher Wald ohne Gebüschwald
Netz: 1,4 x 1,4 km Netz
Zustand2004/06
		Reservatstyp
		Naturwaldreservat		Sonderwaldreservat		übriger Wald		Total
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)	Intensität der Erholungsnutzung	%	±	%	±	%	±	%	±
subalpine	keine Erholungsnutzung	32.9	3.6	15.1	2.8	10.8	0.4	11.6	0.4
	sehr gering	3.0	1.3	10.2	2.3	5.5	0.3	5.6	0.3
	gering	8.0	2.1	7.9	2.1	5.8	0.3	6.0	0.3
	mässig	1.9	1.1	0.6	0.6	3.0	0.2	2.9	0.2
	gross	1.8	1.0	0.0	.	0.8	0.1	0.8	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.3	0.1	0.3	0.1
	Total	47.6	3.9	33.8	3.7	26.3	0.5	27.1	0.5
montane	keine Erholungsnutzung	12.4	2.5	7.9	2.1	14.7	0.5	14.5	0.4
	sehr gering	7.8	2.1	10.1	2.3	11.7	0.4	11.5	0.4
	gering	4.1	1.5	10.1	2.3	14.2	0.5	13.8	0.4
	mässig	3.6	1.4	2.3	1.1	6.4	0.3	6.2	0.3
	gross	0.6	0.6	0.0	.	0.5	0.1	0.5	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	28.5	3.5	30.3	3.6	47.6	0.6	46.6	0.6
kolline/submontane	keine Erholungsnutzung	4.2	1.5	4.8	1.7	3.5	0.2	3.5	0.2
	sehr gering	3.1	1.4	1.8	1.0	4.9	0.3	4.8	0.3
	gering	10.0	2.3	13.8	2.7	10.5	0.4	10.6	0.4
	mässig	5.9	1.8	12.5	2.6	6.1	0.3	6.3	0.3
	gross	0.6	0.6	3.0	1.3	0.9	0.1	1.0	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	23.9	3.3	35.9	3.7	26.1	0.5	26.3	0.5
Total	keine Erholungsnutzung	49.5	3.9	27.8	3.5	29.0	0.6	29.6	0.6
	sehr gering	13.9	2.7	22.0	3.2	22.1	0.6	21.9	0.5
	gering	22.2	3.2	31.8	3.6	30.6	0.6	30.4	0.6
	mässig	11.4	2.5	15.4	2.8	15.5	0.5	15.4	0.5
	gross	3.0	1.3	3.0	1.3	2.2	0.2	2.3	0.2
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.5	0.1	0.5	0.1
	Total	100.0	.	100.0	.	100.0	.	100.0	.

Anzahl Waldprobeflächen #326
Anzahl Waldprobeflächen (Plots).
Reservatstyp #2326
Reservatstyp basierend auf den Waldreservaten (Stand 2016) und dem Wald-Nichwaldentscheid der jeweiligen Inventur.
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) #1293
Zusammenfassung der Vegetationshöhenstufen in 3 Klassen. Die Definition der Vegetationshöhenstufen im LFI (Brändli und Keller 1985) basiert im wesentlichen auf den Arbeiten von Ellenberg und Klötzli (1972) sowie von Kuoch und Amiet (1954, 1970). Berücksichtigt wurden auch die Arbeiten von Landolt (1983) sowie von Hess, Landolt und Hirzel (1967). Die Vegetationshöhenstufen werden über die Verbreitung der natürlichen Waldgesellschaften nach Wuchsregionen definiert. Da im LFI die Waldgesellschaften nur auf einem Unternetz im Waldareal erhoben wurden, diente der Bonitätsschlüssel von Keller (1978, 1979) als "Brücke". Eingangsgrössen für das LFI-Modell der Vegetationshöhenstufen sind die Höhenlage, die Exposition, die Azidität des Muttergesteins und die Wuchsregion. Die Abgrenzung des Waldareals nach oben (natürliche Waldgrenze) erfolgte aufgrund der Arbeit von Brockmann-Jerosch (1919). Die Vegetationshöhenstufen werden in Abhängigkeit von Keller-Region, Acidität des Muttergesteins, Exposition und Höhenlage hergeleitet.
Intensität der Erholungsnutzung #508
Durchschnittliche tägliche Besucherfrequenz (Personen pro Tag) aus allen Erholungsnutzungen bezogen auf das gesante Jahr bzw. auf die massgebende Saison (siehe Saisonalität der Erholungsnutzung) gemäss Angabe des Försters.
Produktionsregion #49
Die Produktionsregionen sind Regionen mit ähnlichen forstlichen Wuchs- und Produktionsbedingungen, erstellt durch das damalige Bundesamt für Forstwesen für die forstliche Statistik lange vor dem ersten LFI (1983-85). Die Regionenzugehörigkeit wurde definiert über die damaligen Gemeindegrenzen nach unbekannten Kriterien. Das LFI arbeitet sei jeher mit diesen unveränderten Perimetern mit einer winzigen kleinen Ausnahme am Genfersee. In der heutigen Forststatistik (Bundesamt für Statistik, BFS) hat der Begriff Produktionsregionen in «Forstzonen» gewechselt. Diese Regionen werden vom BFS unterhalten und dabei fanden Änderungen statt. Dabei wurde vermehrt auf die Lage des Waldes innerhalb einer Gemeinde Rücksicht genommen. Für einige Gemeinden entlang des Jurabogens bedeutet dies beispielsweise, dass sie neu der Forstzone «Jura» angehören und nicht wie bisher (Produktionsregionen) dem Mittelland. Das LFI hat die alten Perimeter beibehalten, die sich heute mit diversen neuen Gemeindegrenzen nicht mehr decken.
zugänglicher Wald ohne Gebüschwald #434
Zugehörigkeit zum zugänglichen Wald ohne Gebüschwald. Unter der jeweiligen Inventurnummer gehören jene Punkte des terrestrischen Netzes zum "zugänglichen Wald ohne Gebüschwald", welche terrestrisch begehbar waren und dem "Wald ohne Gebüschwald" zugeordnet wurden. Im internationalen Reporting werden diese als "forest available for wood supply" ausgewiesen.
terrestrisches Netz LFI3 #436
Zugehörigkeit zum geometrischen Netz, welches als Basis für die Feldaufnahmen im LFI3 diente. Dieses Netz setzt sich zusammen aus dem 1.4 x 1.4 km Netz und einem zusätzlichen um 1 km verschobenen 4 km Netz.

<SaveDate>24.09.2020 14:55:10</SaveDate>
<ArchiveNr>367436</ArchiveNr>
<NAFIDASParameterset xml:lang="de-CH" Version="2020.1">
<Auswertungsart Code="1">Zustand</Auswertungsart>
<Inventuren>
<Inventur Code="350" Index="0">LFI3</Inventur>
</Inventuren>
<Zielgroessen>
<Zielgroesse Code="326" Index="0">Anzahl Waldprobeflächen</Zielgroesse>
</Zielgroessen>
<Netze>
<Netz Code="436" Index="0">terrestrisches Netz LFI3</Netz>
</Netze>
<Auswertungseinheit Code="434">zugänglicher Wald ohne Gebüschwald</Auswertungseinheit>
<Befundeinheiten>
<Befundeinheit Code="2326" Index="0" IsCateg="1">Reservatstyp</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="1293" Index="1" IsCateg="1">Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="508" Index="2" IsCateg="1">Intensität der Erholungsnutzung</Befundeinheit>
</Befundeinheiten>
<DsStratifizierung Code="3">Vegetationshöhe plus Wald-/Nichtwald Stratifizierung (2-phasig)</DsStratifizierung>
<Aussageeinheit Code="49">Produktionsregion</Aussageeinheit>
<AussageeinheitAnzeigen Code="2">ausblenden</AussageeinheitAnzeigen>
<DiffProInv/>
<Zeitbezug/>
<Flaechenbezug Code="2">absolut</Flaechenbezug>
<AnzProbeAnzeigen Code="2">ausblenden</AnzProbeAnzeigen>
<Fehlerangabe Code="1">absolut</Fehlerangabe>
<Zahlenformat Dezimalstellen="1" Einheit="1"/>
<Bezugstyp Code="3">Spaltentotal</Bezugstyp>
<Sprache Code="1">Deutsch</Sprache>
<Restriktionen/>
<Transponiert Code="1">Nein</Transponiert>
</NAFIDASParameterset>

LFI3
Anzahl Waldprobeflächen
Reservatstyp · Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) · Intensität der Erholungsnutzung
Aussageeinheit: Produktionsregion
Einheit: %
Auswertungseinheit: zugänglicher Wald ohne Gebüschwald
Netz: terrestrisches Netz LFI3
Zustand2004/06
		Reservatstyp
		Naturwaldreservat		Sonderwaldreservat		übriger Wald		Total
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)	Intensität der Erholungsnutzung	%	±	%	±	%	±	%	±
subalpine	keine Erholungsnutzung	32.3	3.4	14.2	2.6	11.0	0.4	11.7	0.4
	sehr gering	3.1	1.3	9.8	2.2	5.4	0.3	5.5	0.3
	gering	7.7	2.0	9.5	2.2	5.8	0.3	6.0	0.3
	mässig	1.6	0.9	1.2	0.8	2.9	0.2	2.9	0.2
	gross	1.6	0.9	0.0	.	0.8	0.1	0.8	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.3	0.1	0.3	0.1
	Total	46.4	3.6	34.7	3.5	26.3	0.5	27.1	0.5
montane	keine Erholungsnutzung	14.3	2.6	7.8	2.0	14.7	0.4	14.5	0.4
	sehr gering	7.5	1.9	10.4	2.3	11.5	0.4	11.4	0.4
	gering	4.1	1.4	10.4	2.3	14.5	0.4	14.1	0.4
	mässig	3.7	1.4	2.6	1.2	6.4	0.3	6.3	0.3
	gross	0.5	0.5	0.0	.	0.5	0.1	0.5	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	30.2	3.3	31.2	3.4	47.8	0.6	46.8	0.6
kolline/submontane	keine Erholungsnutzung	3.7	1.4	4.4	1.5	3.5	0.2	3.5	0.2
	sehr gering	3.2	1.3	1.6	0.9	5.1	0.3	4.9	0.3
	gering	10.1	2.2	13.2	2.5	10.1	0.4	10.2	0.4
	mässig	5.9	1.7	12.2	2.4	6.2	0.3	6.4	0.3
	gross	0.5	0.5	2.8	1.2	0.9	0.1	1.0	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	23.4	3.1	34.1	3.5	25.9	0.5	26.1	0.5
Total	keine Erholungsnutzung	50.4	3.7	26.4	3.3	29.2	0.6	29.8	0.5
	sehr gering	13.9	2.5	21.8	3.1	22.0	0.5	21.8	0.5
	gering	21.9	3.0	33.1	3.5	30.5	0.6	30.3	0.6
	mässig	11.2	2.3	15.9	2.7	15.6	0.5	15.5	0.4
	gross	2.7	1.2	2.8	1.2	2.2	0.2	2.2	0.2
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.5	0.1	0.5	0.1
	Total	100.0	.	100.0	.	100.0	.	100.0	.

Anzahl Waldprobeflächen #326
Anzahl Waldprobeflächen (Plots).
Reservatstyp #2326
Reservatstyp basierend auf den Waldreservaten (Stand 2016) und dem Wald-Nichwaldentscheid der jeweiligen Inventur.
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) #1293
Zusammenfassung der Vegetationshöhenstufen in 3 Klassen. Die Definition der Vegetationshöhenstufen im LFI (Brändli und Keller 1985) basiert im wesentlichen auf den Arbeiten von Ellenberg und Klötzli (1972) sowie von Kuoch und Amiet (1954, 1970). Berücksichtigt wurden auch die Arbeiten von Landolt (1983) sowie von Hess, Landolt und Hirzel (1967). Die Vegetationshöhenstufen werden über die Verbreitung der natürlichen Waldgesellschaften nach Wuchsregionen definiert. Da im LFI die Waldgesellschaften nur auf einem Unternetz im Waldareal erhoben wurden, diente der Bonitätsschlüssel von Keller (1978, 1979) als "Brücke". Eingangsgrössen für das LFI-Modell der Vegetationshöhenstufen sind die Höhenlage, die Exposition, die Azidität des Muttergesteins und die Wuchsregion. Die Abgrenzung des Waldareals nach oben (natürliche Waldgrenze) erfolgte aufgrund der Arbeit von Brockmann-Jerosch (1919). Die Vegetationshöhenstufen werden in Abhängigkeit von Keller-Region, Acidität des Muttergesteins, Exposition und Höhenlage hergeleitet.
Intensität der Erholungsnutzung #508
Durchschnittliche tägliche Besucherfrequenz (Personen pro Tag) aus allen Erholungsnutzungen bezogen auf das gesante Jahr bzw. auf die massgebende Saison (siehe Saisonalität der Erholungsnutzung) gemäss Angabe des Försters.
Produktionsregion #49
Die Produktionsregionen sind Regionen mit ähnlichen forstlichen Wuchs- und Produktionsbedingungen, erstellt durch das damalige Bundesamt für Forstwesen für die forstliche Statistik lange vor dem ersten LFI (1983-85). Die Regionenzugehörigkeit wurde definiert über die damaligen Gemeindegrenzen nach unbekannten Kriterien. Das LFI arbeitet sei jeher mit diesen unveränderten Perimetern mit einer winzigen kleinen Ausnahme am Genfersee. In der heutigen Forststatistik (Bundesamt für Statistik, BFS) hat der Begriff Produktionsregionen in «Forstzonen» gewechselt. Diese Regionen werden vom BFS unterhalten und dabei fanden Änderungen statt. Dabei wurde vermehrt auf die Lage des Waldes innerhalb einer Gemeinde Rücksicht genommen. Für einige Gemeinden entlang des Jurabogens bedeutet dies beispielsweise, dass sie neu der Forstzone «Jura» angehören und nicht wie bisher (Produktionsregionen) dem Mittelland. Das LFI hat die alten Perimeter beibehalten, die sich heute mit diversen neuen Gemeindegrenzen nicht mehr decken.
zugänglicher Wald ohne Gebüschwald LFI1/LFI2/LFI3/LFI4 #1576
Zugehörigkeit zum gemeinsam zugänglichen Wald ohne Gebüschwald in den Inventuren nach Methoden LFI1 bis LFI4.
1,4 x 1,4 km Netz #410
Zugehörigkeit zum geometrischen 1.4 x 1.4 km Netz des LFI (auch Basisnetz). Das 1.4 x 1.4 km Netz ist das Netz, das alle LFI-Inventuren gemeinsam haben. Das 1.4 x 1.4 km Netz entspricht somit dem gemeinsamen terrestrischen Netz der Inventuren LFI1, LFI2, LFI3, LFI4 und LFI5.

<SaveDate>24.09.2020 14:55:24</SaveDate>
<ArchiveNr>367437</ArchiveNr>
<NAFIDASParameterset xml:lang="de-CH" Version="2020.1">
<Auswertungsart Code="1">Zustand</Auswertungsart>
<Inventuren>
<Inventur Code="450" Index="0">LFI4</Inventur>
</Inventuren>
<Zielgroessen>
<Zielgroesse Code="326" Index="0">Anzahl Waldprobeflächen</Zielgroesse>
</Zielgroessen>
<Netze>
<Netz Code="410" Index="0">1,4 x 1,4 km Netz</Netz>
</Netze>
<Auswertungseinheit Code="1576">zugänglicher Wald ohne Gebüschwald LFI1/LFI2/LFI3/LFI4</Auswertungseinheit>
<Befundeinheiten>
<Befundeinheit Code="2326" Index="0" IsCateg="1">Reservatstyp</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="1293" Index="1" IsCateg="1">Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="508" Index="2" IsCateg="1">Intensität der Erholungsnutzung</Befundeinheit>
</Befundeinheiten>
<DsStratifizierung Code="3">Vegetationshöhe plus Wald-/Nichtwald Stratifizierung (2-phasig)</DsStratifizierung>
<Aussageeinheit Code="49">Produktionsregion</Aussageeinheit>
<AussageeinheitAnzeigen Code="2">ausblenden</AussageeinheitAnzeigen>
<DiffProInv/>
<Zeitbezug/>
<Flaechenbezug Code="2">absolut</Flaechenbezug>
<AnzProbeAnzeigen Code="2">ausblenden</AnzProbeAnzeigen>
<Fehlerangabe Code="1">absolut</Fehlerangabe>
<Zahlenformat Dezimalstellen="1" Einheit="1"/>
<Bezugstyp Code="3">Spaltentotal</Bezugstyp>
<Sprache Code="1">Deutsch</Sprache>
<Restriktionen/>
<Transponiert Code="1">Nein</Transponiert>
</NAFIDASParameterset>

LFI4
Anzahl Waldprobeflächen
Reservatstyp · Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) · Intensität der Erholungsnutzung
Aussageeinheit: Produktionsregion
Einheit: %
Auswertungseinheit: zugänglicher Wald ohne Gebüschwald LFI1/LFI2/LFI3/LFI4
Netz: 1,4 x 1,4 km Netz
Zustand2009/17
		Reservatstyp
		Naturwaldreservat		Sonderwaldreservat		übriger Wald		Total
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)	Intensität der Erholungsnutzung	%	±	%	±	%	±	%	±
subalpine	keine Erholungsnutzung	24.4	3.6	15.6	2.9	9.3	0.4	9.9	0.4
	sehr gering	6.4	2.1	9.9	2.3	5.0	0.3	5.2	0.3
	gering	4.9	1.8	7.5	2.1	5.3	0.3	5.4	0.3
	mässig	5.7	1.9	1.3	0.9	3.2	0.2	3.2	0.2
	gross	2.8	1.4	0.0	.	0.6	0.1	0.6	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.3	0.1	0.2	0.1
	Total	44.1	4.1	34.2	3.7	23.7	0.5	24.5	0.5
montane	keine Erholungsnutzung	12.1	2.7	7.9	2.1	11.6	0.4	11.5	0.4
	sehr gering	5.6	1.9	7.3	2.0	12.4	0.5	12.0	0.4
	gering	6.7	2.1	9.2	2.3	16.5	0.5	16.0	0.5
	mässig	4.1	1.6	5.6	1.8	7.3	0.4	7.2	0.4
	gross	0.0	.	0.0	.	0.7	0.1	0.7	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	28.6	3.7	30.0	3.6	48.5	0.7	47.4	0.7
kolline/submontane	keine Erholungsnutzung	1.4	1.0	4.4	1.6	2.7	0.2	2.7	0.2
	sehr gering	8.3	2.3	1.3	0.9	4.4	0.3	4.4	0.3
	gering	7.5	2.2	7.8	2.1	10.6	0.4	10.4	0.4
	mässig	9.4	2.4	19.1	3.1	9.0	0.4	9.3	0.4
	gross	0.7	0.7	2.5	1.2	1.1	0.1	1.1	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.6	0.6	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	27.4	3.7	35.7	3.7	27.8	0.5	28.1	0.5
Total	keine Erholungsnutzung	37.9	4.0	27.9	3.5	23.6	0.6	24.1	0.6
	sehr gering	20.3	3.4	18.5	3.1	21.8	0.6	21.6	0.6
	gering	19.2	3.3	24.6	3.4	32.4	0.7	31.8	0.6
	mässig	19.2	3.3	26.0	3.4	19.4	0.5	19.6	0.5
	gross	3.5	1.5	2.5	1.2	2.4	0.2	2.4	0.2
	sehr gross	0.0	.	0.6	0.6	0.4	0.1	0.4	0.1
	Total	100.0	.	100.0	.	100.0	.	100.0	.

Anzahl Waldprobeflächen #326
Anzahl Waldprobeflächen (Plots).
Reservatstyp #2326
Reservatstyp basierend auf den Waldreservaten (Stand 2016) und dem Wald-Nichwaldentscheid der jeweiligen Inventur.
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) #1293
Zusammenfassung der Vegetationshöhenstufen in 3 Klassen. Die Definition der Vegetationshöhenstufen im LFI (Brändli und Keller 1985) basiert im wesentlichen auf den Arbeiten von Ellenberg und Klötzli (1972) sowie von Kuoch und Amiet (1954, 1970). Berücksichtigt wurden auch die Arbeiten von Landolt (1983) sowie von Hess, Landolt und Hirzel (1967). Die Vegetationshöhenstufen werden über die Verbreitung der natürlichen Waldgesellschaften nach Wuchsregionen definiert. Da im LFI die Waldgesellschaften nur auf einem Unternetz im Waldareal erhoben wurden, diente der Bonitätsschlüssel von Keller (1978, 1979) als "Brücke". Eingangsgrössen für das LFI-Modell der Vegetationshöhenstufen sind die Höhenlage, die Exposition, die Azidität des Muttergesteins und die Wuchsregion. Die Abgrenzung des Waldareals nach oben (natürliche Waldgrenze) erfolgte aufgrund der Arbeit von Brockmann-Jerosch (1919). Die Vegetationshöhenstufen werden in Abhängigkeit von Keller-Region, Acidität des Muttergesteins, Exposition und Höhenlage hergeleitet.
Intensität der Erholungsnutzung #508
Durchschnittliche tägliche Besucherfrequenz (Personen pro Tag) aus allen Erholungsnutzungen bezogen auf das gesante Jahr bzw. auf die massgebende Saison (siehe Saisonalität der Erholungsnutzung) gemäss Angabe des Försters.
Produktionsregion #49
Die Produktionsregionen sind Regionen mit ähnlichen forstlichen Wuchs- und Produktionsbedingungen, erstellt durch das damalige Bundesamt für Forstwesen für die forstliche Statistik lange vor dem ersten LFI (1983-85). Die Regionenzugehörigkeit wurde definiert über die damaligen Gemeindegrenzen nach unbekannten Kriterien. Das LFI arbeitet sei jeher mit diesen unveränderten Perimetern mit einer winzigen kleinen Ausnahme am Genfersee. In der heutigen Forststatistik (Bundesamt für Statistik, BFS) hat der Begriff Produktionsregionen in «Forstzonen» gewechselt. Diese Regionen werden vom BFS unterhalten und dabei fanden Änderungen statt. Dabei wurde vermehrt auf die Lage des Waldes innerhalb einer Gemeinde Rücksicht genommen. Für einige Gemeinden entlang des Jurabogens bedeutet dies beispielsweise, dass sie neu der Forstzone «Jura» angehören und nicht wie bisher (Produktionsregionen) dem Mittelland. Das LFI hat die alten Perimeter beibehalten, die sich heute mit diversen neuen Gemeindegrenzen nicht mehr decken.
zugänglicher Wald ohne Gebüschwald LFI3/LFI4 #1429
Zugehörigkeit zum gemeinsam zugänglichen Wald ohne Gebüschwald in den Inventuren nach Methode LFI3 und Methode LFI4.
1,4 x 1,4 km Netz #410
Zugehörigkeit zum geometrischen 1.4 x 1.4 km Netz des LFI (auch Basisnetz). Das 1.4 x 1.4 km Netz ist das Netz, das alle LFI-Inventuren gemeinsam haben. Das 1.4 x 1.4 km Netz entspricht somit dem gemeinsamen terrestrischen Netz der Inventuren LFI1, LFI2, LFI3, LFI4 und LFI5.

<SaveDate>24.09.2020 14:55:37</SaveDate>
<ArchiveNr>367438</ArchiveNr>
<NAFIDASParameterset xml:lang="de-CH" Version="2020.1">
<Auswertungsart Code="1">Zustand</Auswertungsart>
<Inventuren>
<Inventur Code="450" Index="0">LFI4</Inventur>
</Inventuren>
<Zielgroessen>
<Zielgroesse Code="326" Index="0">Anzahl Waldprobeflächen</Zielgroesse>
</Zielgroessen>
<Netze>
<Netz Code="410" Index="0">1,4 x 1,4 km Netz</Netz>
</Netze>
<Auswertungseinheit Code="1429">zugänglicher Wald ohne Gebüschwald LFI3/LFI4</Auswertungseinheit>
<Befundeinheiten>
<Befundeinheit Code="2326" Index="0" IsCateg="1">Reservatstyp</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="1293" Index="1" IsCateg="1">Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="508" Index="2" IsCateg="1">Intensität der Erholungsnutzung</Befundeinheit>
</Befundeinheiten>
<DsStratifizierung Code="3">Vegetationshöhe plus Wald-/Nichtwald Stratifizierung (2-phasig)</DsStratifizierung>
<Aussageeinheit Code="49">Produktionsregion</Aussageeinheit>
<AussageeinheitAnzeigen Code="2">ausblenden</AussageeinheitAnzeigen>
<DiffProInv/>
<Zeitbezug/>
<Flaechenbezug Code="2">absolut</Flaechenbezug>
<AnzProbeAnzeigen Code="2">ausblenden</AnzProbeAnzeigen>
<Fehlerangabe Code="1">absolut</Fehlerangabe>
<Zahlenformat Dezimalstellen="1" Einheit="1"/>
<Bezugstyp Code="3">Spaltentotal</Bezugstyp>
<Sprache Code="1">Deutsch</Sprache>
<Restriktionen/>
<Transponiert Code="1">Nein</Transponiert>
</NAFIDASParameterset>

LFI4
Anzahl Waldprobeflächen
Reservatstyp · Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) · Intensität der Erholungsnutzung
Aussageeinheit: Produktionsregion
Einheit: %
Auswertungseinheit: zugänglicher Wald ohne Gebüschwald LFI3/LFI4
Netz: 1,4 x 1,4 km Netz
Zustand2009/17
		Reservatstyp
		Naturwaldreservat		Sonderwaldreservat		übriger Wald		Total
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)	Intensität der Erholungsnutzung	%	±	%	±	%	±	%	±
subalpine	keine Erholungsnutzung	27.3	3.5	15.8	2.8	10.5	0.4	11.2	0.4
	sehr gering	6.4	1.9	9.6	2.3	5.7	0.3	5.8	0.3
	gering	6.3	1.9	7.3	2.0	5.7	0.3	5.8	0.3
	mässig	5.7	1.8	1.3	0.9	3.3	0.2	3.3	0.2
	gross	2.5	1.2	0.0	.	0.7	0.1	0.7	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.4	0.1	0.3	0.1
	Total	48.1	3.9	34.0	3.7	26.3	0.5	27.1	0.5
montane	keine Erholungsnutzung	12.7	2.6	7.7	2.1	11.9	0.4	11.8	0.4
	sehr gering	5.0	1.7	7.1	2.0	11.8	0.4	11.5	0.4
	gering	6.0	1.9	9.6	2.3	16.0	0.5	15.6	0.5
	mässig	3.7	1.5	5.4	1.8	6.9	0.3	6.8	0.3
	gross	0.0	.	0.0	.	0.7	0.1	0.7	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	27.4	3.5	29.9	3.6	47.5	0.6	46.4	0.6
kolline/submontane	keine Erholungsnutzung	1.3	0.9	4.3	1.6	2.6	0.2	2.6	0.2
	sehr gering	7.4	2.1	1.3	0.9	4.2	0.3	4.2	0.3
	gering	6.7	2.0	7.7	2.0	9.9	0.4	9.8	0.4
	mässig	8.4	2.2	19.9	3.1	8.4	0.4	8.7	0.3
	gross	0.6	0.6	2.5	1.2	1.0	0.1	1.0	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.6	0.6	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	24.5	3.4	36.1	3.7	26.2	0.5	26.5	0.5
Total	keine Erholungsnutzung	41.2	3.9	27.8	3.5	25.1	0.6	25.6	0.6
	sehr gering	18.8	3.1	18.0	3.0	21.7	0.6	21.5	0.5
	gering	19.1	3.1	24.6	3.3	31.7	0.6	31.1	0.6
	mässig	17.8	3.0	26.6	3.4	18.6	0.5	18.8	0.5
	gross	3.1	1.4	2.5	1.2	2.4	0.2	2.4	0.2
	sehr gross	0.0	.	0.6	0.6	0.5	0.1	0.5	0.1
	Total	100.0	.	100.0	.	100.0	.	100.0	.

Anzahl Waldprobeflächen #326
Anzahl Waldprobeflächen (Plots).
Reservatstyp #2326
Reservatstyp basierend auf den Waldreservaten (Stand 2016) und dem Wald-Nichwaldentscheid der jeweiligen Inventur.
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) #1293
Zusammenfassung der Vegetationshöhenstufen in 3 Klassen. Die Definition der Vegetationshöhenstufen im LFI (Brändli und Keller 1985) basiert im wesentlichen auf den Arbeiten von Ellenberg und Klötzli (1972) sowie von Kuoch und Amiet (1954, 1970). Berücksichtigt wurden auch die Arbeiten von Landolt (1983) sowie von Hess, Landolt und Hirzel (1967). Die Vegetationshöhenstufen werden über die Verbreitung der natürlichen Waldgesellschaften nach Wuchsregionen definiert. Da im LFI die Waldgesellschaften nur auf einem Unternetz im Waldareal erhoben wurden, diente der Bonitätsschlüssel von Keller (1978, 1979) als "Brücke". Eingangsgrössen für das LFI-Modell der Vegetationshöhenstufen sind die Höhenlage, die Exposition, die Azidität des Muttergesteins und die Wuchsregion. Die Abgrenzung des Waldareals nach oben (natürliche Waldgrenze) erfolgte aufgrund der Arbeit von Brockmann-Jerosch (1919). Die Vegetationshöhenstufen werden in Abhängigkeit von Keller-Region, Acidität des Muttergesteins, Exposition und Höhenlage hergeleitet.
Intensität der Erholungsnutzung #508
Durchschnittliche tägliche Besucherfrequenz (Personen pro Tag) aus allen Erholungsnutzungen bezogen auf das gesante Jahr bzw. auf die massgebende Saison (siehe Saisonalität der Erholungsnutzung) gemäss Angabe des Försters.
Produktionsregion #49
Die Produktionsregionen sind Regionen mit ähnlichen forstlichen Wuchs- und Produktionsbedingungen, erstellt durch das damalige Bundesamt für Forstwesen für die forstliche Statistik lange vor dem ersten LFI (1983-85). Die Regionenzugehörigkeit wurde definiert über die damaligen Gemeindegrenzen nach unbekannten Kriterien. Das LFI arbeitet sei jeher mit diesen unveränderten Perimetern mit einer winzigen kleinen Ausnahme am Genfersee. In der heutigen Forststatistik (Bundesamt für Statistik, BFS) hat der Begriff Produktionsregionen in «Forstzonen» gewechselt. Diese Regionen werden vom BFS unterhalten und dabei fanden Änderungen statt. Dabei wurde vermehrt auf die Lage des Waldes innerhalb einer Gemeinde Rücksicht genommen. Für einige Gemeinden entlang des Jurabogens bedeutet dies beispielsweise, dass sie neu der Forstzone «Jura» angehören und nicht wie bisher (Produktionsregionen) dem Mittelland. Das LFI hat die alten Perimeter beibehalten, die sich heute mit diversen neuen Gemeindegrenzen nicht mehr decken.
zugänglicher Wald ohne Gebüschwald #434
Zugehörigkeit zum zugänglichen Wald ohne Gebüschwald. Unter der jeweiligen Inventurnummer gehören jene Punkte des terrestrischen Netzes zum "zugänglichen Wald ohne Gebüschwald", welche terrestrisch begehbar waren und dem "Wald ohne Gebüschwald" zugeordnet wurden. Im internationalen Reporting werden diese als "forest available for wood supply" ausgewiesen.
1,4 x 1,4 km Netz #410
Zugehörigkeit zum geometrischen 1.4 x 1.4 km Netz des LFI (auch Basisnetz). Das 1.4 x 1.4 km Netz ist das Netz, das alle LFI-Inventuren gemeinsam haben. Das 1.4 x 1.4 km Netz entspricht somit dem gemeinsamen terrestrischen Netz der Inventuren LFI1, LFI2, LFI3, LFI4 und LFI5.

<SaveDate>24.09.2020 14:55:52</SaveDate>
<ArchiveNr>367439</ArchiveNr>
<NAFIDASParameterset xml:lang="de-CH" Version="2020.1">
<Auswertungsart Code="1">Zustand</Auswertungsart>
<Inventuren>
<Inventur Code="450" Index="0">LFI4</Inventur>
</Inventuren>
<Zielgroessen>
<Zielgroesse Code="326" Index="0">Anzahl Waldprobeflächen</Zielgroesse>
</Zielgroessen>
<Netze>
<Netz Code="410" Index="0">1,4 x 1,4 km Netz</Netz>
</Netze>
<Auswertungseinheit Code="434">zugänglicher Wald ohne Gebüschwald</Auswertungseinheit>
<Befundeinheiten>
<Befundeinheit Code="2326" Index="0" IsCateg="1">Reservatstyp</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="1293" Index="1" IsCateg="1">Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)</Befundeinheit>
<Befundeinheit Code="508" Index="2" IsCateg="1">Intensität der Erholungsnutzung</Befundeinheit>
</Befundeinheiten>
<DsStratifizierung Code="3">Vegetationshöhe plus Wald-/Nichtwald Stratifizierung (2-phasig)</DsStratifizierung>
<Aussageeinheit Code="49">Produktionsregion</Aussageeinheit>
<AussageeinheitAnzeigen Code="2">ausblenden</AussageeinheitAnzeigen>
<DiffProInv/>
<Zeitbezug/>
<Flaechenbezug Code="2">absolut</Flaechenbezug>
<AnzProbeAnzeigen Code="2">ausblenden</AnzProbeAnzeigen>
<Fehlerangabe Code="1">absolut</Fehlerangabe>
<Zahlenformat Dezimalstellen="1" Einheit="1"/>
<Bezugstyp Code="3">Spaltentotal</Bezugstyp>
<Sprache Code="1">Deutsch</Sprache>
<Restriktionen/>
<Transponiert Code="1">Nein</Transponiert>
</NAFIDASParameterset>

LFI4
Anzahl Waldprobeflächen
Reservatstyp · Vegetationshöhenstufe (3 Klassen) · Intensität der Erholungsnutzung
Aussageeinheit: Produktionsregion
Einheit: %
Auswertungseinheit: zugänglicher Wald ohne Gebüschwald
Netz: 1,4 x 1,4 km Netz
Zustand2009/17
		Reservatstyp
		Naturwaldreservat		Sonderwaldreservat		übriger Wald		Total
Vegetationshöhenstufe (3 Klassen)	Intensität der Erholungsnutzung	%	±	%	±	%	±	%	±
subalpine	keine Erholungsnutzung	27.8	3.5	16.4	2.8	11.3	0.4	11.9	0.4
	sehr gering	6.8	2.0	10.5	2.3	5.8	0.3	6.0	0.3
	gering	6.1	1.9	7.0	2.0	5.9	0.3	5.9	0.3
	mässig	5.6	1.8	1.2	0.9	3.4	0.2	3.4	0.2
	gross	3.0	1.3	0.0	.	0.7	0.1	0.7	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.4	0.1	0.3	0.1
	Total	49.4	3.9	35.1	3.6	27.4	0.5	28.2	0.5
montane	keine Erholungsnutzung	12.4	2.5	7.4	2.0	11.8	0.4	11.7	0.4
	sehr gering	4.9	1.7	7.5	2.0	11.7	0.4	11.4	0.4
	gering	5.9	1.8	9.3	2.2	15.7	0.5	15.3	0.5
	mässig	3.6	1.4	5.2	1.7	6.9	0.3	6.7	0.3
	gross	0.0	.	0.0	.	0.7	0.1	0.7	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.0	.	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	26.7	3.4	29.5	3.5	46.9	0.6	45.8	0.6
kolline/submontane	keine Erholungsnutzung	1.2	0.9	4.1	1.5	2.7	0.2	2.7	0.2
	sehr gering	7.3	2.0	1.2	0.8	4.1	0.3	4.1	0.3
	gering	6.6	1.9	7.4	2.0	9.7	0.4	9.5	0.4
	mässig	8.2	2.1	19.8	3.0	8.3	0.3	8.6	0.3
	gross	0.6	0.6	2.4	1.2	1.0	0.1	1.0	0.1
	sehr gross	0.0	.	0.5	0.5	0.1	0.0	0.1	0.0
	Total	23.9	3.3	35.4	3.6	25.8	0.5	26.0	0.5
Total	keine Erholungsnutzung	41.4	3.8	28.0	3.4	25.7	0.6	26.2	0.5
	sehr gering	19.0	3.1	19.2	3.0	21.6	0.5	21.4	0.5
	gering	18.6	3.0	23.7	3.2	31.3	0.6	30.7	0.6
	mässig	17.3	2.9	26.2	3.4	18.5	0.5	18.7	0.5
	gross	3.6	1.5	2.4	1.2	2.3	0.2	2.4	0.2
	sehr gross	0.0	.	0.5	0.5	0.5	0.1	0.5	0.1
	Total	100.0	.	100.0	.	100.0	.	100.0	.