Sélectionner un tableau ou une carte

Altitude par tranches de 200 m. Source: modèle numérique du terrain MNT25 de Swisstopo

Altitude par tranches de 400 m. Source: modèle numérique du terrain MNT25 de Swisstopo

Année au cours de laquelle la forêt a été (re)reboisée au cours des siècles précédents, en classes de dix ans. Source: enquête auprès des services forestiers (MID 332: Année d'afforestation)

Année au cours de laquelle la zone a été (re)boisée au cours des siècles précédents, en cinq classes (avant 1851, 1851-1900, 1901-1950, 1951-2006, pas d'afforestation/afforestation inconnue). Source: enquête auprès des services forestiers (MID 332: Année d'afforestation)

Année au cours de laquelle la forêt a été (re)plantée au cours des siècles précédents, en six classes (avant 1851, 1851-1900, 1901-1950, 1951-2000, 2001-2020, pas de reboisement/reboisement inconnu). Source: enquête auprès des services forestiers (MID 332: Année d'afforestation)

Année au cours de laquelle le plan de développement forestier (PDF) ou un document cantonal de planification comparable est entré en vigueur, en six classes. Source: enquête auprès des services forestiers (MID 804: Année civile de l'entrée en vigueur du plan forestier régional PFR)

Stade d'avancement et type de certification. Source: enquête auprès des services forestiers (MID 319: Type de certification)

Indication précisant sur quelle desserte générale et fine s'appuie le débardage. Base: enquête auprès des services forestiers (MID 326: Concept de desserte)

Indication si le peuplement principal actuel (c.-à-d. les arbres de la strate supérieure) est issu d'une régénération naturelle (100% de régénération naturelle), d'une régénération artificielle (<20% de régénération naturelle) ou d'une régénération mixte (20-99% de régénération naturelle). Source: enquête auprès des services forestiers (MID 404: Type de création du peuplement)

Nombre d'années depuis la dernière intervention sylvicole, en classes de dix ans. Les interventions sylvicoles comprennent les interventions d'exploitation et d'entretien, les plantations et le reboisement, ainsi que les interventions sanitaires et de sécurité. Source: enquête auprès des services forestiers (MID 607: Nombre d'années depuis la dernière intervention)

Inclinaison de la pente en classes de 20%. Source: modèle numérique du terrain MNT25 de Swisstopo

Inclinaison de la pente en classes de 40%. Source: modèle numérique du terrain MNT25 de Swisstopo

Proportion de la surface du sol selon l'interprétation des photos aériennes qui est couverte par la cime des arbres, en cinq classes de 20%. La proportion est calculée à l'aide des 25 points de trame sur la surface d'interprétation (50 × 50 m). Source: interprétation des photos aériennes

Ampleur de la demande potentielle de loisirs de proximité, en cinq classes, déterminée à l'aide d'un modèle estimant le nombre de logements occupés en permanence et de logements temporaires/non occupés dans un rayon de deux kilomètres. Cette variable n'est disponible que pour l'IFN2 et l'IFN3.

Indication de l'existence de documents de planification forestière au niveau local (plan de gestion, projet de sylviculture ou similaire) et/ou au niveau cantonal (plan de développement forestier, plan forestier régional/cantonal), sur la base desquels le ou la responsable de l'exploitation forestière prend les décisions sylvicoles ou de gestion, indépendamment de l'année de leur élaboration. Source: enquête auprès des services forestiers (MID 2028: Documents de planification forestière locale, MID 803: État du plan forestier régional PFR)

Étages de végétation selon la nomenclature du guide Gestion durable des forêts de protection (NaiS; Frehner et al. 2005) en dix classes, les classes «hyperinsubrique», «collinéen avec hêtre» et «montagnard inférieur/supérieur» ne se trouvant que sur le versant sud des Alpes (S), les classes «submontagnard», «montagnard inférieur», «montagnard supérieur» ne se trouvant que sur le versant nord des Alpes (N) et les classes «haut-montagnard», «subalpin» et «subalpin supérieur» pouvant se trouver des deux côtés des Alpes. Les indications sont basées, d'une part, sur les étages de végétation déterminés par les experts (placettes forestières accessibles de l'IFN4 sur le réseau de 1,4 km; Arge Frehner et al. 2020) et, d'autre part, sur les étages de végétation modélisés pour la période 1981-2010 (autres placettes; Zischg et al. 2021). pas d'indication: situé au-dessus de la limite de la forêt modélisée par Zischg et al. ou éventuellement à proximité de lacs qui ont été découpés de manière relativement grossière par Zischg et al.

Étages de végétation selon la nomenclature du guide Gestion durable des forêts de protection (NaiS; Frehner et al. 2005), ramenés à trois classes. Cette variable constitue une simplification des étages altitudinaux de végétation NaiS en six classes (NAISHSTKOMB6KL), en regroupant les classes «hyperinsubrique et collinéen» et «submontagnard» dans la classe «hyperinsubrique, collinéen et submontagnard», les classes «montagnard supérieur et inférieur» et «haut-montagnard» dans la classe «montagnard», et les classes «subalpin» et «subalpin supérieur» dans la classe «subalpin». Les indications sont basées, d'une part, sur les étages de végétation déterminés par les experts (placettes forestières accessibles de l'IFN4 sur le réseau de 1,4 km; Arge Frehner et al. 2020) et, d'autre part, sur les étages de végétation modélisés pour la période 1981-2010 (autres placettes; Zischg et al. 2021). pas d'indication: situé au-dessus de la limite de la forêt modélisée par Zischg et al. ou éventuellement à proximité de lacs qui ont été découpés de manière relativement grossière par Zischg et al.

Étages de végétation selon la nomenclature du guide Gestion durable des forêts de protection (NaiS; Frehner et al. 2005), ramenée à six classes. Cette variable constitue une simplification des étages altitudinaux de végétation NaiS en dix classes (NAISHSTKOMB), résultant de la fusion des classes «hyperinsubrique», «collinéen» et «collinéen avec hêtre» dans la classe «hyperinsubrique et collinéen», et des classes «montagnard inférieur», «montagnard supérieur» et «montagnard inférieur/supérieur» dans la classe «montagnard inférieur et supérieur». Les indications sont basées, d'une part, sur les étages de végétation déterminés par les experts (placettes forestières accessibles de l'IFN4 sur le réseau de 1,4 km; Arge Frehner et al. 2020) et, d'autre part, sur les étages de végétation modélisés pour la période 1981-2010 (autres placettes; Zischg et al. 2021). pas d'indication: situé au-dessus de la limite de la forêt modélisée par Zischg et al. ou éventuellement à proximité de lacs qui ont été découpés de manière relativement grossière par Zischg et al.

Stade d'élaboration du plan de développement forestier ou d'un document de planification forestière cantonal comparable. Source: enquête auprès des services forestiers (MID 803: État du plan forestier régional PFR)

Exposition selon les cinq classes suivantes: nord, est, sud, ouest et indéterminée. «Indéterminée» signifie que la pente est ≤10%. Source: relevé de terrain (MID 191: Azimut der Exposition)

Exposition selon les neuf classes suivantes: nord, nord-est, est, sud-est, sud, sud-ouest, ouest, nord-ouest et indéterminée. «Indéterminée» signifie que la pente est ≤10%. Source: relevé de terrain (MID 191: Azimut der Exposition)

Capacité de production de la station, en quatre classes, sur la base de la production totale (PT) selon Keller (1978), en kilogrammes par hectare et par an. Faible: PT jusqu'à 1500 kg/ha/an, moyenne: PT 1501-3000 kg/ha/an, bonne: PT 3001-4500 kg/ha/an, très bonne: PT supérieur à 4500 kg/ha/an.

Indication de la fonction «production de bois» selon la planification forestière ou l'évaluation experte par le service forestier local. Source: enquête auprès des services forestiers (MID 327: Fonctions particulières de la forêt)

Indication de la fonction «protection contre le vent» selon la planification forestière ou l'évaluation experte par le service forestier local. La fonction «protection contre le vent» comprend généralement les forêts ou les bandes forestières qui protègent les terres agricoles du vent. Source: enquête auprès des services forestiers (MID 327: Fonctions particulières de la forêt)

Indication de la fonction «protection contre les dangers naturels» selon la planification forestière ou l'évaluation experte par le service forestier local. Par «dangers naturels», on entend les avalanches, les chutes de pierres, les coulées de boue, les glissements de terrain ou les processus liés aux cours d'eau. Source: enquête auprès des services forestiers (MID 327: Fonctions particulières de la forêt)

Indication de la fonction «protection de la faune» selon la planification forestière ou l'évaluation experte par le service forestier local. La fonction «protection de la faune» comprend généralement les sites de protection de la faune et les zones de tranquillité de la faune. Source: enquête auprès des services forestiers (MID 327: Fonctions particulières de la forêt)

Indication de la fonction «protection de la nature» selon la planification forestière ou l'évaluation experte par le service forestier local. Source: enquête auprès des services forestiers (MID 327: Fonctions particulières de la forêt)

Indication de la fonction «protection des eaux potables» selon la planification forestière ou l'évaluation experte par le service forestier local. La fonction «protection des eaux potables» comprend généralement les zones de protection des eaux souterraines et les bassins versants d'eau potable. Source: enquête auprès des services forestiers (MID 327: Fonctions particulières de la forêt)

Indication de la fonction «protection du paysage» selon la planification forestière ou l'évaluation experte par le service forestier local. Source: enquête auprès des services forestiers (MID 327: Fonctions particulières de la forêt)

Indication de la fonction «récréation» selon la planification forestière ou l'évaluation experte par le service forestier local. Source: enquête auprès des services forestiers (MID 327: Fonctions particulières de la forêt)

Indication de la fonction «usage militaire» selon la planification forestière ou l'évaluation experte par le service forestier local. Source: enquête auprès des services forestiers (MID 327: Fonctions particulières de la forêt)

Indication de la fonction «utilisation agricole» selon la planification forestière ou l'évaluation experte par le service forestier local. La fonction «utilisation agricole» comprend généralement les pâturages boisés et les selves. Source: enquête auprès des services forestiers (MID 327: Fonctions particulières de la forêt)

Fonctions forestières d'importance locale considérable selon la planification forestière ou l'évaluation experte par le service forestier local. Une forêt peut avoir plusieurs fonctions particulières d'importance locale considérable en même temps. Source: enquête auprès des services forestiers (MID 327: Fonctions particulières de la forêt)

Présence d'une fonction forestière d'importance locale significative selon la planification forestière ou l'évaluation experte par le service forestier local, en deux classes (présente/absente). Les fonctions de la forêt sont par exemple la production de bois, la protection contre les dangers naturels, la protection de la nature, la protection des eaux potables. Source: enquête auprès des services forestiers (MID 327: Fonctions particulières de la forêt)

Fonction forestière la plus importante et déterminante pour la gestion selon la planification forestière ou l'évaluation experte par le service forestier local, lors de l'IFN4 (2009-2017). Source: enquête auprès des services forestiers (MID 911: Fonction prioritaire 2)

Fonction forestière la plus importante et déterminante pour la gestion selon la planification forestière ou l'évaluation experte par le service forestier local, lors de l'IFN5 (2018-2026). Source: enquête auprès des services forestiers (MID 911: Fonction principale 2)

Indication dans l'IFN5 (2018-2026) de la fonction «protection de la nature» selon la planification forestière ou l'évaluation experte par le service forestier local. Source: enquête auprès des services forestiers (MID 911: Fonction principale 2)

Indication dans l'IFN5 (2018-2026) de la fonction prioritaire «protection de la nature et du paysage» dans les quatre classes «protection du paysage», «protection de la nature», «protection de la faune» et «autres» selon la planification forestière ou l'évaluation par le service forestier local afin de permettre des affirmations sur la protection de la nature et du paysage. Source: enquête auprès des services forestiers (MID 911: Fonction principale 2)

Zone située à l'intérieur/à l'extérieur d'une forêt de protection contre les avalanches délimitée en 2022 par les cantons selon les critères harmonisés de SilvaProtect-CH. Source: données SIG de l'OFEV, 2022

Zone située à l'intérieur/à l'extérieur d'une forêt de protection contre les chutes de pierres ou de blocs délimitée en 2022 par les cantons selon les critères harmonisés de SilvaProtect-CH. Source: données SIG de l'OFEV, 2022

Zone située à l'intérieur/à l'extérieur d'une forêt de protection contre les coulées de boue/glissements de terrain délimitée en 2022 par les cantons selon les critères harmonisés de SilvaProtect-CH. Source: données SIG de l'OFEV, 2022

Zone située à l'intérieur/à l'extérieur d'une forêt de protection contre les processus liés aux cours d'eau délimitée en 2022 par les cantons selon les critères harmonisés de SilvaProtect-CH. Source: données SIG de l'OFEV, 2022

Zone située à l'intérieur/à l'extérieur d'une forêt protectrice délimitée en 2022 par les cantons selon les critères harmonisés de Silvaprotect-CH (Losey et Wehrli 2013). En 2022, le Canton d'Argovie n'avait pas encore délimité le périmètre de ses forêts protectrices. Source: données SIG de l'OFEV, 2022

Forêt répartie en deux classes (forêt sans la forêt buissonnante, forêt buissonnante). Source: relevé de terrain (MID 816) ou - si la forêt n'est pas accessible - interprétation des photos aériennes

Regroupement des 18 groupes de types de stations NaiS ayant chacun un objectif similaire pour les essences principales (NAISGGROB20) en 10 grandes associations appelées «formations forestières». *Les types de stations étant déterminés à petite échelle dans le cadre du projet NaiS-IFN, il est possible que des types de stations non forestières (p. ex. prairie, pâturage, rocher) soient présents sur des placettes d'échantillonnage considérées comme «forêt» dans l'IFN. De même, des types de stations de forêt buissonnante peuvent être présents dans la «forêt sans la forêt buissonnante».

Situation à l'intérieur/à l'extérieur d'une zone de protection des eaux souterraines. Les zones de protection des eaux souterraines sont délimitées par les cantons autour des captages des eaux souterraines et des installations d'enrichissement des eaux souterraines d'intérêt public et servent à protéger l'eau potable. La variable d'indicateur regroupe en une seule classe les différentes catégories de zones de protection en vigueur depuis 2016 conformément à l'art. 121 de l'ordonnance sur la protection des eaux (RS 814.201). État des données: 8.7.2022 (téléchargement sur geodienste.ch).

Placettes d'échantillonnage avec/sans utilisation récréative actuelle dans un rayon de 100 m autour du centre de la placette d'échantillonnage, classées selon le taux de fréquentation comme mesure de l'intensité de l'utilisation récréative. pas d'utilisation récréative: <10 personnes/an, intensité de l'utilisation récréative très faible: <1 personne/jour, faible: 1-10 personnes/jour, modérée: 11-100 personnes/jour, forte: 101-500 personnes/jour, très forte: >500 personnes/jour, se référant à l'année entière ou à la saison déterminante en tenant compte de tous les types d'utilisation récréative. Source: enquête auprès des services forestiers (MID 330: Intensité de l'utilisation récréative actuelle)

Type de mesure subventionnée mise en œuvre depuis le dernier inventaire dans le cadre de la conservation de la biodiversité. EFC: espèces forestières cibles. Source: enquête auprès des services forestiers (MID 2016: Mesures de biodiversité)

Nombre de types de dangers naturels pouvant se produire simultanément dans le périmètre de la forêt protectrice délimité par les cantons selon les critères harmonisés de SilvaProtect-CH (état 2022). Les quatre types de dangers naturels suivants sont pris en compte: les chutes de pierres ou de blocs, les avalanches, les coulées de boue/glissements de terrain, les processus liés aux cours d'eau. Source: données SIG de l'OFEV, 2022

Régime de propriété de la forêt, identifié à l'aide des deux classes «public» et «privé». Source: enquête auprès des services forestiers (MID 365: Propriété)

Régime de propriété de la forêt, caractérisé à l'aide des 7 classes «Confédération», «canton», «commune politique», «bourgeoisie», «corporation», «propriété individuelle» et «société». Source: enquête auprès des services forestiers (MID 365: Propriété)

Placettes d'échantillonnage avec/sans utilisation récréative actuelle dans un rayon de 100 m autour du centre de la placette d'échantillonnage, classées selon le caractère saisonnier de l'utilisation récréative (toute l'année, presque uniquement pendant la période de végétation, presque uniquement en hiver). Source: enquête auprès des services forestiers (MID 403: Saisonnalité de l'utilisation récréative actuelle)

Information sur le fait que la desserte par des routes accessibles aux camions est achevée ou qu'il y a des améliorations en cours (construction, planification) ou prévues conformément au concept de desserte actuel. Source: enquête auprès des services forestiers (MID 614: Projets concernant la desserte)

Placettes d'échantillonnage avec/sans trouées ≥100 m² d'un bord de couronne à l'autre recoupant la surface d'interprétation (50 × 50 m), classées en fonction de la surface de la plus grande trouée. Source: interprétation des photos aériennes

Surface forestière gérée par un ou une même responsable (d'exploitation), en huit classes. Plusieurs propriétaires forment une unité de gestion («exploitation») s'ils se regroupent de manière permanente pour gérer leurs forêts (et pas uniquement pour la récolte des bois). Source: enquête auprès des services forestiers (MID 410: Grandeur de l'unité de gestion)

Répartition des forêts en 17 classes («types») en fonction de leur origine, de leur structure et de leur gestion. Contrairement à la variable «type de forêt (12 classes)», la variable «type de forêt (17 classes)» identifie chaque stade de développement (du recrû à la futaie) comme une classe séparée. Source: relevé de terrain (MID 255: Nutzungskategorie, MID 257: Waldtyp nach Aufnahmeanleitung LFI, MID 260: Waldform, MID 267: Bestandesstruktur, MID 261: Entwicklungsstufe)

Placettes d'échantillonnage avec/sans utilisation récréative dans un rayon de 100 m autour du centre de la placette et indication de l'activité (p. ex. promenade, jogging, cyclisme). Les activités récréatives sont enregistrées à partir d'une fréquence de visite de 10 personnes par an. Source: enquête auprès des services forestiers (MID 329: Type d'utilisation récréative actuelle)

Zones délimitées par les cantons autour des captages d'eau souterraine et des installations d'enrichissement des eaux souterraines d'intérêt public et destinées à la protection des eaux potables. Les restrictions de propriété ou les obligations de gestion sont plus ou moins strictes selon la zone de protection. La variable reflète les catégories de zones de protection en vigueur depuis 2016 selon l'art. 121 de l'ordonnance sur la protection des eaux (RS 814.201) et l'état de la délimitation par les cantons au 8.7.2022 (téléchargement des données de geodienste.ch).

Zones situées à des altitudes plus ou moins élevées, classées en fonction des étages de végétation selon la nomenclature du guide Gestion durable des forêts de protection (NaiS; Frehner et al. 2005). La frontière entre les zones supérieures et les zones inférieures s'étend au nord des Alpes entre les étages «montagnard supérieur» et «montagnard inférieur», et au sud des Alpes entre les étages «haut-montagnard» et «montagnard supérieur/inférieur». Les indications sont basées, d'une part, sur les étages de végétation déterminés par les experts (placettes forestières accessibles de l'IFN4 sur le réseau de 1,4 km; Arge Frehner et al. 2020) et, d'autre part, sur les étages de végétation modélisés pour la période 1981-2010 (autres placettes; Zischg et al. 2021). pas d'indication: situé au-dessus de la limite de la forêt modélisée par Zischg et al. ou éventuellement à proximité de lacs qui ont été découpés de manière relativement grossière par Zischg et al.

Découpage de la Suisse en cinq régions (Jura, Plateau, Préalpes, Alpes et Sud des Alpes) avec des conditions de croissance et de production de bois relativement homogènes. Les régions de production ont été définies par l'Office fédéral des forêts bien avant le premier inventaire forestier national (IFN1, 1983-1985). À une petite exception près au bord du lac Léman, les frontières des régions de production suivent encore les frontières communales de l'époque. Contrairement à l'IFN, la statistique forestière gérée par l'Office fédéral de la statistique se base non pas sur les régions de production, mais sur les zones forestières, dont la délimitation est légèrement différente.

Découpage de la Suisse en 14 régions (2 dans le Jura, 3 sur le Plateau, 3 dans les Préalpes, 5 dans les régions alpines et 1 au sud des Alpes). Les régions économiques sont une subdivision des régions de production selon des points de vue économiques et géographiques.

Découpage de la Suisse utilisé dans l'IFN pour analyser des forêts protectrices. Les six régions de forêts protectrices ont été formées à partir des régions économiques en regroupant certaines régions selon des critères environnementaux et statistiques.

Découpage régional dont les cantons constituent l'unité. Pour des raisons statistiques, les deux demi-cantons de Bâle-Campagne et Bâle-Ville sont regroupés en un seul canton.

Découpage régional dont les arrondissements forestiers constituent l'unité. Cette variable se base sur une enquête réalisée auprès des services forestiers cantonaux durant l’hiver 2022/2023.

Zone répondant à la définition forestière de l'IFN, c'est-à-dire «forêt sans la forêt buissonnante» ou «forêt buissonnante».

Zone correspondant à la définition forestière de l'IFN, c'est-à-dire «forêt sans la forêt buissonnante» ou «forêt buissonnante», à la fois dans l'IFN4 (2009-2017) et dans l'IFN5 (2018-2026), et atteignable à pied.

Forêt couverte à moins des deux tiers d'arbustes et accessible à pied.

Forêt couverte par des arbustes sur moins des deux tiers de sa surface et atteignable à pied, tant dans l'IFN1 (1983-1985) que dans l'IFN2 (1993-1995).

Forêt dont moins des deux tiers de la surface était couverte d'arbustes et qui était atteignable à pied lors des cinq inventaires IFN1 (1983-1985), IFN2 (1993-1995), IFN3 (2004-2006), IFN4 (2009-2017) et IFN5 (2018-2026).

Forêt couverte par des arbustes sur moins des deux tiers de sa surface et atteignable à pied, tant dans l'IFN2 (1993-1995) que dans l'IFN3 (2004-2006).

Forêt couverte par des arbustes sur moins des deux tiers de sa surface et atteignable à pied, tant dans l'IFN3 (2004-2006) que dans l'IFN4 (2009-2017).

Forêt couverte par des arbustes sur moins des deux tiers de sa surface et atteignable à pied, tant dans l'IFN4 (2009-2017) que dans l'IFN5 (2018-2026).

Zone correspondant à la définition forestière de l'IFN, c'est-à-dire «forêt sans la forêt buissonnante» ou «forêt buissonnante», à la fois dans l'IFN4 (2009-2017) et dans l'IFN5 (2018-2026).

Forêt accessible sans la forêt buissonnante (f.a.s.f.b.; c'est-à-dire forêt couverte à moins des deux tiers d'arbustes et atteignable à pied), située à l'intérieur d'une forêt protectrice délimitée en 2022 par les cantons selon les critères harmonisés de SilvaProtect-CH (Losey et Wehrli 2013).

Zone désignée dans les cinq inventaires IFN1 (1983-1985), IFN2 (1993-1995), IFN3 (2004-2006), IFN4 (2009-2017) et IFN5 (2018-2026) comme «forêt accessible sans la forêt buissonnante» (f.a.s.f.b.; c'est-à-dire comme forêt sans la forêt buissonnante atteignable à pied), située à l'intérieur d'une forêt protectrice délimitée en 2022 par les cantons selon les critères harmonisés de Silvaprotect-CH (Losey et Wehrli 2013).

Zone désignée à la fois dans l'IFN4 (2009-2017) et dans l'IFN5 (2018-2026) comme «forêt accessible sans la forêt buissonnante» (f.a.s.f.b.; c'est-à-dire forêt sans la forêt buissonnante atteignable à pied), située à l'intérieur d'une forêt protectrice délimitée en 2022 par les cantons selon les critères harmonisés de Silvaprotect-CH (Losey et Wehrli 2013).

Forêt (c'est-à-dire «forêt sans la forêt buissonnante» ou «forêt buissonnante») située à l'intérieur d'une forêt protectrice délimitée en 2022 par les cantons selon les critères harmonisés de Silvaprotect-CH (Losey et Wehrli 2013).

Forêt accessible (c'est-à-dire «forêt sans la forêt buissonnante ou «forêt buissonnante» atteignable à pied), située à l'intérieur d'une forêt protectrice délimitée en 2022 par les cantons selon les critères harmonisés de Silvaprotect-CH (Losey et Wehrli 2013).

Zone désignée à la fois dans l'IFN4 (2009-2017) et dans l'IFN5 (2018-2026) comme «forêt accessible» (c'est-à-dire «forêt sans la forêt buissonnante ou «forêt buissonnante» atteignable à pied), située dans le périmètre des forêts protectrices délimité en 2022 par les cantons selon les critères harmonisés de Silvaprotect-CH (Losey et Wehrli 2013).

Zone correspondant à la fois dans l'IFN4 (2009-2017) et dans l'IFN5 (2018-2026) à la définition de «forêt» (c'est-à-dire «forêt sans la forêt buissonnante ou «forêt buissonnante») et située dans une forêt protectrice délimitée en 2022 par les cantons selon les critères harmonisés de Silvaprotect-CH (Losey et Wehrli 2013).