Sélectionner un thème dans la liste

page précedente

nombre de tiges (arbres vifs sur pied) avec microhabitat #402
Nombre d'arbres et d'arbustes vifs sur pied d'au moins 12 cm de diamètre à hauteur de poitrine (DHP), sur lesquels un microhabitat a été constaté. Un même arbre pouvant présenter simultanément plusieurs microhabitats, il peut contribuer au nombre de tiges (vifs sur pied) correspondant à plusieurs microhabitats. Sont considérés comme microhabitats: fructification de champignons, tronc recouvert à plus de 10% de mousses, de lichens ou de lierre, loge de pic, cavité peu profonde, large fente, poche d'écorce, bris récent, dendrotelme, chancre ou loupe, concavité racinaire, cavité profonde, bois exposé (d'une surface supérieure à la paume d'une main), cime sèche, coulée de résine, dégâts d'insectes (pied de tronc/tronc/tige), >20% de branches sèches.

date de la dernière intervention (classes de 50 ans) #1290
Nombre d'années depuis la dernière intervention sylvicole, en classes de 50 ans. Les interventions sylvicoles comprennent les interventions d'exploitation et d'entretien, les plantations et le reboisement, ainsi que les interventions sanitaires et de sécurité. Source: enquête auprès des services forestiers (MID 607: Nombre d'années depuis la dernière intervention)

microhabitats (20 classes) #2360
Type de microhabitat présent au moins une fois sur un arbre ou un arbuste à partir d'un diamètre à hauteur de poitrine (DHP) de 12 cm. Base: relevé de terrain (MID 819: Bemerkung zu Ex-LFI-Probebaum, MID1027: Baumschadenart, MID 1035-1049: Baummikrohabitate)

région de forêt protectrice #829
Découpage de la Suisse utilisé dans l'IFN pour analyser des forêts protectrices. Les six régions de forêts protectrices ont été formées à partir des régions économiques en regroupant certaines régions selon des critères environnementaux et statistiques.

forêt accessible sans la forêt buissonnante IFN1-IFN5 #2382
Forêt dont moins des deux tiers de la surface était couverte d'arbustes et qui était atteignable à pied lors des cinq inventaires IFN1 (1983-1985), IFN2 (1993-1995), IFN3 (2004-2006), IFN4 (2009-2017) et IFN5 (2018-2026).

réseau 1,4 km, sous-réseaux 1 à 5 #1746
Sous-réseaux 1, 2, 3, 4 et 5 des relevés de terrain sur le réseau d'échantillonnage avec un maillage de 1,4 km (réseau de base).

Estimation et erreur standard de l’estimation

Les résultats publiés dans les tableaux IFN sont des estimations portant sur des paramètres de la forêt suisse (paramètres de population) dont les valeurs réelles ne sont pas connues et qui sont donc extrapolées (estimées) à partir des données de l’échantillon de l’IFN. Les extrapolations contiennent des incertitudes. Cependant, la précision de l’extrapolation opérée à partir de l’échantillon aléatoire de l’IFN peut être estimée de façon fiable. Pour ce faire, tous les tableaux IFN indiquent une seconde valeur à côté de l’estimation: l’erreur standard de l’estimation.

La plupart des tableaux indiquent l’erreur standard relative (« ±% »), mais parfois, surtout pour les pourcentages estimés, c’est l’erreur standard absolue (« ± ») qui est indiquée. Le rapport entre l’erreur standard absolue et relative est le suivant:

erreur standard relative = erreur standard absolue / estimation x 100

erreur standard absolue = erreur standard relative × estimation / 100

Les données sur la desserte sont issues d’un recensement complet des routes forestières. Dans ce cas, il n’est pas nécessaire d’indiquer d’erreur standard puisqu’il n’existe pas d’incertitude liée à l’échantillonnage.

Intervalle de confiance de l’estimation

À l’aide de l’estimation et de son erreur standard, il est possible de calculer l’intervalle de confiance de l’estimation en indiquant:

sa limite inférieure
estimation - tQ × erreur standard absolue

et sa limite supérieure
estimation + tQ × erreur standard absolue

Si le calcul se fait avec l’erreur standard simple (tQ = 1), on obtient l’«intervalle de confiance à 68%». On peut alors admettre que la valeur réelle du paramètre de la population se situe avec une probabilité de 68% dans cet intervalle de confiance. Si l’on utilise l’erreur standard double pour le calcul (tQ = 2), la valeur réelle du paramètre se situe avec une probabilité de 95% dans l’intervalle de confiance, à savoir l’«intervalle de confiance à 95%».

Significativité de l’estimation

L’intervalle de confiance permet d’examiner statistiquement si le paramètre de population estimé est plus grand ou plus petit qu’une certaine valeur de référence, respectivement si deux paramètres de population estimés se distinguent effectivement (dans la population réelle). Dans la pratique, le processus adopté est le suivant: lorsqu’une valeur de référence est située hors de l’intervalle de confiance, on admet que la valeur estimée pour la population se distingue significativement de la référence; si la valeur de référence se situe à l’intérieur de l’intervalle, on interprète la différence entre valeur estimée et valeur de référence comme aléatoire et donc non significative. Pour comparer deux paramètres de population, on considère qu’ils se distinguent de façon significative lorsque leurs intervalles de confiances ne se superposent pas.

Traitement de valeurs manquantes

Lors du calcul des résultats, on ne dispose pas toujours de données pour toutes les combinaisons de catégories des variables de classification et du découpage régional^*. Cela indique dans la plupart des cas que le paramètre estimé à l’aide de la variable cible n’apparaît pas ou seulement très rarement. Généralement, on introduit (« impute ») alors la valeur 0. Mais comme cette valeur n’est pas issue de mesures directes, l’erreur standard correspondante est représentée par un point [.]. Lorsqu’on se réfère à la valeur supposée de 0 lors d’un calcul, par exemple pour indiquer des pourcentages ou certaines estimations de changements, il n’est pas possible d’indiquer une valeur. Dans ce cas, on introduit un point [.] pour la valeur estimée et l’erreur standard.

Par exemple, on n’a jusqu’ici ni trouvé ni mesuré d’arole sur le Plateau (volume des aroles selon les régions de production). On peut donc admettre que si les valeurs manquent, c’est que l’arole n’est effectivement pas présent dans cette région et que son volume doit y être de 0.

^* p. ex. combinaison de la catégorie « arole» de la variable de classification « essence » et de la catégorie « Plateau » du découpage régional

Changements

L’IFN distingue deux types de changements:

Le premier concerne des variables cibles spécifiques pour des composantes de changement telles que l’accroissement, l’exploitation, la mortalité ou les disparitions. Ces variables cibles ne sont disponibles que pour deux cycles d’inventaires successifs, p. ex. IFN3-IFN4. Lors de leur évaluation, la catégorie de la variable de classification du second cycle d'inventaire est attribuée à celle du premier cycle d'inventaire. Ces évaluations ne tiennent donc pas compte du changement de la catégorie d’un inventaire à l'autre (p. ex. de la propriété privée à la propriété publique).

Pour le second type de changements, on utilise les différences de variables cibles telles que le nombre de tiges, le volume sur pied ou la surface forestière afin d’établir un bilan du changement entre deux cycles d’inventaire. Ces variables cibles sont habituellement utilisées pour représenter des états, p. ex. dans l’IFN4, mais peuvent aussi révéler les changements entre deux inventaires quels qu’ils soient, p. ex. LFI1-LFI4. Lors de leur évaluation, on tient compte du changement d’une catégorie de la variable de classification. Ainsi, il est possible de constater p. ex. que la surface de la forêt sans la forêt buissonnante a augmenté. Cela n’a d’effet que pour les variables de classification qui peuvent effectivement changer de caractéristiques, p. ex. l’appartenance à la surface forestière ou l’état de l’arbre.

IFN5
nombre de tiges (arbres vifs sur pied) avec microhabitat
date de la dernière intervention (classes de 50 ans) · microhabitats (20 classes)
découpage régional: région de forêt protectrice
unité: n/ha
ensemble analysé: forêt accessible sans la forêt buissonnante IFN1-IFN5
réseau: réseau 1,4 km, sous-réseaux 1 à 5
état 2018/26
		région de forêt protectrice
		Plateau/Jura		Nord des Alpes ouest		Nord des Alpes est		Sud-ouest des Alpes		Sud-est des Alpes		Sud des Alpes		Suisse
date de la dernière intervention (classes de 50 ans)	microhabitats (20 classes)	n/ha	±%	n/ha	±%	n/ha	±%	n/ha	±%	n/ha	±%	n/ha	±%	n/ha	±%
pas d'indication	pas d'indication	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	loge de pics	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	cavité plate (<5 cm de profondeur)	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	cavité (>5 cm de profondeur)	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	dégâts dus aux insectes	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	dendrotelme	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	cavité à la base du tronc	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	bois sans écorce	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	blessure due au feu	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	écorce décollée	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	cime brisée fraîche	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	fente large	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	bois mort dans le houppier	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	chancre ou loupes	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	sporophore de champignons pérennes	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	sporophore de champignons éphémères	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	bryophytes >10%	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	lichens >10%	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	lierres >10%	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	coulée de résine	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	autres microhabitats	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	total	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
il y a =50 ans	pas d'indication	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	loge de pics	1	25	0	40	0	58	1	52	0	57	1	79	0	18
	cavité plate (<5 cm de profondeur)	3	16	3	17	5	20	3	30	3	37	12	27	4	9
	cavité (>5 cm de profondeur)	3	12	4	18	4	21	2	43	2	36	7	26	4	8
	dégâts dus aux insectes	0	30	1	33	0	52	2	35	1	34	0	70	1	16
	dendrotelme	2	15	1	29	1	32	0	70	2	40	7	28	2	11
	cavité à la base du tronc	34	4	63	6	77	6	42	15	48	9	47	12	48	3
	bois sans écorce	19	5	23	8	29	9	23	13	24	12	42	18	23	4
	blessure due au feu	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	100	0	100
	écorce décollée	3	12	5	16	5	23	10	27	7	19	16	34	5	8
	cime brisée fraîche	3	15	2	23	4	22	4	30	3	28	5	27	3	9
	fente large	0	37	0	44	1	46	1	52	1	43	5	33	1	17
	bois mort dans le houppier	47	9	57	12	49	15	45	16	48	16	47	17	49	5
	chancre ou loupes	6	12	10	12	11	17	10	21	10	23	35	22	10	7
	sporophore de champignons pérennes	0	30	1	38	0	55	0	77	1	67	1	76	0	22
	sporophore de champignons éphémères	0	39	0	73	0	100	0	.	0	100	0	.	0	34
	bryophytes >10%	86	4	86	7	64	10	29	21	15	30	43	20	70	3
	lichens >10%	25	9	53	12	29	17	141	11	131	10	67	18	52	5
	lierres >10%	21	9	5	26	8	28	1	42	0	100	9	41	13	8
	coulée de résine	17	7	36	8	32	11	54	13	71	9	26	18	31	4
	autres microhabitats	178	2	202	4	169	6	238	7	195	7	280	8	192	2
	total	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
il y a 51-100 ans	pas d'indication	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	loge de pics	2	76	1	69	0	.	1	76	0	99	1	50	1	32
	cavité plate (<5 cm de profondeur)	7	38	3	65	7	44	6	39	1	78	10	24	7	17
	cavité (>5 cm de profondeur)	17	37	8	35	10	37	9	33	2	69	19	19	13	14
	dégâts dus aux insectes	0	.	3	78	0	.	1	63	1	69	0	70	1	44
	dendrotelme	8	45	4	45	5	53	5	51	0	.	15	22	8	17
	cavité à la base du tronc	77	16	110	13	118	18	57	15	62	18	74	12	79	6
	bois sans écorce	39	18	31	27	29	24	34	19	31	26	48	12	38	8
	blessure due au feu	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	4	71	2	71
	écorce décollée	19	32	12	58	5	49	21	42	20	53	18	18	17	15
	cime brisée fraîche	6	50	7	63	2	71	2	52	5	37	8	22	6	17
	fente large	1	69	1	77	2	98	2	65	0	.	5	25	3	22
	bois mort dans le houppier	35	24	54	24	70	29	61	23	55	28	54	14	55	9
	chancre ou loupes	20	47	18	29	21	36	10	33	8	31	54	15	29	12
	sporophore de champignons pérennes	2	76	2	52	0	99	1	70	0	99	1	59	1	29
	sporophore de champignons éphémères	0	.	0	99	0	.	0	99	0	.	0	.	0	71
	bryophytes >10%	248	15	86	23	68	30	31	31	16	45	81	20	82	11
	lichens >10%	27	46	97	17	93	37	166	15	219	15	82	16	110	8
	lierres >10%	35	26	8	56	5	69	7	55	0	.	8	40	10	20
	coulée de résine	4	50	51	16	47	22	58	16	71	18	21	20	38	9
	autres microhabitats	412	10	266	9	282	14	278	9	254	13	426	6	344	4
	total	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
il y a >100 ans ou jamais aucune intervention	pas d'indication	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	loge de pics	0	.	0	.	0	.	0	.	1	69	1	77	1	57
	cavité plate (<5 cm de profondeur)	3	93	8	68	3	97	8	92	4	47	13	25	8	24
	cavité (>5 cm de profondeur)	6	60	2	68	1	97	4	52	7	48	11	32	7	23
	dégâts dus aux insectes	0	.	2	98	0	.	0	99	1	99	0	.	0	64
	dendrotelme	0	.	7	98	4	97	0	.	1	99	17	33	7	31
	cavité à la base du tronc	62	41	127	30	82	27	45	27	61	20	68	13	70	10
	bois sans écorce	16	48	51	41	17	46	45	22	32	28	42	22	39	13
	blessure due au feu	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	écorce décollée	0	.	5	51	1	97	11	53	11	38	21	24	13	19
	cime brisée fraîche	0	.	6	59	0	.	9	47	6	49	5	43	6	25
	fente large	0	.	3	73	1	97	4	50	3	69	2	53	3	29
	bois mort dans le houppier	22	93	68	31	39	31	112	51	98	23	46	27	71	19
	chancre ou loupes	3	93	13	56	28	54	22	56	13	38	35	20	24	17
	sporophore de champignons pérennes	3	93	0	.	0	.	1	99	2	75	0	99	1	48
	sporophore de champignons éphémères	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	bryophytes >10%	138	37	55	38	60	38	41	36	32	40	43	30	47	16
	lichens >10%	13	93	273	34	98	44	219	24	239	19	122	20	177	12
	lierres >10%	0	.	0	.	0	.	5	69	0	.	3	64	2	47
	coulée de résine	17	93	56	30	26	33	75	22	60	27	25	31	46	13
	autres microhabitats	194	25	393	22	264	19	323	16	319	15	361	10	335	7
	total	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
total	pas d'indication	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	loge de pics	1	23	0	35	0	58	1	44	0	41	1	37	1	15
	cavité plate (<5 cm de profondeur)	3	15	3	17	5	18	5	28	3	30	12	15	5	8
	cavité (>5 cm de profondeur)	4	12	4	16	5	18	4	24	3	27	13	14	5	7
	dégâts dus aux insectes	0	30	1	32	0	52	2	30	1	30	0	50	1	15
	dendrotelme	3	15	2	29	2	28	1	47	2	39	13	16	3	9
	cavité à la base du tronc	36	4	71	6	82	6	46	10	52	7	63	7	53	2
	bois sans écorce	20	5	25	8	28	9	29	10	26	10	45	9	26	3
	blessure due au feu	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	2	69	0	69
	écorce décollée	4	11	6	17	4	21	13	22	10	20	18	14	7	7
	cime brisée fraîche	3	14	3	22	4	22	4	24	4	21	6	16	3	8
	fente large	0	34	1	34	1	40	2	32	1	37	4	19	1	12
	bois mort dans le houppier	47	8	57	11	51	13	59	17	55	12	50	10	51	5
	chancre ou loupes	6	12	11	11	13	15	11	20	10	18	44	11	13	6
	sporophore de champignons pérennes	0	28	1	32	0	50	0	48	1	51	1	43	1	17
	sporophore de champignons éphémères	0	39	0	66	0	100	0	100	0	100	0	.	0	32
	bryophytes >10%	93	4	85	7	64	9	31	16	17	22	60	14	70	3
	lichens >10%	25	8	67	11	39	16	159	8	157	8	85	10	68	4
	lierres >10%	22	8	5	23	8	26	3	34	0	100	8	26	11	7
	coulée de résine	17	7	38	7	34	9	58	9	70	8	24	12	33	3
	autres microhabitats	187	2	216	4	186	5	260	5	218	6	361	4	222	2
	total	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.

Table citation

Abegg, M.; Ahles, P.; Allgaier Leuch, B.; Cioldi, F.; Didion, M.; Düggelin, C.; Fischer, C.; Herold, A.; Meile, R.; Rohner, B.; Rösler, E.; Speich, S.; Temperli, C.; Traub, B.,
2023: Swiss national forest inventory - Result table No. 1413374. Birmensdorf, Swiss Federal Research Institute WSL

page précedente