Sélectionner un thème dans la liste

page précedente

nombre de tiges (arbres vifs sur pied) avec microhabitat #402
Nombre d'arbres et d'arbustes vifs sur pied d'au moins 12 cm de diamètre à hauteur de poitrine (DHP), sur lesquels un microhabitat a été constaté. Un même arbre pouvant présenter simultanément plusieurs microhabitats, il peut contribuer au nombre de tiges (vifs sur pied) correspondant à plusieurs microhabitats. Sont considérés comme microhabitats: fructification de champignons, tronc recouvert à plus de 10% de mousses, de lichens ou de lierre, loge de pic, cavité peu profonde, large fente, poche d'écorce, bris récent, dendrotelme, chancre ou loupe, concavité racinaire, cavité profonde, bois exposé (d'une surface supérieure à la paume d'une main), cime sèche, coulée de résine, dégâts d'insectes (pied de tronc/tronc/tige), >20% de branches sèches.

date de la dernière intervention (classes de 50 ans) #1290
Nombre d'années depuis la dernière intervention sylvicole, en classes de 50 ans. Les interventions sylvicoles comprennent les interventions d'exploitation et d'entretien, les plantations et le reboisement, ainsi que les interventions sanitaires et de sécurité. Source: enquête auprès des services forestiers (MID 607: Nombre d'années depuis la dernière intervention)

microhabitats (20 classes) #2360
Type de microhabitat présent au moins une fois sur un arbre ou un arbuste à partir d'un diamètre à hauteur de poitrine (DHP) de 12 cm. Base: relevé de terrain (MID 819: Bemerkung zu Ex-LFI-Probebaum, MID1027: Baumschadenart, MID 1035-1049: Baummikrohabitate)

région de forêt protectrice #829
Découpage de la Suisse utilisé dans l'IFN pour analyser des forêts protectrices. Les six régions de forêts protectrices ont été formées à partir des régions économiques en regroupant certaines régions selon des critères environnementaux et statistiques.

forêt accessible sans la forêt buissonnante #434
Forêt couverte à moins des deux tiers d'arbustes et accessible à pied.

réseau 1,4 km, sous-réseaux 1 à 5 #1746
Sous-réseaux 1, 2, 3, 4 et 5 des relevés de terrain sur le réseau d'échantillonnage avec un maillage de 1,4 km (réseau de base).

Estimation et erreur standard de l’estimation

Les résultats publiés dans les tableaux IFN sont des estimations portant sur des paramètres de la forêt suisse (paramètres de population) dont les valeurs réelles ne sont pas connues et qui sont donc extrapolées (estimées) à partir des données de l’échantillon de l’IFN. Les extrapolations contiennent des incertitudes. Cependant, la précision de l’extrapolation opérée à partir de l’échantillon aléatoire de l’IFN peut être estimée de façon fiable. Pour ce faire, tous les tableaux IFN indiquent une seconde valeur à côté de l’estimation: l’erreur standard de l’estimation.

La plupart des tableaux indiquent l’erreur standard relative (« ±% »), mais parfois, surtout pour les pourcentages estimés, c’est l’erreur standard absolue (« ± ») qui est indiquée. Le rapport entre l’erreur standard absolue et relative est le suivant:

erreur standard relative = erreur standard absolue / estimation x 100

erreur standard absolue = erreur standard relative × estimation / 100

Les données sur la desserte sont issues d’un recensement complet des routes forestières. Dans ce cas, il n’est pas nécessaire d’indiquer d’erreur standard puisqu’il n’existe pas d’incertitude liée à l’échantillonnage.

Intervalle de confiance de l’estimation

À l’aide de l’estimation et de son erreur standard, il est possible de calculer l’intervalle de confiance de l’estimation en indiquant:

sa limite inférieure
estimation - tQ × erreur standard absolue

et sa limite supérieure
estimation + tQ × erreur standard absolue

Si le calcul se fait avec l’erreur standard simple (tQ = 1), on obtient l’«intervalle de confiance à 68%». On peut alors admettre que la valeur réelle du paramètre de la population se situe avec une probabilité de 68% dans cet intervalle de confiance. Si l’on utilise l’erreur standard double pour le calcul (tQ = 2), la valeur réelle du paramètre se situe avec une probabilité de 95% dans l’intervalle de confiance, à savoir l’«intervalle de confiance à 95%».

Significativité de l’estimation

L’intervalle de confiance permet d’examiner statistiquement si le paramètre de population estimé est plus grand ou plus petit qu’une certaine valeur de référence, respectivement si deux paramètres de population estimés se distinguent effectivement (dans la population réelle). Dans la pratique, le processus adopté est le suivant: lorsqu’une valeur de référence est située hors de l’intervalle de confiance, on admet que la valeur estimée pour la population se distingue significativement de la référence; si la valeur de référence se situe à l’intérieur de l’intervalle, on interprète la différence entre valeur estimée et valeur de référence comme aléatoire et donc non significative. Pour comparer deux paramètres de population, on considère qu’ils se distinguent de façon significative lorsque leurs intervalles de confiances ne se superposent pas.

Traitement de valeurs manquantes

Lors du calcul des résultats, on ne dispose pas toujours de données pour toutes les combinaisons de catégories des variables de classification et du découpage régional^*. Cela indique dans la plupart des cas que le paramètre estimé à l’aide de la variable cible n’apparaît pas ou seulement très rarement. Généralement, on introduit (« impute ») alors la valeur 0. Mais comme cette valeur n’est pas issue de mesures directes, l’erreur standard correspondante est représentée par un point [.]. Lorsqu’on se réfère à la valeur supposée de 0 lors d’un calcul, par exemple pour indiquer des pourcentages ou certaines estimations de changements, il n’est pas possible d’indiquer une valeur. Dans ce cas, on introduit un point [.] pour la valeur estimée et l’erreur standard.

Par exemple, on n’a jusqu’ici ni trouvé ni mesuré d’arole sur le Plateau (volume des aroles selon les régions de production). On peut donc admettre que si les valeurs manquent, c’est que l’arole n’est effectivement pas présent dans cette région et que son volume doit y être de 0.

^* p. ex. combinaison de la catégorie « arole» de la variable de classification « essence » et de la catégorie « Plateau » du découpage régional

Changements

L’IFN distingue deux types de changements:

Le premier concerne des variables cibles spécifiques pour des composantes de changement telles que l’accroissement, l’exploitation, la mortalité ou les disparitions. Ces variables cibles ne sont disponibles que pour deux cycles d’inventaires successifs, p. ex. IFN3-IFN4. Lors de leur évaluation, la catégorie de la variable de classification du second cycle d'inventaire est attribuée à celle du premier cycle d'inventaire. Ces évaluations ne tiennent donc pas compte du changement de la catégorie d’un inventaire à l'autre (p. ex. de la propriété privée à la propriété publique).

Pour le second type de changements, on utilise les différences de variables cibles telles que le nombre de tiges, le volume sur pied ou la surface forestière afin d’établir un bilan du changement entre deux cycles d’inventaire. Ces variables cibles sont habituellement utilisées pour représenter des états, p. ex. dans l’IFN4, mais peuvent aussi révéler les changements entre deux inventaires quels qu’ils soient, p. ex. LFI1-LFI4. Lors de leur évaluation, on tient compte du changement d’une catégorie de la variable de classification. Ainsi, il est possible de constater p. ex. que la surface de la forêt sans la forêt buissonnante a augmenté. Cela n’a d’effet que pour les variables de classification qui peuvent effectivement changer de caractéristiques, p. ex. l’appartenance à la surface forestière ou l’état de l’arbre.

IFN5
nombre de tiges (arbres vifs sur pied) avec microhabitat
date de la dernière intervention (classes de 50 ans) · microhabitats (20 classes)
découpage régional: région de forêt protectrice
unité: n/ha
ensemble analysé: forêt accessible sans la forêt buissonnante
réseau: réseau 1,4 km, sous-réseaux 1 à 5
état 2018/26
		région de forêt protectrice
		Plateau/Jura		Nord des Alpes ouest		Nord des Alpes est		Sud-ouest des Alpes		Sud-est des Alpes		Sud des Alpes		Suisse
date de la dernière intervention (classes de 50 ans)	microhabitats (20 classes)	n/ha	±%	n/ha	±%	n/ha	±%	n/ha	±%	n/ha	±%	n/ha	±%	n/ha	±%
pas d'indication	pas d'indication	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	loge de pics	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	cavité plate (<5 cm de profondeur)	0	.	65	0	0	.	0	.	0	.	0	.	65	0
	cavité (>5 cm de profondeur)	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	dégâts dus aux insectes	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	dendrotelme	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	cavité à la base du tronc	0	.	98	0	0	.	0	.	0	.	0	.	98	0
	bois sans écorce	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	blessure due au feu	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	écorce décollée	0	.	33	0	0	.	0	.	0	.	0	.	33	0
	cime brisée fraîche	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	fente large	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	bois mort dans le houppier	0	.	98	0	0	.	0	.	0	.	0	.	98	0
	chancre ou loupes	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	sporophore de champignons pérennes	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	sporophore de champignons éphémères	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	bryophytes >10%	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	lichens >10%	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	lierres >10%	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	coulée de résine	0	.	164	0	0	.	0	.	0	.	0	.	164	0
	autres microhabitats	0	.	107	0	0	.	0	.	0	.	0	.	107	0
	total	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
il y a =50 ans	pas d'indication	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	loge de pics	1	25	0	40	0	50	1	40	0	50	1	66	0	16
	cavité plate (<5 cm de profondeur)	3	16	3	16	5	19	4	34	3	35	11	22	4	9
	cavité (>5 cm de profondeur)	3	12	4	18	5	23	3	38	2	34	6	24	4	8
	dégâts dus aux insectes	0	30	1	34	0	46	1	35	1	34	0	70	1	16
	dendrotelme	3	15	1	27	2	34	0	57	2	37	6	27	2	11
	cavité à la base du tronc	34	4	62	6	74	6	34	14	42	8	35	12	45	3
	bois sans écorce	19	5	24	8	28	9	25	15	23	11	34	15	23	4
	blessure due au feu	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	100	0	100
	écorce décollée	3	11	6	15	4	21	9	24	6	18	13	30	5	8
	cime brisée fraîche	2	14	2	23	4	21	4	30	3	24	5	23	3	9
	fente large	0	37	1	40	1	46	1	42	1	35	4	32	1	16
	bois mort dans le houppier	46	9	58	11	46	14	38	16	43	15	37	16	46	5
	chancre ou loupes	6	12	11	12	11	16	9	19	9	22	29	20	9	7
	sporophore de champignons pérennes	0	30	1	36	1	44	0	62	1	51	1	52	1	19
	sporophore de champignons éphémères	0	39	0	73	0	100	0	.	0	100	0	.	0	34
	bryophytes >10%	86	4	87	8	64	10	31	18	15	25	38	19	68	3
	lichens >10%	25	8	54	11	31	17	132	10	123	9	60	16	54	4
	lierres >10%	21	8	5	25	9	25	1	39	0	71	9	36	12	7
	coulée de résine	17	7	40	8	33	10	47	12	68	8	21	16	32	4
	autres microhabitats	177	2	206	4	173	6	224	7	190	7	250	7	192	2
	total	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
il y a 51-100 ans	pas d'indication	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	loge de pics	2	63	1	69	0	.	1	77	0	99	1	50	1	31
	cavité plate (<5 cm de profondeur)	7	35	3	54	6	45	6	33	1	78	10	22	7	15
	cavité (>5 cm de profondeur)	17	37	7	36	8	38	7	31	2	69	17	19	11	13
	dégâts dus aux insectes	0	.	3	70	0	.	2	48	1	70	0	70	1	37
	dendrotelme	8	45	3	45	4	54	4	46	0	.	13	22	7	17
	cavité à la base du tronc	76	16	93	13	104	17	54	15	59	18	66	12	71	6
	bois sans écorce	39	18	31	22	26	23	32	17	36	24	43	12	36	8
	blessure due au feu	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	4	71	1	71
	écorce décollée	19	32	10	54	4	49	29	47	17	51	16	17	17	18
	cime brisée fraîche	7	46	5	64	2	71	2	43	5	33	7	21	5	16
	fente large	1	69	2	61	1	99	2	65	1	99	4	25	2	21
	bois mort dans le houppier	34	24	48	23	61	27	58	25	46	27	47	14	49	9
	chancre ou loupes	19	47	15	28	19	32	9	29	7	29	48	15	26	12
	sporophore de champignons pérennes	2	63	2	52	0	99	0	70	1	76	0	59	1	28
	sporophore de champignons éphémères	0	.	0	99	0	.	1	76	0	.	0	.	0	63
	bryophytes >10%	243	16	81	22	78	27	31	26	13	45	71	20	75	10
	lichens >10%	26	46	105	24	91	32	155	17	205	14	80	15	109	8
	lierres >10%	34	26	6	56	4	69	6	55	0	.	8	38	8	19
	coulée de résine	4	50	43	16	41	21	55	15	66	17	24	17	37	8
	autres microhabitats	404	10	264	11	269	13	259	10	244	12	390	6	320	4
	total	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
il y a >100 ans ou jamais aucune intervention	pas d'indication	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	loge de pics	5	94	0	.	0	.	0	.	1	70	1	78	1	50
	cavité plate (<5 cm de profondeur)	2	94	5	63	11	49	7	92	3	43	12	23	8	20
	cavité (>5 cm de profondeur)	12	56	1	70	6	66	3	52	4	49	9	30	6	21
	dégâts dus aux insectes	0	.	3	72	6	66	0	99	0	99	1	99	1	42
	dendrotelme	0	.	4	99	2	98	0	.	0	99	12	33	5	31
	cavité à la base du tronc	83	36	79	29	68	20	45	24	53	17	53	13	58	9
	bois sans écorce	35	56	49	29	26	29	43	21	26	26	41	17	37	11
	blessure due au feu	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	écorce décollée	5	94	5	38	2	74	14	41	9	35	23	23	13	17
	cime brisée fraîche	0	.	4	54	3	69	9	42	5	45	6	31	6	20
	fente large	0	.	2	61	2	76	4	50	2	70	3	40	2	25
	bois mort dans le houppier	20	94	51	27	37	26	97	51	68	23	42	24	56	17
	chancre ou loupes	10	71	10	46	23	40	21	52	11	32	36	16	22	14
	sporophore de champignons pérennes	3	94	0	.	0	.	0	99	1	75	1	76	1	44
	sporophore de champignons éphémères	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	bryophytes >10%	126	36	37	35	39	35	36	36	22	38	36	27	36	15
	lichens >10%	11	94	188	30	70	36	197	24	210	16	123	16	154	10
	lierres >10%	0	.	0	.	0	.	4	69	0	.	2	64	1	47
	coulée de résine	21	69	43	25	44	37	74	20	64	20	29	25	47	11
	autres microhabitats	223	23	289	19	217	16	290	16	272	12	323	9	288	6
	total	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
total	pas d'indication	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	loge de pics	1	22	0	35	0	50	1	36	0	38	1	35	1	14
	cavité plate (<5 cm de profondeur)	3	15	4	15	5	17	5	26	3	28	11	13	5	7
	cavité (>5 cm de profondeur)	4	12	4	16	6	19	4	23	2	26	11	14	5	7
	dégâts dus aux insectes	0	30	2	28	1	47	1	28	1	30	0	49	1	14
	dendrotelme	3	15	1	27	2	28	1	41	2	36	10	16	3	9
	cavité à la base du tronc	36	4	67	5	77	6	41	10	46	7	51	7	50	2
	bois sans écorce	19	5	26	7	28	8	29	10	25	9	39	8	26	3
	blessure due au feu	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	1	69	0	69
	écorce décollée	4	11	6	15	4	19	15	26	8	19	16	13	8	8
	cime brisée fraîche	3	14	3	22	4	20	4	22	4	18	6	14	4	7
	fente large	0	34	1	30	1	37	2	29	1	30	4	18	1	11
	bois mort dans le houppier	45	8	56	10	47	12	51	16	47	11	42	10	48	4
	chancre ou loupes	6	12	11	11	13	14	10	18	9	17	38	10	13	5
	sporophore de champignons pérennes	0	27	1	30	1	42	0	44	1	40	1	36	1	15
	sporophore de champignons éphémères	0	39	0	66	0	100	0	76	0	100	0	.	0	30
	bryophytes >10%	92	4	83	7	64	9	31	14	16	19	51	13	66	3
	lichens >10%	25	8	68	10	41	14	146	8	147	7	81	9	70	4
	lierres >10%	22	8	5	23	8	24	3	33	0	71	7	24	10	7
	coulée de résine	16	7	41	7	35	9	53	9	67	7	24	11	34	3
	autres microhabitats	186	2	218	4	187	5	241	5	210	5	321	4	218	2
	total	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.

Table citation

Abegg, M.; Ahles, P.; Allgaier Leuch, B.; Cioldi, F.; Didion, M.; Düggelin, C.; Fischer, C.; Herold, A.; Meile, R.; Rohner, B.; Rösler, E.; Speich, S.; Temperli, C.; Traub, B.,
2023: Swiss national forest inventory - Result table No. 1413384. Birmensdorf, Swiss Federal Research Institute WSL

page précedente