Sélectionner un thème dans la liste

page précedente

IFN3—IFN4
évolution: surface forestière
forêt, non forêt · étage de végétation (forêt)
unité d'interprétation: région économique
unité: ha
ensemble analysé: surface totale
réseau: réseau 1,4 x 1,4 km
évolution2004/06–2009/17
		forêt, non forêt
		forêt		non forêt		total
région économique	étage de végétation (forêt)	ha	± %	ha	± %	ha	± %
ouest du Jura	subalpin supérieur	.	.	.	.	.	.
	subalpin inférieur	612.61	76	-612.61	76	0.00	.
	montagnard supérieur	-789.56	73	789.56	73	0.00	.
	montagnard inférieur	187.03	233	-187.03	233	0.00	.
	collinéen/submontagnard	161.89	203	-161.89	203	0.00	.
	total	171.97	534	-171.97	534	0.00	.
est du Jura	subalpin supérieur	.	.	.	.	.	.
	subalpin inférieur	.	.	.	.	.	.
	montagnard supérieur	0.00	.	.	.	0.00	.
	montagnard inférieur	392.86	71	-392.86	71	0.00	.
	collinéen/submontagnard	392.86	71	-392.86	71	0.00	.
	total	785.71	50	-785.71	50	0.00	.
ouest du Plateau	subalpin supérieur	.	.	.	.	.	.
	subalpin inférieur	195.98	100	-195.98	100	0.00	.
	montagnard supérieur	-195.98	100	195.98	100	0.00	.
	montagnard inférieur	0.00	.	0.00	.	0.00	.
	collinéen/submontagnard	-418.64	98	418.64	98	0.00	.
	total	-418.64	119	418.64	119	0.00	.
centre du Plateau	subalpin supérieur	.	.	.	.	.	.
	subalpin inférieur	.	.	0.00	.	0.00	.
	montagnard supérieur	190.29	100	-190.29	100	0.00	.
	montagnard inférieur	-201.08	100	201.08	100	0.00	.
	collinéen/submontagnard	-217.80	196	217.80	196	0.00	.
	total	-228.59	223	228.59	223	0.00	.
est du Plateau	subalpin supérieur	.	.	.	.	.	.
	subalpin inférieur	.	.	.	.	.	.
	montagnard supérieur	0.00	.	0.00	.	0.00	.
	montagnard inférieur	154.72	209	-154.72	209	0.00	.
	collinéen/submontagnard	794.23	66	-794.23	66	0.00	.
	total	948.95	65	-948.95	65	0.00	.
ouest des Préalpes	subalpin supérieur	0.00	.	0.00	.	0.00	.
	subalpin inférieur	395.61	71	-395.61	71	0.00	.
	montagnard supérieur	56.01	494	-56.01	494	0.00	.
	montagnard inférieur	-23.89	1244	23.89	1244	0.00	.
	collinéen/submontagnard	0.00	.	0.00	.	0.00	.
	total	427.72	116	-427.72	116	0.00	.
centre des Préalpes	subalpin supérieur	198.27	100	-198.27	100	0.00	.
	subalpin inférieur	1392.31	50	-1392.31	50	0.00	.
	montagnard supérieur	582.16	89	-582.16	89	0.00	.
	montagnard inférieur	434.47	96	-434.47	96	0.00	.
	collinéen/submontagnard	198.27	100	-198.27	100	0.00	.
	total	2805.49	36	-2805.49	36	0.00	.
est des Préalpes	subalpin supérieur	0.00	.	0.00	.	0.00	.
	subalpin inférieur	1017.25	45	-1017.25	45	0.00	.
	montagnard supérieur	614.47	98	-614.47	98	0.00	.
	montagnard inférieur	-17.78	2222	17.78	2222	0.00	.
	collinéen/submontagnard	-462.32	71	462.32	71	0.00	.
	total	1151.62	80	-1151.62	80	0.00	.
nord-ouest des Alpes	subalpin supérieur	200.49	224	-200.49	224	0.00	.
	subalpin inférieur	1028.60	72	-1028.60	72	0.00	.
	montagnard supérieur	-813.87	70	813.87	70	0.00	.
	montagnard inférieur	200.49	100	-200.49	100	0.00	.
	collinéen/submontagnard	26.49	1002	-26.49	1002	0.00	.
	total	642.20	169	-642.20	169	0.00	.
centre des Alpes	subalpin supérieur	1010.49	45	-1010.49	45	0.00	.
	subalpin inférieur	808.39	79	-808.39	79	0.00	.
	montagnard supérieur	172.70	201	-172.70	201	0.00	.
	montagnard inférieur	0.00	.	0.00	.	0.00	.
	collinéen/submontagnard	0.00	.	0.00	.	0.00	.
	total	1991.58	43	-1991.58	43	0.00	.
nord-est des Alpes	subalpin supérieur	612.16	58	-612.16	58	0.00	.
	subalpin inférieur	1411.77	38	-1411.77	38	0.00	.
	montagnard supérieur	653.01	58	-653.01	58	0.00	.
	montagnard inférieur	-211.86	156	211.86	156	0.00	.
	collinéen/submontagnard	-177.03	100	177.03	100	0.00	.
	total	2288.05	36	-2288.05	36	0.00	.
sud-ouest des Alpes	subalpin supérieur	2839.29	28	-2839.29	28	0.00	.
	subalpin inférieur	3101.16	30	-3101.16	30	0.00	.
	montagnard supérieur	584.26	91	-584.26	91	0.00	.
	montagnard inférieur	415.03	98	-415.03	98	0.00	.
	collinéen/submontagnard	1199.15	41	-1199.15	41	0.00	.
	total	8138.90	18	-8138.90	18	0.00	.
sud-est des Alpes	subalpin supérieur	5195.37	20	-5195.37	20	0.00	.
	subalpin inférieur	1797.42	51	-1797.42	51	0.00	.
	montagnard supérieur	1181.38	58	-1181.38	58	0.00	.
	montagnard inférieur	371.53	128	-371.53	128	0.00	.
	collinéen/submontagnard	0.00	.	0.00	.	0.00	.
	total	8545.69	19	-8545.69	19	0.00	.
Sud des Alpes	subalpin supérieur	2209.34	39	-2209.34	39	0.00	.
	subalpin inférieur	974.34	45	-974.34	45	0.00	.
	montagnard supérieur	-179.04	336	179.04	336	0.00	.
	montagnard inférieur	381.57	125	-381.57	125	0.00	.
	collinéen/submontagnard	375.62	102	-375.62	102	0.00	.
	total	3761.82	34	-3761.82	34	0.00	.
Suisse	subalpin supérieur	12265.41	14	-12265.41	14	0.00	.
	subalpin inférieur	12735.43	16	-12735.43	16	0.00	.
	montagnard supérieur	2055.84	82	-2055.84	82	0.00	.
	montagnard inférieur	2083.08	61	-2083.08	61	0.00	.
	collinéen/submontagnard	1872.73	66	-1872.73	66	0.00	.
	total	31012.49	12	-31012.49	12	0.00	.

surface forestière #44
Die Waldfläche ist die Gesamtheit aller Flächen, die gemäss Walddefinition des LFI als Wald bezeichnet werden. Die Walddefinition schliesst Gebüschwald mit ein. Diese Zielgrösse (Thema) wird auch verwendet für Auswertungen der Gesamtfläche, wenn es um die Unterscheidung von Wald und Nichtwald geht.
forêt, non forêt #1990
Waldentscheid basierend auf der Feldaufnahme (zugängliche Probeflächen) oder der Luftbildinterpretation (nicht zugängliche Probeflächen). In den Inventuren nach Methode LFI2 basiert der Waldentscheid bei Gebüschwaldflächen ausserdem ausschliesslich auf der Luftbildinterpretation. Terrestrisch nicht zugängliche Probeflächen, die auch im Luftbild nicht interpretrierbar sind, erhalten "keine Angabe".
étage de végétation (forêt) #905
Die Definition der Vegetationshöhenstufen im LFI (Brändli und Keller 1985) basiert im wesentlichen auf den Arbeiten von Ellenberg und Klötzli (1972) sowie von Kuoch und Amiet (1954, 1970). Die Vegetationshöhenstufen werden in Abhängigkeit von Keller-Region, Acidität des Muttergesteins, Exposition und Höhenlage hergeleitet.
région économique #366
Die Wirtschaftsregionen bilden eine Unterteilung der forstlichen Produktionsregionen nach wirtschaftlichen und geographischen Gesichtspunkten. Sie wurden erstellt durch das damalige Bundesamt für Forstwesen für die forstliche Statistik, lange vor dem ersten LFI (1983-85). Die Regionenzugehörigkeit wurde definiert über die damaligen Gemeindegrenzen nach unbekannten Kriterien. Das LFI arbeitet sei jeher mit diesen unveränderten Perimetern mit einer winzigen kleinen Ausnahme am Genfersee.
surface totale #435
Zugehörigkeit zur Gesamtfläche. Dazu gehören alle Punkte des in der jeweiligen Inventur vorgegebenen geometrischen Netzes.
réseau 1,4 x 1,4 km #410
Zugehörigkeit zum geometrischen 1.4 x 1.4 km Netz des LFI (auch Basisnetz). Das 1.4 x 1.4 km Netz ist das Netz, das alle LFI-Inventuren gemeinsam haben. Das 1.4 x 1.4 km Netz entspricht somit dem gemeinsamen terrestrischen Netz der Inventuren LFI1, LFI2, LFI3, LFI4 und LFI5.

Schätzung und Standardfehler der Schätzung

Die in den LFI-Tabellen publizierten Ergebnisse sind Schätzungen für Grössen im Schweizer Wald (Populationsparameter) deren wahre Werte nicht bekannt sind und deshalb aus den Daten der LFI-Stichprobe hochgerechnet (geschätzt) werden müssen.

Die Hochrechnungen sind mit Unsicherheiten behaftet. Aus der als Zufallsstichprobe konzipierten LFI-Stichprobe kann die Genauigkeit der Hochrechnungen aber zuverlässig abgeschätzt werden. In allen LFI-Tabellen wird dazu neben der Schätzung selber eine zweite Zahl angegeben, der Standardfehler der Schätzung.

In den meisten Tabellen wird der prozentuale Standardfehler ausgedruckt, gelegentlich (vor allem bei geschätzten Prozenten) aber auch der absolute Standardfehler. Der Zusammenhang zwischen absolutem und prozentualem Standardfehler ist der folgende:

prozentualer Standardfehler = absoluter Standardfehler / Schätzung x 100
absoluter Standardfehler = prozentualer Standardfehler x Schätzung / 100

Bei den Angaben zu der Erschliessung handelt es sich um eine Vollerhebung sämtlicher Waldstrassen. In dem Fall ist die Angabe eines Standardfehlers nicht nötig, da es keine stichprobenbedingte Unsicherheit gibt.
Vertrauensintervall der Schätzung

Mit der Schätzung selber und dem Standardfehler der Schätzung kann das sogenannte Vertrauensintervall der Schätzung

mit der unteren Grenze
Schätzung - tQ x absoluter Standardfehler

und der oberen Grenze
Schätzung + tQ x absoluter Standardfehler
berechnet werden. Mit dem Wert 2 für tQ wird das sogenannte 95%-Vertrauensintervall festgelegt. Dieses besagt, dass sich der gesuchte (unbekannte) Wert des Populationsparameters mit 95% Wahrscheinlichkeit innerhalb der Grenzen des Vertrauensintervalls befindet.
Signifikanz der Schätzung

Mit dem Vertrauensintervall kann statistisch geprüft werden, ob der geschätzte Populationsparameter grösser oder kleiner als ein bestimmter Referenz- oder Zielwert ist, respektive ob sich zwei geschätzte Populationsparameter tatsächlich (in der Population) unterscheiden. Für praktische Zwecke geht man folgendermassen vor: Wenn ein Referenzwert ausserhalb des Vertrauensintervalls liegt, geht man davon aus, dass sich der geschätzte Populationswert signifikant von diesem unterscheidet, liegt er innerhalb, interpretiert man die Differenz zwischen Testergebnis und Referenzwert als zufällig bzw. nicht signifikant. Will man zwei Populationsparameter vergleichen unterscheiden sich diese signifikant, wenn sich ihre Vertrauensintervalle nicht überlappen.
Behandlung von fehlenden Werten

Beim Berechnen einer Ergebnistabelle stehen nicht immer für alle Kombinationen von Befundeinheits-Kategorien* Daten zur Verfügung. Dies deutet in den meisten Fällen darauf hin, dass die mit der betreffenden Zielgrösse geschätzte Grösse nicht oder nur sehr selten vorkommt. Üblicherweise wird dann der Wert 0 eingesetzt (imputiert). Da diesem Wert aber keine direkten Messungen zugrunde liegen, wird der zugehörige Standardfehler mit einem Punkt [.] dargestellt. Wird bei der Berechnung Bezug auf den angenommenen Wert von 0 genommen, z.B. bei Prozenten oder gewissen Veränderungsschätzungen kann kein Wert eingesetzt werden.
Befundeinheitskategorien* = Ausprägungen einer Befundeinheit, z.B. Ausprägung Arve der Befundeinheit Baumart
Zum Beispiel wurden bisher im Mittelland keine Arven gefunden und gemessen (Vorrat der Arven nach Produktionsregionen). Es kann also angenommen werden, dass die Werte fehlen, weil die Arve im Mittelland tatsächlich nicht vorkommt und deshalb der Vorrat dort 0 sein muss.
Veränderungen

Im LFI gibt es zwei Arten von Veränderungen. Beim ersten Typ von Veränderungen werden spezielle Veränderungszielgrössen (Themen) definiert, wie Zuwachs, Nutzung, Abgang, Mortalität. Diese Zielgrössen (Themen) sind nur für „Veränderungsinventuren“ verfügbar, z.B. LFI3-LFI4b. Bei diesen Auswertungen wird den Befundeinheitsausprägungen für den ersten Inventurzeitpunkt die Ausprägung des zweiten Inventurzeitpunkts zugewiesen, falls sich dieser verändert hat. Diese Auswertungen berücksichtigen somit nicht den Wechsel einer Befundeinheitsausprägung von der früheren zur späteren Inventur, sondern beachten nur die Veränderung aus der (Befundeinheits-) Perspektive der aktuelleren Inventur.

Beim zweiten Typ von Veränderungen wird die Differenz von Zielgrössen, wie Stammzahl, Vorrat oder Waldfläche benutzt, um eine Veränderung aufzuzeigen. Diese Zielgrössen werden üblicherweise für die Darstellung von Zuständen, z.B. dem LFI4b verwendet. Bei diesen Veränderungsauswertungen wird der Wechsel einer Befundeinheitsausprägung bei der Analyse berücksichtigt. So kann man z.B. sehen, dass die Waldfläche ohne Gebüschwald zugenommen hat. Dies hat nur einen Effekt bei solchen Befundeinheiten, die ihre Ausprägung auch tatsächlich wechseln können, z.B. die Zugehörigkeit zur Waldfläche oder der Baumzustand.

Citation du tableaux

Abegg, M.; Brändli, U.-B.; Cioldi, F.; Fischer, C.; Herold, A.; Meile, R.; Rösler, E.; Speich, S.; Traub, B., 2020: Inventaire forestier national suisse - Tableau no 834278. Birmensdorf, Institut fédéral de recherches WSL
https://doi.org/10.21258/1528405

page précedente

Sélectionner un thème dans la liste

Schätzung und Standardfehler der Schätzung

Vertrauensintervall der Schätzung

Signifikanz der Schätzung

Behandlung von fehlenden Werten

Veränderungen

Citation du tableaux