| Standortsgüte |
|---|
| gering | mässig | gut | sehr gut | Total |
|---|
| Wirtschaftsregion | % | ± | % | ± | % | ± | % | ± | % | ± |
|---|
| Jura West | 10.1 | 2.4 | 16.4 | 2.6 | 42.8 | 3.5 | 30.7 | 3.3 | 100.0 | . |
| Jura Ost | 1.4 | 2.1 | . | . | 34.2 | 8.7 | 64.4 | 8.7 | 100.0 | . |
| Mittelland West | 1.9 | 1.3 | 5.2 | 2.0 | 23.1 | 6.1 | 69.8 | 6.3 | 100.0 | . |
| Mittelland Mitte | 2.6 | 1.1 | -0.0 | 0.1 | 22.6 | 3.5 | 74.9 | 3.6 | 100.0 | . |
| Mittelland Ost | 2.4 | 1.1 | 0.5 | 0.5 | 18.7 | 3.4 | 78.4 | 3.5 | 100.0 | . |
| Voralpen West | 12.6 | 5.0 | 45.2 | 7.6 | 39.1 | 7.5 | 3.1 | 3.3 | 100.0 | . |
| Voralpen Mitte | 14.5 | 2.9 | 12.1 | 3.2 | 54.8 | 4.4 | 18.6 | 3.3 | 100.0 | . |
| Voralpen Ost | 5.7 | 1.8 | 18.5 | 4.1 | 63.9 | 5.5 | 11.9 | 4.4 | 100.0 | . |
| Alpen Nordwest | 31.1 | 7.8 | 37.4 | 10.6 | 24.7 | 6.8 | 6.8 | 3.5 | 100.0 | . |
| Alpen Mitte | 23.0 | 8.3 | 11.4 | 4.6 | 62.0 | 8.8 | 3.6 | 2.5 | 100.0 | . |
| Alpen Nordost | 22.5 | 7.2 | 17.5 | 6.9 | 41.0 | 8.5 | 19.0 | 7.2 | 100.0 | . |
| Alpen Südwest | 14.6 | 3.9 | 77.1 | 4.7 | 5.6 | 2.7 | 2.7 | 1.5 | 100.0 | . |
| Alpen Südost | 22.7 | 4.1 | 56.6 | 5.4 | 20.7 | 4.7 | . | . | 100.0 | . |
| Alpensüdseite | 2.9 | 0.9 | 49.4 | 5.7 | 47.5 | 5.7 | 0.2 | 0.9 | 100.0 | . |
| Schweiz | 9.8 | 0.8 | 23.4 | 1.3 | 34.5 | 1.4 | 32.3 | 1.3 | 100.0 | . |
- Zuwachs #11
Zunahme des Schaftholzvolumens in Rinde der zwischen zwei Inventuren überlebenden Bäume und Sträucher ab 12 cm BHD und der Abgänge (modelliert für die halbe Periode), plus das Volumen der Einwüchse. (Technische Bezeichnung: 'Bruttozuwachs mit Einwuchs')
Die Biaskorrektur der Tarifprobebäume kann so stark ausfallen, dass bei kleinen Baumzahlen negative Werte resultieren können. - Standortsgüte #894
Die Standortsgüteklassen werden auf Grund der berechneten jährlichen Gesamtwuchsleistung gebildet. - Wirtschaftsregion #366
Die Wirtschaftsregionen bilden eine Unterteilung der forstlichen Produktionsregionen nach wirtschaftlichen und geographischen Gesichtspunkten. Sie wurden erstellt durch das damalige Bundesamt für Forstwesen für die forstliche Statistik, lange vor dem ersten LFI (1983-85). Die Regionenzugehörigkeit wurde definiert über die damaligen Gemeindegrenzen nach unbekannten Kriterien. Das LFI arbeitet sei jeher mit diesen unveränderten Perimetern mit einer winzigen kleinen Ausnahme am Genfersee. - zugänglicher Wald ohne Gebüschwald LFI2/LFI3/LFI4 #1847
Zugehörigkeit zum gemeinsam zugänglichen Wald ohne Gebüschwald in den Inventuren nach Methode LFI2, Methode LFI3 und Methode LFI4. - Netz LFI4 2009-2013 #1746
Das Netz LFI4 Pensum 2009 - 2013 umfasst alle Probeflächen, die in den Jahren 2009 bis 2013 aufgenommen wurden und bereits auch im LFI1, LFI2 und LFI3 Teil des Netzes waren.
<SaveDate>24.10.2014 12:12</SaveDate>
<ArchiveNr>126437</ArchiveNr>
<NAFIDASParameterset xml:lang="de-CH" Version="10">
<Auswertungsart Code="2">Veränderungskomponenten</Auswertungsart>
<Inventuren>
<Inventur Code="350452" Index="0">LFI3–LFI4b</Inventur>
</Inventuren>
<Zielgroessen>
<Zielgroesse Code="11" Index="0">Zuwachs</Zielgroesse>
</Zielgroessen>
<Netze>
<Netz Code="1746" Index="0">Netz LFI4 2009-2013</Netz>
</Netze>
<Auswertungseinheit Code="1847">zugänglicher Wald ohne Gebüschwald LFI2/LFI3/LFI4</Auswertungseinheit>
<Befundeinheiten>
<Befundeinheit Code="894" Index="0" IsCateg="1">Standortsgüte</Befundeinheit>
</Befundeinheiten>
<DsStratifizierung Code="3">Vegetationshöhe plus Wald-/Nichtwald Stratifizierung (2-phasig)</DsStratifizierung>
<Aussageeinheit Code="366">Wirtschaftsregion</Aussageeinheit>
<AussageeinheitAnzeigen Code="1"/>
<DiffProInv/>
<Zeitbezug Code="3"/>
<Flaechenbezug Code="2">absolut</Flaechenbezug>
<AnzProbeAnzeigen Code="2"/>
<Fehlerangabe Code="1">absolut</Fehlerangabe>
<Zahlenformat Dezimalstellen="1" Einheit="1"/>
<Bezugstyp Code="2">Zeilentotal</Bezugstyp>
<Sprache Code="1">Deutsch</Sprache>
<Restriktionen/>
<Transponiert Code="2">Ja, Auswertungseinheit in der ersten Spalte</Transponiert>
</NAFIDASParameterset>