Scelta degli argomenti

indietro

numero totale di fusti con danni (due danni principali) #415
Numero di fusti degli alberi e arbusti vivi e morti (in piedi e a terra) a partire da 12 cm di diametro a petto d'uomo (DPU) con danni. Vengono considerati solamente i due danni principali di un albero. Visto che un albero può avere diversi danni, esso può contribuire più volte al numero totale di fusti danneggiati.

pendenza (classi di 20%) #1083
Pendenza in classi di 20%. Fonte: modello digitale DHm²5 di Swisstopo

causa dei danni agli alberi (10 classi) #2666
Causa dei danni agli alberi e agli arbusti a partire da un diametro di 12 cm a petto d'uomo (DPU), in dieci classi. Otto di queste classi riguardano esclusivamente gli alberi e gli arbusti vivi in piedi a partire da 12 cm di DPU, mentre una classe è formata dagli alberi e dagli arbusti vivi a terra e un'altra dagli alberi e dagli arbusti morti a partire da 12 cm di DPU. Fonte: rilievo sul terreno (MID 1029: Baumschadenursache, MID 1018: Baumzustand)

regione di produzione #49
Suddivisione della Svizzera in cinque regioni (Giura, Altopiano, Prealpi, Alpi e Sud delle Alpi) che presentano condizioni di crescita e di produzione di legname relativamente omogenee. Le Regioni di produzione furono elaborate dall'Ufficio federale delle foreste molto prima del primo inventario forestale nazionale (IFN1, 1983-1985). A parte una piccola eccezione attorno al lago Lemano, i confini delle Regioni di produzione corrispondono ai confini dei comuni di allora. Al contrario dell'IFN, la statistica forestale eseguita dall'Ufficio federale di statistica non usa le Regioni di produzione, bensì le Zone forestali, i cui confini hanno un corso leggermente diverso.

bosco accessibile esclusi gli arbusteti IFN1-IFN5 #2382
Bosco che sia nell'IFN1 (1983-1985) che nell'IFN2 (1993-1995), nell'IFN3 (2004-2006), nell'IFN4 (2009-2017) e nell'IFN5 (2018-2026) era coperto per meno di due terzi da arbusti ed è stato raggiunto a piedi.

reticolo 1,4 km, sottoreticoli 1 a 5 #1746
Sottoreticoli 1, 2, 3, 4 e 5 per il rilievo terrestre sul reticolo di campionamento con una maglia di 1,4 km (reticolo di base).

Stima ed errore standard della stima

I risultati pubblicati nelle tabelle dell’IFN sono stime attribuite alle variabili che caratterizzano la foresta svizzera (parametri riguardanti la popolazione boschiva), i cui valori reali non sono noti e devono pertanto essere estrapolati (stimati) partendo dai dati del campione rilevato sulle aree di saggio dell’IFN.

Le estrapolazioni sono affette da un margine di incertezza. Ciò nonostante, la precisione delle estrapolazioni può essere stimata in modo affidabile in funzione del campione rilevato dall’IFN, che è concepito come un campione casuale. A tale scopo, in tutte le tabelle dell’IFN, accanto al valore stimato viene fornito un secondo dato, l’errore standard della stima.

La maggior parte delle tabelle presenta l'errore standard in valore percentuale («±%»). A volte, in particolare nel caso di percentuali stimate, viene indicato l'errore standard assoluto («±»). La relazione tra errore standard assoluto e l’errore standard in termini percentuali è la seguente:

errore standard percentuale = errore standard assoluto / stima x 100

errore standard assoluto = errore standard percentuale × stima / 100

Le informazioni e i dati sull'accessibilità e la viabilità sono il risultato di una indagine completa che ha riguardato l’intera rete viaria delle strade forestali esistenti. In questo caso, non è quindi necessario indicare un errore standard, poiché non vi è margine d’incertezza dovuto al campionamento.

Intervallo di confidenza della stima

Partendo dal valore stimato e dall'errore standard della stima, può essere calcolato il cosiddetto intervallo di confidenza della stima,

il cui limite inferiore è:
stima - tQ × errore standard assoluto

mentre il limite superiore è:
stima + tQ × errore standard assoluto

Se per il calcolo si utilizza l'errore standard semplice (tQ = 1), si ottiene un intervallo di confidenza del 68%. Si può ipotizzare che il valore reale del parametro della popolazione si trovi all'interno di questo intervallo di confidenza della stima, con una probabilità del 68%. Se si utilizza l’errore standard doppio (tQ = 2), il valore reale si trova con una probabilità del 95% all'interno del cosiddetto intervallo di confidenza del 95%.

Significatività della stima

L'intervallo di confidenza può essere utilizzato per verificare statisticamente se il parametro della popolazione stimato è più grande o più piccolo di un determinato valore di riferimento, rispettivamente per valutare se due parametri stimati differiscono effettivamente (nella popolazione reale). A fini pratici, la procedura adottata è la seguente: se un valore di riferimento si trova all’esterno dell'intervallo di confidenza, si parte dal presupposto che il valore stimato riferito alla popolazione differisca in modo significativo da esso; se si trova invece all'interno dell’intervallo, la differenza tra il valore stimato e il valore di riferimento viene considerata come casuale e pertanto non è da ritenere come significativa. Se si vogliono confrontare due parametri di una popolazione, essi differiscono significativamente se i loro intervalli di confidenza non si sovrappongono.

Trattamento dei valori mancanti

Quando si calcolano dei risultati, i dati non sono sempre disponibili per tutte le combinazioni di categorie delle variabili di classificazione e della suddivisione regionale^*. Nella maggior parte dei casi, questo significa che il valore stimato attraverso la variabile target non si verifica o si verifica solo molto raramente. In genere viene quindi inserito («imputato») il valore 0. Tuttavia, poiché questo valore non si basa su misurazioni dirette, l'errore standard corrispondente viene rappresentato con un punto [.]. Se nel calcolo si fa riferimento al valore presunto di 0, ad esempio per le percentuali o per alcune stime che indicano delle variazioni, non è possibile utilizzare alcun valore. In casi simili, il valore stimato e l'errore standard vengono contraddistinti da un punto [.].

Ad esempio, fino ad oggi non sono stati trovati né misurati dei pini cembri nella regione dell'Altopiano (provvigione della specie «pino cembro» in funzione della regione di produzione). Si può quindi ipotizzare che questi valori siano mancanti, poiché il pino cembro effettivamente non è presente nell'Altopiano e pertanto la sua provvigione deve inevitabilmente corrispondere al valore 0.

^* Ad esempio, combinazione della categoria «pino cembro» della variabile di classificazione «specie arboree» e della categoria «Altopiano» della suddivisione regionale.

Variazioni

Nell'IFN ci sono due tipi di variazioni:

Il primo tipo concerne variabili target specifiche per componenti di variazione, come “incremento”, “utilizzazione”, “mortalità” o “alberi scomparsi”. Queste variabili target sono disponibili solo per due cicli di misurazione successivi, per esempio per il periodo IFN3-IFN4. Quando si valutano le componenti di variazione, la categoria della variabile di classificazione del secondo ciclo di misurazione viene assegnata anche a quella del primo ciclo di misurazione. Queste elaborazioni non tengono pertanto conto del cambiamento di una categoria (ad esempio da proprietà privata a proprietà pubblica) avvenuta tra un inventario e quello successivo.

Nel secondo tipo di variazione, si utilizza la differenza di variabili target come il numero di fusti, la provvigione o la superficie forestale, per fare un bilancio della variazione tra due cicli di misurazione. Queste variabili target vengono solitamente impiegate per rappresentare uno stato, ad esempio quello dell’IFN4, ma possono anche mostrare il cambiamento avvenuto tra due cicli di misurazione qualsiasi, per esempio tra l’IFN1 e l’IFN4. Nell’analisi di questo tipo di variazioni si tiene conto dell’eventuale cambiamento di una categoria della variabile di classificazione. Così si può ad esempio osservare che la superficie del bosco esclusi gli arbusteti è aumentata. Questo ha effetto solo per quelle variabili di classificazione le cui categorie possono effettivamente cambiare, come ad esempio l’appartenenza all’area forestale o lo stato degli alberi.

IFN5
numero totale di fusti con danni (due danni principali)
pendenza (classi di 20%) · causa dei danni agli alberi (10 classi)
suddivisione regionale: regione di produzione
unità: n/ha
insieme analizzato: bosco accessibile esclusi gli arbusteti IFN1-IFN5
reticolo: reticolo 1,4 km, sottoreticoli 1 a 5
stato 2018/26
		regione di produzione
		Giura		Altopiano		Prealpi		Alpi		Sud delle Alpi		Svizzera
pendenza (classi di 20%)	causa dei danni agli alberi (10 classi)	n/ha	±%	n/ha	±%	n/ha	±%	n/ha	±%	n/ha	±%	n/ha	±%
nessuna indicazione	nessuna indicazione	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	nessun danno visibile	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	fuoco	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	caduta massi	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	diverse cause	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	non determinabile	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	raccolta del legname	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	altra attività umana	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	intemperie	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	alberi vivi a terra	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	alberi morti	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	totale	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
fino al 20%	nessuna indicazione	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	nessun danno visibile	293	5	287	4	334	9	375	14	200	39	299	3
	fuoco	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	caduta massi	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	diverse cause	12	20	10	14	11	31	26	35	12	86	12	10
	non determinabile	42	9	36	8	45	14	70	22	39	21	41	6
	raccolta del legname	14	21	20	11	15	28	0	.	0	.	17	9
	altra attività umana	3	33	3	24	3	58	7	40	0	.	3	17
	intemperie	4	30	4	19	5	40	3	69	4	91	4	15
	alberi vivi a terra	1	61	0	51	1	99	1	99	12	86	1	32
	alberi morti	29	15	22	11	37	20	63	24	74	86	28	8
	totale	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
21-40 %	nessuna indicazione	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	nessun danno visibile	297	5	277	6	355	6	272	8	368	10	307	3
	fuoco	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	caduta massi	1	100	0	.	1	68	0	.	5	57	1	44
	diverse cause	12	20	14	23	18	25	20	24	41	40	17	12
	non determinabile	47	8	41	9	56	9	83	10	71	16	56	5
	raccolta del legname	19	15	16	15	11	21	3	36	6	99	13	10
	altra attività umana	6	23	5	56	9	30	6	32	9	40	6	17
	intemperie	9	23	7	23	8	21	6	27	7	47	8	11
	alberi vivi a terra	1	100	1	70	1	41	1	51	5	68	1	28
	alberi morti	40	13	30	14	63	14	55	16	58	26	47	7
	totale	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
41-60 %	nessuna indicazione	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	nessun danno visibile	292	7	262	11	276	7	305	5	349	12	300	3
	fuoco	0	.	0	.	0	.	0	.	4	63	0	64
	caduta massi	8	36	3	99	3	40	6	36	10	37	6	20
	diverse cause	11	27	6	34	18	19	15	15	25	20	16	9
	non determinabile	53	10	46	17	55	10	81	6	117	10	73	4
	raccolta del legname	12	21	16	32	14	21	5	24	3	46	9	12
	altra attività umana	6	37	4	71	8	30	6	27	3	47	6	16
	intemperie	12	21	12	36	5	22	12	19	31	28	13	12
	alberi vivi a terra	2	46	2	69	2	42	4	37	7	51	3	23
	alberi morti	70	11	53	20	72	10	69	9	112	14	75	5
	totale	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
61-80 %	nessuna indicazione	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	nessun danno visibile	344	11	225	12	288	10	294	5	314	9	299	4
	fuoco	0	.	0	.	0	.	0	.	11	74	2	74
	caduta massi	62	26	19	66	30	28	30	15	26	21	31	10
	diverse cause	5	44	4	96	15	28	13	16	44	22	18	13
	non determinabile	69	19	64	23	81	10	94	6	94	12	89	5
	raccolta del legname	9	48	13	59	6	51	5	23	0	70	5	19
	altra attività umana	0	99	4	96	9	40	4	29	3	45	5	21
	intemperie	6	44	9	64	9	31	12	15	19	18	12	10
	alberi vivi a terra	2	76	0	.	3	50	5	34	6	47	5	24
	alberi morti	91	15	60	36	105	13	89	8	93	12	92	6
	totale	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
81-100 %	nessuna indicazione	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	nessun danno visibile	233	25	120	0	251	14	255	9	288	14	263	7
	fuoco	0	.	0	.	0	.	0	100	4	99	1	94
	caduta massi	270	25	0	.	85	32	65	15	54	18	74	11
	diverse cause	0	.	0	.	34	37	8	27	40	46	21	29
	non determinabile	41	27	20	0	129	16	88	11	94	15	94	8
	raccolta del legname	9	64	0	.	9	61	3	35	0	99	3	31
	altra attività umana	2	95	0	.	3	59	2	56	3	67	3	36
	intemperie	10	63	0	.	23	30	15	24	41	35	24	20
	alberi vivi a terra	0	.	50	0	8	52	3	41	7	41	5	25
	alberi morti	108	29	50	0	94	18	102	11	110	18	103	8
	totale	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
>100%	nessuna indicazione	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	nessun danno visibile	412	6	0	.	295	24	230	14	230	17	247	10
	fuoco	0	.	0	.	0	.	0	.	3	98	1	99
	caduta massi	38	70	0	.	163	28	106	21	70	24	104	15
	diverse cause	0	.	0	.	14	60	9	42	8	46	9	29
	non determinabile	186	50	0	.	111	27	88	16	125	25	107	13
	raccolta del legname	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	altra attività umana	0	.	0	.	4	97	0	.	3	72	2	59
	intemperie	33	70	0	.	12	68	11	30	22	25	16	19
	alberi vivi a terra	0	.	0	.	12	97	12	50	8	76	10	40
	alberi morti	167	26	0	.	138	32	121	15	82	22	113	12
	totale	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
totale	nessuna indicazione	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.	0	.
	nessun danno visibile	298	3	281	3	310	4	291	3	317	5	297	2
	fuoco	0	.	0	.	0	.	0	100	5	49	1	49
	caduta massi	13	20	1	59	16	18	24	10	27	12	16	7
	diverse cause	11	12	11	12	17	12	14	9	34	15	16	6
	non determinabile	49	5	39	6	64	5	86	4	100	6	67	2
	raccolta del legname	14	10	19	9	11	13	4	14	2	50	10	5
	altra attività umana	4	18	4	25	7	17	5	15	4	23	5	9
	intemperie	8	13	5	14	8	12	11	10	25	16	10	6
	alberi vivi a terra	1	33	1	33	3	24	4	20	6	24	3	12
	alberi morti	50	7	27	8	73	7	80	5	96	7	64	3
	totale	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.

Table citation

Abegg, M.; Ahles, P.; Allgaier Leuch, B.; Cioldi, F.; Didion, M.; Düggelin, C.; Fischer, C.; Herold, A.; Meile, R.; Rohner, B.; Rösler, E.; Speich, S.; Temperli, C.; Traub, B.,
2023: Swiss national forest inventory - Result table No. 1267479. Birmensdorf, Swiss Federal Research Institute WSL

indietro